精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 马琳的打法是对乒乓球运动美感的损害! [打印本页]
作者: 木刀 时间: 2010-5-14 11:11
标题: 马琳的打法是对乒乓球运动美感的损害!
不可否认,从实用主义的角度出发,马琳无疑是成功的。
对那些只看重成绩的人来说,他对中国乒乓球队的贡献也是有目共睹的。
但是我个人不喜欢他的这种打法:他的这种打法是对乒乓球运动美感的损害!
他的战术核心就是,我打着别扭,但是会让你更别扭。
靠发球、擦边、擦网、东一榔头,西一棒槌赢人,目的只有一个:不让你好好打球!
太功利了!
作者: 城市猎人 时间: 2010-5-14 11:22
直拍在于变化,所以要想赢只能玩心眼,去算计球。如果拉开打直拍就是个死。
擦网、擦边所有人都会出现,要是能够特意打出擦边球,那可以后中国乒乓球队真成了长胜之师了。
作者: free0328 时间: 2010-5-14 11:23
练球和比赛是两回事,这个要分清楚吧
作者: 发仔 时间: 2010-5-14 11:48
楼主你能故意打出擦边擦网球?谁打球不是调动对手,还东一榔头,西一棒槌的,真是对你无语!看见就不爽
作者: runqing1230 时间: 2010-5-14 12:18
潜水很久了,为你浮出来一次吧
你就不懂球。。。什么叫艺术,马琳那样打才有看头,才有美感,如果你认为两个人抡开了对拉就好看,那好,我承认你是傻拉拉的追随者。。。
乒乓球比的是智力,而不是单纯的身体素质。。。没有马琳这种算计在,我想乒乓球也没什么好玩的了,他是把直板玩到极致的人,我们可以不崇拜,但应该尊重他
作者: 乱头发 时间: 2010-5-14 12:22
楼主的观点我不敢恭维,更不能苟同。直板的战术魅力就在于打乱对方,任何的比赛双方也都有战术,技术和战术相结合才能有胜利的可能。再言,说马琳打法不够艺术的估计也就楼主敢言,我想谁都会认为马琳的打法才是当今最具艺术性的,所谓对美感的伤害,真的不知道从何说起啊
作者: 汉唐遗梦 时间: 2010-5-14 12:26
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 性射线 时间: 2010-5-14 12:27
楼主 太极端了 纯粹是 想像着说话 有点诋毁
马琳才是直板的最高境界
作者: min7 时间: 2010-5-14 12:31
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: 马琳的YEO 时间: 2010-5-14 12:33
LZ真是不懂球啊,打比赛为的就是赢,难道要每球都中远台对攻对拉几百个回合才叫有美感吗?LZ你打来看下咯,最好你进入国家队,当队员又当教练,自己打出有美感的球,又教所有队员都打你那种球,你最好第一时间把马琳给辞退掉,省得你烦心,那中国乒乓事业就靠你来完成了。还在这?不要迷恋网上谈兵了,快去国家队啊。
作者: 疯子老鼠 时间: 2010-5-14 12:48
一石激起千层浪啊
作者: 天木 时间: 2010-5-14 12:49
以下是引用王老二在2010-5-14 12:35:00的发言:
竞技体育的最终目的就是胜利,功力是必须的,如果一味简单粗暴,真如5楼球友所说,那就没什么看头了。
有矛有盾,有攻有守,有大开大合,还有精雕细刻,这正是乒乓的魅力所在。
我打直板,也举个简单的例子,马龙的球好吧?但是我更愿意看老瓦打球。这次瑞典国内比赛老瓦又得了冠军,我估计没有大力那样的里力量,肯定也没有马龙的速度。40多岁的佩尔森斩朱世赫于马下,凭借的不光是勇猛……
打球要有味道,看球更喜欢有味道的球,控制反控制,算计反算计,这是乒乓球的魅力,相对于年轻人的简单粗暴,我更喜欢这些个老将,因为变化无处不在,打球真有点随心所欲的味道,但是,功利,那是必须的,球不是为了好看去打的,是为了胜利,说句到家的话,为了银子,为了生活。
果然是老姜![em1002]
作者: dor229 时间: 2010-5-14 12:54
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: pingpangxing 时间: 2010-5-14 13:00
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 胡拉弧圈球 时间: 2010-5-14 13:02
有矛有盾,有攻有守,有大开大合,还有精雕细刻,这正是乒乓的魅力所在。
作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-5-14 13:51
马琳的球没有美感,但在战术上的成功却是极为完美的表现出来。
作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-5-14 13:52
马琳的美感,和王皓的美感是不同的。
作者: DGREENMAN 时间: 2010-5-14 14:38
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: 奥运马胜王 时间: 2010-5-14 14:46
你们好好想想,到底谁发球是总是擦网?他是在变着法子骂王励勤啊!
作者: 金鱼来了 时间: 2010-5-14 15:19
楼主这帖,一定火。不过看到这贴,我更火
作者: zzzzzz…… 时间: 2010-5-14 18:19
LZ何妨不是在对乒乓球的损害?还是建议你少说话吧
作者: 不算高手 时间: 2010-5-14 18:21
有意思
作者: jxzxg0859 时间: 2010-5-14 21:36
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 无敌小猪 时间: 2010-5-14 21:59
我看楼主也是个初学者,对球也不太懂,大家迁就下,说说就行咯~~!!
作者: CCSWPCS 时间: 2010-5-14 22:14
楼主真是个SB啊,肯定被这种球胜了不少,有此感慨!
作者: 陈逸涛 时间: 2010-5-14 22:27
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: 旗人 时间: 2010-5-14 22:39
[em1005]楼主看不懂乒乓球,原谅吧。
作者: 阿光1 时间: 2010-5-14 22:40
楼主和沙拉拉一样,想把乒乓球变成举杠铃比赛。
作者: fh3456 时间: 2010-5-15 01:10
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: 年年快乐 时间: 2010-5-15 17:15
不管功利也好,不功利也好,作为竞技运动,只要在不违反体育道德和比赛规则的基础上,能取得胜利就是最终的目的。
作者: 微观粒子1981 时间: 2010-5-15 20:56
[em1006]我很久没有出来说话了,今天看到竟然有如此荒谬的论述,真的使我很为气愤。
[em1006]我国乒乓球届,诞生至今,能够把乒乓球玩的象马琳这么好的,马琳应该排行第一。
[em1006]从楼主的发言来看,要么楼主就是不懂乒乓。要么就是国家对里的“暗线”。想看看马琳在众位球迷心目中对地位。
[em1006]马琳虽然近来成绩不是很好,但是我要说,“没有马琳的乒乓球不算是完美的乒乓世界。”
作者: abcd321abcd 时间: 2010-5-15 21:06
这个境界岂是你我能达到的吗????
作者: wfheiying 时间: 2010-5-17 00:08
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: liue9535 时间: 2010-5-17 00:49
以下是引用乱头发在2010-5-14 12:22:00的发言:
楼主的观点我不敢恭维,更不能苟同。直板的战术魅力就在于打乱对方,任何的比赛双方也都有战术,技术和战术相结合才能有胜利的可能。再言,说马琳打法不够艺术的估计也就楼主敢言,我想谁都会认为马琳的打法才是当今最具艺术性的,所谓对美感的伤害,真的不知道从何说起啊
支持
作者: wendalv 时间: 2010-5-18 23:29
楼主不会打球吧?
作者: scy2186 时间: 2010-5-19 01:17
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 肥猫 时间: 2010-5-19 09:50
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: psyche 时间: 2010-5-19 13:00
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: 留恋篇球痴 时间: 2010-5-20 01:44
楼主啊,你不懂球就不要乱发表你的看法和理论,省的别人说你弱智,[em225]懂得灵活调动+准确落点+合理弧线。才是对乒乓球最合理控制。才是乒乓球的真髓和克敌致胜之道。[em54]
作者: 温柔刀0911 时间: 2010-5-20 08:00
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 米米 时间: 2010-5-20 08:51
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
潜水N久,忍不住出来砸个鸡蛋[em1027]
[此贴子已经被作者于2010-5-20 8:52:11编辑过]
作者: whx5703 时间: 2010-5-20 10:05
[em1020]
作者: Scofield 时间: 2010-5-20 10:15
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: hovell 时间: 2010-5-20 13:31
围观中。。。。
作者: 回雁峰大曲 时间: 2010-5-21 20:11
说马琳打球没有美感?哥们,照你的说法,你比较适合去打铁,那样才实称,才叫美,对不?
作者: 没你不行 时间: 2010-5-22 20:41
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: 没你不行 时间: 2010-5-22 20:42
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: 小洋人 时间: 2010-5-23 11:54
强烈马琳的直板打法,这才是用头脑打球的经典榜样
作者: 海边一粒沙 时间: 2010-5-23 13:06
楼主根本就不懂球,猪一个!
作者: zk1993 时间: 2010-5-23 13:16
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: zhangyluan 时间: 2010-5-23 13:40
期待男队输球,
作者: 温柔刀0911 时间: 2010-5-23 15:35
歪理邪说
作者: gw8500 时间: 2010-5-23 20:18
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: health999 时间: 2010-5-24 23:19
没事找抽型,就这
作者: 日单桧 时间: 2010-5-24 23:31
马琳是直板的神仙级人物 别这么说他 瞎看吧 兄弟
作者: 发高手 时间: 2010-5-25 00:52
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: xu0322 时间: 2010-5-25 02:25
原谅LZ吧,不然显得爱打乒乓的真的太小器了。
乒乓球对我们老百姓来说,本身只是一种锻炼身体方式,有的人好钻进去学点东西,有的人只把他当做一种很普通的体育运动,也所谓对这项运动觉悟的高低不同,何必斤斤计较呢,存在不同的看法,一笑了之就罢。
作者: 夜色NT 时间: 2010-5-25 10:07
感觉楼主是故意来找骂,骗点击率的……和凤姐有的一拼
作者: 死性不改 时间: 2010-5-25 11:03
放眼当今乒坛,最喜欢马琳,喜欢他打球时的拼劲,个人觉得马琳的打法才是乒乓球比赛中最好看的!
作者: longgegeno1 时间: 2010-5-25 12:39
神经~
作者: 银河斯蒂卡 时间: 2010-5-25 13:50
楼主你丫上辈子就是一抡大锤的!所以这辈子你是一棒槌!顶你个肺!
作者: 阳光风度 时间: 2010-5-25 14:57
这个论点还是有市场呀
作者: gzgmzx 时间: 2010-5-25 15:36
楼主受什么刺激啊广州整形这样说马林,擦边球如果能次次都发出,那别人还用混啊!
作者: lmt7777777 时间: 2010-5-25 16:18
楼主你懂乒乓球吗?
作者: yuningdan007 时间: 2010-5-25 16:40
楼主去你妈的 滚!! 傻逼
作者: liuzongang 时间: 2010-5-25 18:09
我敢打赌!这个帖子绝对是精英第一口水贴,或者叫板砖贴。
只是恳请各位,拍砖时提高一下板砖质量就最好了,泚水时不要泼粪水就好了
作者: 送葬者 时间: 2010-5-25 20:03
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: carrot468 时间: 2010-5-25 20:09
同意楼主的观点
作者: 林马天下 时间: 2010-5-25 22:12
楼主这一开贴,把多少潜水的人都引诱了出来,这帖子牛!顶
作者: wxl314159 时间: 2010-5-26 20:43
你不懂球没关系,但是出来丢人就不对了
作者: 甜猪手 时间: 2010-5-27 10:57
谁要有那样的头脑,有那样的技术,非神即鬼了。
作者: seaman 时间: 2010-5-27 16:51
以下是引用runqing1230在2010-5-14 12:18:00的发言:
潜水很久了,为你浮出来一次吧
你就不懂球。。。什么叫艺术,马琳那样打才有看头,才有美感,如果你认为两个人抡开了对拉就好看,那好,我承认你是傻拉拉的追随者。。。
乒乓球比的是智力,而不是单纯的身体素质。。。没有马琳这种算计在,我想乒乓球也没什么好玩的了,他是把直板玩到极致的人,我们可以不崇拜,但应该尊重他
支持!
楼主不懂乒乓球。
作者: butterfly789 时间: 2010-5-28 23:00
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 志多星 时间: 2010-5-28 23:25
我想知道楼主那里居住的,不要被我知道,我要打死你,这样胡说八道乒乓球。
作者: 迷惑 时间: 2010-5-29 07:18
以下是引用乱头发在2010-5-14 12:22:00的发言:
楼主的观点我不敢恭维,更不能苟同。直板的战术魅力就在于打乱对方,任何的比赛双方也都有战术,技术和战术相结合才能有胜利的可能。再言,说马琳打法不够艺术的估计也就楼主敢言,我想谁都会认为马琳的打法才是当今最具艺术性的,所谓对美感的伤害,真的不知道从何说起啊
说的太好啦,强烈支持!楼主的脑袋被驴踢坏了,大家不要跟他一般见识啊!!!
作者: upolazi 时间: 2010-5-29 07:19
本来打酱油路过。扔个
坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 成绩乒乓 时间: 2010-5-29 09:37
魅力就在此
作者: lsey510 时间: 2010-5-29 20:20
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 横板NBA 时间: 2010-5-29 21:09
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: lawyerteng 时间: 2010-5-30 12:13
标题: 回复:(木刀)马琳的打法是对乒乓球运动美感的损害!...
马琳是乒乓之神,没人能及,100年不遇。
最近遭遇离婚官司,状态不佳,尚且能够顶住巨大压力逆转大力,征战世乒赛,其意志品质卓绝!
支持马琳。
没有马琳的中国乒乓,如何看球?
作者: phm936 时间: 2010-5-30 12:53
呵呵,楼主真的搞笑,无知无畏呀!!
作者: shenzhiqiang 时间: 2010-5-30 14:55
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: sxsxsx 时间: 2010-5-30 14:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzyqing 时间: 2010-5-30 20:28
纯粹是不懂装懂,马琳的直板打法,很具观赏性。如果只会猛冲猛打,想来不会有多少人喜欢。好比毛主席靠游击战取胜一样,那才叫战争艺术。扬长避短,晓得么?发挥自己的长处,把对手搞晕、搞急了,那才好打。如果毛主席当年与鬼子、国军打阵地战,相信早就败了,明白了么,楼主。费半天劲解释。
作者: 本人很坏 时间: 2010-5-30 23:40
看了 50届世乒赛 还有谁说马琳不好看的?
作者: 阿光1 时间: 2010-5-30 23:48
马琳今天的表现告诉楼主什么叫用脑子打球!!!哎,估计也改变不了楼主,无脑的人是没治的。
作者: 今天我休息 时间: 2010-5-30 23:49
以下是引用性射线在2010-5-14 12:27:00的发言:
楼主 太极端了 纯粹是 想像着说话 有点诋毁
马琳才是直板的最高境界
作者: 3311 时间: 2010-5-30 23:51
楼猪找骂
作者: 面包与水 时间: 2010-5-30 23:53
穆里尼奥在足球界也很牛逼,其牛逼成都不亚于马林在乒乓球界的地位。
但是恨他的人喝爱他的人一样多。为什么呢,因为他使足球绝对功利化。我喜欢巴萨,等同我喜欢波尔(以前一直是马林的粉,今天开始喜欢波尔)
乒乓球因为马林的精打细算而失去魅力。楼上楼下有人会说“你不懂球”。我要告诉你的是,我是职业体校出来的。但是大部分观众都不会达到你同样的欣赏高度。
作者: 阿光1 时间: 2010-5-30 23:58
坚决不同意92楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性! 用脑子打球,你不懂的。。。。。。。。
作者: jh178 时间: 2010-5-31 00:05
看他打球累,擦汗什么小动作太多
作者: 发骚友 时间: 2010-5-31 00:10
搂主对于乒乓球的解读有失偏颇,鉴定完毕
作者: messa 时间: 2010-5-31 00:38
LZ太搞笑了
作者: dongxiang 时间: 2010-5-31 01:43
以下是引用面包与水在2010-5-30 23:53:00的发言:
穆里尼奥在足球界也很牛逼,其牛逼成都不亚于马林在乒乓球界的地位。
但是恨他的人喝爱他的人一样多。为什么呢,因为他使足球绝对功利化。我喜欢巴萨,等同我喜欢波尔(以前一直是马林的粉,今天开始喜欢波尔)
乒乓球因为马林的精打细算而失去魅力。楼上楼下有人会说“你不懂球”。我要告诉你的是,我是职业体校出来的。但是大部分观众都不会达到你同样的欣赏高度。
还“职业体校出来的”,怪不得打不出来。呵呵!连乒乓球精髓里最基本的部分都没理解,或说完全理解错了!悲哀!
作者: huazhu185 时间: 2010-5-31 02:06
LZ首先,先能理解什么是“美感”,理解了再说。如不理解,先去学习,学习,包括小学课题,补充一下自己的知识。
作者: omg430 时间: 2010-5-31 02:29
我想说 业余出汗运动 和竞技运动 乃至马琳的艺术竞技乒乓。。。。 楼主,你是业余的,不怪你,你谈的是“体”,不是“技”,更摸不着“艺”
楼主做爱也是一个动作一种力度吗?你老婆很苦啊
作者: leopink 时间: 2010-5-31 02:52
总结:楼主的说法是对乒乓球运动美感的损害!
作者: markhoo 时间: 2010-5-31 06:46
不错不错,赞一个!
作者: whyzhw 时间: 2010-5-31 09:13
以下是引用runqing1230在2010-5-14 12:18:00的发言:
潜水很久了,为你浮出来一次吧
你就不懂球。。。什么叫艺术,马琳那样打才有看头,才有美感,如果你认为两个人抡开了对拉就好看,那好,我承认你是傻拉拉的追随者。。。
乒乓球比的是智力,而不是单纯的身体素质。。。没有马琳这种算计在,我想乒乓球也没什么好玩的了,他是把直板玩到极致的人,我们可以不崇拜,但应该尊重他
说的好!看马琳的比赛才是真正的享受!马龙固然正反手实力超群但是他还没有真正打出乒乓球的精髓。
要是能吧马龙和马琳结合以来那真可以说是无敌了
作者: lzj5597 时间: 2010-5-31 09:35
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |