●●★★最近发现最好打的横板是孔木，献给初学横板的朋友! - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

个人感觉孔木是款控制很好的板子，很适合初学者，尤其是可以系统学习兵乓球的初学者[em1004]

“有一个有一个小孩用的就是蝴蝶王，两面国套，不灌胶，3：0就拿下他了。”

小孩一般不打远台的，近台快攻基本功应该很扎实，可以让对手没有发挥特长的机会。和打法有很大关系！！

无奈…型号没蝴蝶多手感没尤拉好品控跟尼塔库比的话那根本没法比.

以下是引用客人(202.113.*.*)在2010-5-14 15:59:00的发言：
太支持了，知音啊！！鄙人就是被忽悠的，OC，EG，CL买一堆，真想煽那个写EG，明明是垃圾板子，给吹得成“杀神杵”，说ＥＧ要发力前迎，等你学会发力前迎，你就不会打球了！网上一帮球友跟着被套，就像传销的，被套了再来忽悠别人！Stiga的板子说实话，好的不多，CL只能说非常普通的板子，银河里不乏这样的板子。什么红黑，纳米ＯＣ、纳米碳王，怎么打得好？纳米在哪里？？总有人说你技术不到家，跟邪教一样的，“你见不到上帝，因为你修炼不到家”，搞得你没了自信！后来打了蝴蝶王，觉得整块板子都是甜心——弹力均匀！你想拉就能拉，想打就能打。后来又用过大力神，也是好用，控制有，底劲促，ＯＣ、红黑根本做不到这样的完美结合。后来用蝴蝶的瑞尔（ＣｈｉｎｅｓｅＲｅａｌ），就一百多块，也是非常好用，拉打、攻防都很好，（就是厚点）。客观说，银河的ＭＣ－２，比ＯＣ好的多了。说了这么多，有人要拍砖，相信除了商家之外，球友应当是高兴的！！　　本人决不是谁的托，相反很死Stiga的托！！为了球友，不吐不够球友。

我咋觉得stiga板子哪个都8错啊，用哪个都有特点，保持特长的同时都尽可能的保留了较好的控制，OC、EG、CL红黑还有TO等等，都很好使，而且越是退台月有力量

楼主重庆哪点的哦，确实是壮年时期哦，说话都能感觉到你的激动，听说过重庆那个业余网的高手，也不至于那样激动吧！

根据你说的看，不太关拍子的事，小球冒高什么的，大部分原因是自己手上的事情，拍子是人在打，出了问题可以调节，克服。。。

不知和科贝尔比起来怎样？科贝尔非常柔和，拉打均衡，稳定。

个人认为“纳米”是典型的概念炒作。国家队一线队员，8大主力，加女队的，还有BOll等欧洲的一线队员，有多少用Stiga？ＣＬ并不好用，首先是笨粗的柄，头重脚轻的感觉，特别是受力不匀，有时出现突然改变路线的球，CL有打酥的，说白了，里面散了，开胶了。“陈杞的天份被EG给耽误了”，此话不是全无道理！Stiga制作的滥更不要说了，开层的，身边的常有，精英卖的也有，拉丝的，拉皮的，出裂缝的。这几天精英有个卖7.6，版面钻孔补胶的，真是长见识啊！有个TO肩开裂的。查查。鄙人觉得Stiga要尊重广大中国球友，不要把人当傻子。

以下是引用客人(202.113.*.*)在2010-5-14 15:59:00的发言：
太支持了，知音啊！！鄙人就是被忽悠的，OC，EG，CL买一堆，真想煽那个写EG，明明是垃圾板子，……

11楼的，你不喜欢STIGA也没必要把它说得一无是处吧？我也不打STIGA，但我也不说STIGA不好。还是那句起老茧的话，各人习惯不同，自己驾驭不了不要说STIGA不好。别忘了国家队里很多人都是STIGA出身。

现在我的板子也越来越纯木化了，纯木底板更趋向手感的培养！

严重同意楼主观点，这段时间我也是换拍无数，ac,eg,ae,oc,cl几乎sitga的都打了一遍，现在还有一块纳米oc和一块红黑在路上。总的感觉与楼主一样，跟本使不了这些拍，不得不承认，我们的水平不够，高手可以用的好拍，我们不一定能用。一直想要一块孔木，看了楼主的文章，更坚定了我进孔木的决心。

呵呵，我用的OC CR，狂三粘性好的时候弧圈球被接回来的概率很小，确实很爆，反手用小蝴蝶，拉球和弹击都还是不错的，关键是要喝饱胶水。不灌胶，只能算中庸。

孔木是我使用的除成品拍以外的第一块拍子打了将近三年苦练基本功

后来是和楼主类似的烧拍过程只是烧到一定程度开始醒悟及时止步了

现在基本专心练技术了但依然很怀念最初使用孔木的那种忠实手感

不得不承认孔木是块非常好的板子不仅仅适合初学者练基本功就是现在拿来做主板也一点不差