精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 出 红黑碳王7.6 红黑7.6 兼谈斯蒂卡的CR处理技术 [打印本页]
作者: caoquan 时间: 2010-5-22 15:22
标题: 出 红黑碳王7.6 红黑7.6 兼谈斯蒂卡的CR处理技术
卖板之前,先谈一下斯蒂卡的CR处理技术,带不带cr有什么区别--个人体会
原来的红黑碳王7.6-CR因为太重(98克),加上是fl柄的,不太适合我的反手生胶打法,所以让我卖了,找了好长时间,终于找了个实心st柄的欧版红黑碳王7.6,因为欧版的大多是不带CR的,听人说带cr的和不带cr的差别不大,所以没太在意,不带就不带吧,重量让老板挑了个最轻的(81克)这重量可以说是在品控(85-95克)之外了,试打了一个星期,现把感受简单说下。
刚进活动室,拿起板子做了几下动作,第一感觉就是没有原来那个带cr的板子搁手,带cr的红黑搁的我手疼,不打磨不能用,这个块到好,明显比原来的那个软些。看来斯蒂卡的cr处理技术效果还是比较明显的。这个板子重量仅82克,红黑能有这样的重量,可谓二十多岁的处女--及其稀有了,哈哈,把我乐坏了,正手攻球,高调弧圈,明显比那个带cr的好控制,容错性明显高了很多,另外,这个板子偏重弧圈,正手弧圈明显感到板身形变,可能因为太轻的缘故,这个板子比品控之内的偏薄,怪不得这么轻的,感谢斯蒂卡偷工减料,才出了个这么个极品板子,哈哈。最后上图请大家欣赏,可以拍砖。
附:
我曾经买过欧版的纯cl,打了一次,就让我给卖了,弹性和借力都太差了(与红黑碳王相比),后来查阅了相关的文章,又向卖器材的老板请教了下,原来CR技术处理的板子,果然和没处理的不一样,弹性和底劲儿明显大很多(一个有机板,一个无机板),硬度也比没有cr技术处理过的大,并不是象网上有人说的那样,带不带cr没啥区别,希望大家在选择板子的时候注意下。
买板建议:
1.要不要CR
红黑碳王速度有余而控制不足,建议选择不带cr的,速度跟带cr的一样,但是控制明显比带cr的好很多,拿着也不搁手。至于CL呢,在大球时代还是比较均衡的,性价比很高,不带cr的打不死人,建议还是买带cr的。
2.手柄的选择
ST柄的握着比较实,正反手拉打动作比较容易固定板型,尤其是反手生胶,另外,正反手转换方便,倒板打法也很好,缺点是反手发力时,小指总有点不舒服的感觉。
FL手柄握在手里比较自由灵活,台内小球技术运用自如,正手弧圈抡起来那叫一个爽,只不过发大力量的话板型不容易固定,连续性不是很好
AN柄也叫葫芦柄,理论上是最好的柄型,符合人体工程力学,但是AN柄没有统一的尺寸标准,有的an柄比较扁,比如斯蒂卡CL的AN柄,握在手里也不是很舒服,还不如st的手柄握着实诚呢
3实心还是空心的wrb
实心的确实比空心的好,空心的拿着像个榔头,头重。
上面说了这么多,下面进入正题,出售底板:红黑碳王7.6欧版st柄,几乎是新的,无任何伤情。重81克(一般重量都是90克左右)板身是我用过的红黑和cl里面最薄的(难怪这么轻)。
红黑碳王固然好用,尽管板身已经很薄了,形变很明显,但还是无法找到oc的那种吞吐感,准备出了他买个尼塔库的R5玩。390大元包邮全国各地,支持支付宝,联系电话15266701616,山东滨州曹先生。QQ:276051508
帖子发上来不久,跟帖的人有个说贵的,这个板子重量是我用过的几块红黑碳王里面最轻的,这重量是以牺牲厚度为代价的,攻球和拉弧圈时感到相当大的形变,颤动非常舒服,弧圈感觉不亚于yasaka代工的老黄 标的红黑,只不过没有5木板子的那种吞吐感罢了。条件允许的话,我会用卡尺精确测量一下到底有多薄。
买就送tsp试打品 TSP XSF.1-21反胶套胶(2.15厚李佳薇反手用)稍后上图,本人实在看不出tsp的反胶好在哪儿,弹性太大了,怪不得tsp市场做不好,垃圾货,鉴定完毕
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2010-6-26 18:45:09编辑过]
作者: micmery 时间: 2010-5-22 15:42
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: 健康乒乓 时间: 2010-5-22 15:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李保强 时间: 2010-5-22 16:06
不错不错,赞一个!
作者: 心梦@无痕 时间: 2010-5-22 16:50
楼主是做营销的吧,呵呵呵,很会宣传啊,支持下
作者: ream 时间: 2010-5-22 16:53
390? 倒 俺的FL的 准备卖300了 哈哈
作者: xujiangzhe 时间: 2010-5-22 16:58
以下是引用健康乒乓在2010-5-22 15:44:00的发言:
说那么废话干吗,不就是出个板子,此价位好好收着吧!
[em1005]
作者: 乒乓【魔教】 时间: 2010-5-22 16:59
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: jingang 时间: 2010-5-22 17:01
[em1014]
作者: PINGPANG1166 时间: 2010-5-22 17:04
300排队
作者: mengyuxuan 时间: 2010-5-22 18:34
这个我也喜欢,支持一下!
作者: mengyuxuan 时间: 2010-5-22 18:35
以下是引用PINGPANG1166在2010-5-22 17:04:00的发言:
300排队
到处都是你砍价的影子!
作者: PINGPANG1166 时间: 2010-5-22 19:08
以下是引用mengyuxuan在2010-5-22 18:35:00的发言:
到处都是你砍价的影子!
拍在二手卖,哪能不挨刀,砍价利坛利己,你是何方神圣,敢跳出来指责我,何况我是按行情看的价,没有乱砍,朋友喝高了吧
作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-5-22 19:52
说那么多就是卖高价啊,嘿嘿!降价好出
作者: sgy729 时间: 2010-5-22 20:43
320普通邮寄.我要了.出就联系我
作者: tomary545 时间: 2010-5-22 20:46
我怎么感觉实心CL还蛮好打的啊!
作者: caoquan 时间: 2010-5-22 20:49
以下是引用tomary545在2010-5-22 20:46:00的发言:
我怎么感觉实心CL还蛮好打的啊!
cl确实是好板,但那是在没用过红黑的情况下的感觉,用过红黑,你会为cl的弹性和速度发疯的
作者: 一起来 时间: 2010-5-22 20:57
黄 标CL,黄 标红黑,我都用过,都是好板,不过最后还是CL更合适我。
作者: cicibjcn 时间: 2010-5-22 21:07
[em1006]
作者: zsdmirage 时间: 2010-5-22 21:28
这价格不好出
作者: lpf 时间: 2010-5-22 21:42
以下是引用一起来在2010-5-22 20:57:00的发言:
黄 标CL,黄 标红黑,我都用过,都是好板,不过最后还是CL更合适我。
[em1002] CL控制要好不少
作者: lianpen 时间: 2010-5-22 22:25
难道这就是传说中的软文!?
软广告?
作者: zzgwfwf 时间: 2010-5-23 20:26
这价格,还是降降吧
作者: guangzhou296 时间: 2010-5-23 21:05
终于可以回帖了,可把我憋坏了。
作者: lkr5403 时间: 2010-5-23 21:13
这个重量,290卖出就不错了。
作者: 快乐de笑仙 时间: 2010-5-23 21:29
不错不错,赞一个
作者: 男人如山 时间: 2010-5-23 22:17
红黑还是重的好!个人感觉啊,我的红黑99克,底劲相当足。
用红黑图个什么!
[此贴子已经被作者于2010-5-23 22:18:58编辑过]
作者: 出界 时间: 2010-5-23 22:43
OC和CL都试过,带不带CR还真没觉出多大区别
作者: 快乐de笑仙 时间: 2010-5-24 07:38
不错不错,赞一个
作者: lsg999 时间: 2010-5-24 14:58
不错不错,赞一个!
作者: cjgbl 时间: 2010-5-24 17:17
用过ST84,行货的89,92,98的红黑,最后留下89,92的,用92的双方,很爽!
作者: gdddds 时间: 2010-5-25 15:47
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 如来神乒 时间: 2010-5-28 16:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qimengkd 时间: 2010-5-28 17:42
品控之外的了 加上这价格 值得自己收藏
作者: 以清 时间: 2010-8-5 02:16
出了吗?老铁牌无码普碳换吗?http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=250463&replyID=&skin=1
作者: 海荣OC 时间: 2010-8-5 13:40
88以下重量板子对我来说都嫌轻,我感觉重点的板子更适合借力打控制球,个人手感.没想到红黑居然有这么轻飘的..
作者: qwertxxx 时间: 2010-8-5 14:45
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 蓝冰 时间: 2010-8-5 20:33
帮你顶一下。
作者: 砚庸 时间: 2010-8-5 21:10
楼主应该把帖子分开发
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |