怎么都到6楼了……，刚看到的时候还是2楼呢，就版主一个人啊
。下次先占位子在说 在下不才，乒乓水平有限，被忽悠多年，发现狂飙3的十大缺点，主要指普狂。
1，寿命短，只要你揭开保护膜，一个月内还可以，3个月后基本可以丢掉，不论你打的有多么不勤。
2，快速胶水的依赖很深，使用快速胶水效果还行，导致不停的抹胶水，而且越来越多，开始摸2次，后来要4次以上效果才能出来。
3，手感死，底板支撑要用力才能借尽，尽管用了快速胶水。所以狂飙不挑底板。
4，使用快速胶水后，台内小球处理效果差。
5，为什么叫狂飙呢，是因为速度快么，不才在一所大学的机械实验室工作，做过狂飙套胶反作用力实验，即便灌过4次胶水和普通729也差别不大呀，而多尼克的F1却有着突出的表现，这一点即便不做实验，在同一块底板上使用不同的套胶颠球，我早就开始怀疑了。
6，太沉，狂飙和一块底板的质量差不多，甚至还要重，大约100克左右，灌过胶水就更沉了，而且越来越沉。
7，胶皮软，不耐磨，打过一段时间，胶皮明显变薄。大约一个月就可以发现，3各月后十分明显了。
8，控制力没有说的那么好，如果比狂2，控制力还可以，但比起其他，例如拍里奥，729等日本海面的产品，还是有差距。不才是削球打法，正手曾用很长时间的狂飙3，灌了胶太弹，压不住重板，不管胶水，海面发死，远台落点控制不好。但必须承认削球的效果还是不错的，另外反冲的效果也可以。
9，不适合现在比较流行的打磨手法，这一点蝴蝶的BEYCE做的不错，由于狂飙的支撑点主要靠海面，所以咬球较浅，狂飙更适合摩擦型打法。
10，比较娇气，这款套胶比较娇气，如果撕坏一个小口，很快就变成大口了，胶皮比较脆导致的，这点不如其它国产套胶。
我可能会遭到板砖，因为有太多的狂飙崇拜者了。我打削球，特别注意对手的回球质量和使用的套胶，很长时间以来，我发现使用狂飙的对手，换成使用729-2或CJ8000后，回球的质量并没有下降。我本人也用了很长时间的狂飙3，对其性能还是肯定的，但性价比太低，一块真的狂飙3要70元以上，三个月后就变成练习胶了，性能还不如15元的练习胶，这一点蝴蝶的SRIVER，用半年性能基本不变，我用SRIVER FX，快一年了，感觉基本没什么变化。729的焦点3，我用了一年多了，完好如初。
有这样的可能性吧，狂三不灌是没有法打的。
LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.
反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。
反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。[em1007]
反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答
反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。
反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。
反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，[em1001]而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板
反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，[em1030]主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？
反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？[em1004]
反驳9：嗯……说的太菜了点，[em1029]现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）
反驳10：娇气？快玩笑呢！[em1020]狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。
反驳完毕
怎么都到6楼了……，刚看到的时候还是2楼呢，就版主一个人啊。下次先占位子在说 [em1019]哈哈哈。。。。。。。
楼主的手感真细腻啊！
虽然不是完全赞同，有些说法不知道根据是什么。但基本可以肯定狂三是一个不可长久相伴的套胶，我手上这块省狂打烂之后，基本就再也不会进狂三了。
[em243]
LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.
反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。
反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。
反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答
反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。
反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。
反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，
而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板
反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，
主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？
反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？
反驳9：嗯……说的太菜了点，
现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）
反驳10：娇气？快玩笑呢！
狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。
反驳完毕
[em1002]
在下不才，乒乓水平有限，被忽悠多年，发现狂飙3的十大缺点，主要指普狂。
1，寿命短，只要你揭开保护膜，一个月内还可以，3个月后基本可以丢掉，不论你打的有多么不勤。
2，快速胶水的依赖很深，使用快速胶水效果还行，导致不停的抹胶水，而且越来越多，开始摸2次，后来要4次以上效果才能出来。
3，手感死，底板支撑要用力才能借尽，尽管用了快速胶水。所以狂飙不挑底板。
4，使用快速胶水后，台内小球处理效果差。
5，为什么叫狂飙呢，是因为速度快么，不才在一所大学的机械实验室工作，做过狂飙套胶反作用力实验，即便灌过4次胶水和普通729也差别不大呀，而多尼克的F1却有着突出的表现，这一点即便不做实验，在同一块底板上使用不同的套胶颠球，我早就开始怀疑了。
6，太沉，狂飙和一块底板的质量差不多，甚至还要重，大约100克左右，灌过胶水就更沉了，而且越来越沉。
7，胶皮软，不耐磨，打过一段时间，胶皮明显变薄。大约一个月就可以发现，3各月后十分明显了。
8，控制力没有说的那么好，如果比狂2，控制力还可以，但比起其他，例如拍里奥，729等日本海面的产品，还是有差距。不才是削球打法，正手曾用很长时间的狂飙3，灌了胶太弹，压不住重板，不管胶水，海面发死，远台落点控制不好。但必须承认削球的效果还是不错的，另外反冲的效果也可以。
9，不适合现在比较流行的打磨手法，这一点蝴蝶的BEYCE做的不错，由于狂飙的支撑点主要靠海面，所以咬球较浅，狂飙更适合摩擦型打法。
10，比较娇气，这款套胶比较娇气，如果撕坏一个小口，很快就变成大口了，胶皮比较脆导致的，这点不如其它国产套胶。
我可能会遭到板砖，因为有太多的狂飙崇拜者了。我打削球，特别注意对手的回球质量和使用的套胶，很长时间以来，我发现使用狂飙的对手，换成使用729-2或CJ8000后，回球的质量并没有下降。我本人也用了很长时间的狂飙3，对其性能还是肯定的，但性价比太低，一块真的狂飙3要70元以上，三个月后就变成练习胶了，性能还不如15元的练习胶，这一点蝴蝶的SRIVER，用半年性能基本不变，我用SRIVER FX，快一年了，感觉基本没什么变化。729的焦点3，我用了一年多了，完好如初。
既然LZ能数出这么多普狂的缺点,为何不与国狂比较而要与外套比较,个人认为普狂三跟外套没有可比性,
外套的价格通常是普狂的两倍,而且多数是涩套,狂三质量又参差不齐,这样比较法当然普狂完败
我是打过国狂的,有机和无机都试过,有机国狂多刷几遍胶水,无机的刷一次增能剂,效果同样惊艳
这就是典型的没事找抽型的。
用狂飙打削球，找抽。
狂飙娇气？找抽！
狂飙不好控制？太找抽了。精英越来越多弱智。
LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.
反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。
反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。
反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答
反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。
反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。
反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板
反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？
反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？
反驳9：嗯……说的太菜了点，现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）
反驳10：娇气？快玩笑呢！狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。
反驳完毕
[em1005]
9，不适合现在比较流行的打磨手法，这一点蝴蝶的BEYCE做的不错，由于狂飙的支撑点主要靠海面，所以咬球较浅，狂飙更适合摩擦型打法。
不同意。 国套的海绵没有外套软弹，支撑点完全靠胶皮的粘性，咬球较浅。
这就是典型的没事找抽型的。
用狂飙打削球，找抽。
狂飙娇气？找抽！
狂飙不好控制？太找抽了。精英越来越多弱智。
6，太沉，狂飙和一块底板的质量差不多，甚至还要重，大约100克左右，灌过胶水就更沉了，而且越来越沉。
有点夸张哦。
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！狂飙也有缺点。外套也有缺点。技术不断进步。狂飙啊。斯瑞沃。都要被淘汰。只有针对套胶的性能，充分发挥其性能，就是比较好的选择。如果不那样的话。相信任何一种套胶在搭配使用上都是存在不足的问题的。相信没有非常完美的套胶吧？
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！反对声已经很多了,所以不用我多说了....[em1004]
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！狂三的确不耐用，但保护得好还是可以的
狂三的确重了些，这个没办法
狂三的确不灌胶会发死，但楼主怎么不说灌胶时那威力？
狂三总体来说，优点比缺点多啊！否则怎么还会这么出名？十大缺点有点勉强了
楼主要是很爱挑毛病的话，再告诉你一个狂三的缺点吧：狂三很臭！
其他的就不批驳了,只说说这条:
6，太沉，狂飙和一块底板的质量差不多，甚至还要重，大约100克左右，灌过胶水就更沉了，而且越来越沉。
狂三有100克重么?告诉你,没剪的都不到70克.还"在机械实验室工作"呢,拿点科学精神出来吧.这么简单的称量都不愿做,只会"大约","大约"出50%的误差.那怎么评价你靠自己"感觉"出的其他观点呢? 我的评价就2个字:"瞎扯"
我两个观点
一 楼主不适应狂3 实话实说 削球打狂3 不好
二 狂三没楼主形容得那么差 虽然现在我不打狂3了 但是还是觉得狂3还是很不错了 就是老化快点 价格贵点 海绵死点
其他的就不批驳了,只说说这条:
6，太沉，狂飙和一块底板的质量差不多，甚至还要重，大约100克左右，灌过胶水就更沉了，而且越来越沉。
狂三有100克重么?告诉你,没剪的都不到70克.还"在机械实验室工作"呢,拿点科学精神出来吧.这么简单的称量都不愿做,只会"大约","大约"出50%的误差.那怎么评价你靠自己"感觉"出的其他观点呢? 我的评价就2个字:"瞎扯"
同意. 一块普通40度的狂三 在普通横板面上剪完是45克. 普通729也是这重量. 多尼克F1 也是这重量. 我这电子称,称了几年了.
狂三不刷胶,弹力不如729.拍里奥. 但是拉球的质量依然比其他国产品牌有力,这也就是高手们一直喜欢用狂三的原因.
LZ的10大缺点感觉就是自己打不了狂三,写几句来发泄的.
也有高手不喜欢狂三,喜欢外国高弹套胶的,个人手感不同而已.
看看
大哥 实在牵强了 我是最不喜欢用国产套胶的 什么省的 国的 专业的 非卖的 乱糟糟的其实都是 天津小作坊做的
但还是觉得你对狂飙的 批评过了... 小弟 告诉你一个 狂飙最大的优点 --- 性价比
下面请大家做个选择题
赠送你一块套胶 a.t05 b.灵气vip c.各种狂飙 d.各种729
你选哪个？
基本同意楼主所述，六楼看来是狂迷啊啊
LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.
反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。
反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。
反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答
反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。
反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。
反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板
反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？
反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？
反驳9：嗯……说的太菜了点，现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）
反驳10：娇气？快玩笑呢！狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。
反驳完毕
没事瞎琢磨，不往正常方向琢磨，还凑出个10大缺点来。。。真够了！
狂飙也有缺点。外套也有缺点。技术不断进步。狂飙啊。斯瑞沃。都要被淘汰。只有针对套胶的性能，充分发挥其性能，就是比较好的选择。如果不那样的话。相信任何一种套胶在搭配使用上都是存在不足的问题的。相信没有非常完美的套胶吧？
我两个观点
一 楼主不适应狂3 实话实说 削球打狂3 不好
二 狂三没楼主形容得那么差 虽然现在我不打狂3了 但是还是觉得狂3还是很不错了 就是老化快点 价格贵点 海绵死点
我的狂飙打了两三年了，粘性还在，寿命很长。打好狂飙关键在于发力。狂飙是经典，是中国人的骄傲！
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！msq2222 同学说的跟我的情况比较接近啊
没见过比狂飙更皮实的套胶了
一年半了 现在还不错
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！有这样的可能性吧，狂三不灌是没有法打的。
不灌胶就没法打？这太矫情了，额从不灌胶，照样虎虎拉弧圈
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |