精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 想把MC2换掉,斑竹给推荐一下,蝴蝶科贝尔怎么样? [打印本页]

作者: foolishbird 时间: 2010-5-24 17:27
标题: 想把MC2换掉,斑竹给推荐一下,蝴蝶科贝尔怎么样?

我是右手横板,直改横请教练一年,基本功比一般的野路子高手强一点,但比赛经验严重不足,目前以快攻为主,拉球目前水平不高,但在刻苦训练中,以后希望以拉球为主.

感觉自己打球比较僵硬,不够灵活,进攻能力还好,防守和接发是弱点.使用MC2+普狂+CJ8000一年了,感觉自己的控球能力有所提高,但是现在和人比赛总感觉速度明显不足,前两天遇到一个高手,放高球都把我放死了(平常最有信心的就是杀高球了，信心严重受挫!)

MC2比OC到底有多大差别呢?我用过一个球友的OC(400多块,不知道是不是纳米的)+普狂,感觉和我的几乎没有区别,非常之适应,总之出球速度不快.

也用过教练的科贝尔+省狂,感觉明显比我的出球速度快,手感也清晰一点,不知道是不是胶皮的原因.

求高手给我推荐一下配置,不局限于科贝尔!

作者: zaixian007 时间: 2010-5-24 17:30

QUOTE:

以下是引用foolishbird在2010-5-24 17:27:00的发言：

MC2比OC到底有多大差别呢?我用过一个球友的OC(400多块,不知道是不是纳米的)+普狂,感觉和我的几乎没有区别,非常之适应,总之出球速度不快.

也用过教练的科贝尔+省狂,感觉明显比我的出球速度快,手感也清晰一点,不知道是不是胶皮的原因.

求高手给我推荐一下配置,不局限于科贝尔!

应该是套胶的原因吧！呵呵

纯木国产的价廉物美！

非纯木底板进口的有一定的优势！

作者: 拼命叁郎 时间: 2010-5-24 17:32
可以试试EG

作者: 大猫猫 时间: 2010-5-24 17:42

mc2近台或许比oc还好点，因为板身较硬，但是在中台mc2和oc高下立判

相对来讲，oc或者说是思迪卡的底板都需要有一定发力基础使用比较好

mc2作为一块入门底板是相当不错的，一般比赛用用也可以了，可贝尔也是一块很均衡的地板，如果需要更换底板是个不错的选择

在银河纯木国产底板（中高档如E,U系列）我个人认为综合性能上并不比蝴蝶的纯木差多少，比如蝴蝶陈静和银河M5我都打过，力量方面可以说是相当，差别就是银河稍硬，蝴蝶略软，还有蝴蝶孔木和银河U4，E系列虽然厚度不太一样，但是从力量方面来说，也和上面的感觉是差不多的，我觉得蝴蝶的长处还是在各种纤维底板。

至于被高手放高球放死是正常的，因为毕竟水平不在一个档次上，不具可比性。随着lz技战术水平的提高，慢慢的高手就不容易放死你了。

我个人看法就是在当自己的技战术形成一定风格之后更换中高档的进口地板比较好

作者: xiaoweilong 时间: 2010-5-24 18:04
就用科贝尔，相当不错！

作者: cwchenwei 时间: 2010-5-24 18:08
标题: 收了两块2手狂飙2，今天打球，，，0：11。。。

科贝尔打起配SP不错我们这种水平的打科贝尔也不错

不过我有时力量很大有时很小我想练技术才用EG OC的

MC-2近台真的不错我觉得可以了

作者: 身子骨 时间: 2010-5-24 18:32

动作僵硬的原因主要是因为你还原太慢，拉完一个球老想看看球上台没有，人却僵在那里。如果你有意识地及时还原，就不会很僵了。

你所知道的进口底板都可以，无所谓的，MC-2确实要不得！

作者: xushijia 时间: 2010-5-24 19:00

科贝尔尼塔库七层桧都可以

作者: snow820128 时间: 2010-5-24 21:07

练基本功用老科还不错！

不过想打比赛赢得爽，还是换一个硬一点的板子，看LZ打法，我强烈推荐CL（-CR)

WRB不推荐，重心靠前以后，更适合中远台拉球，近台快攻感觉不好控制！

既然LZ用了一年的狂三，就不要换了，可以考虑升级到省狂，反手推荐焦点3

作者: 13616109321 时间: 2010-5-24 21:41
随便打打的  没必要太看重一些东西

作者: andreas_3 时间: 2010-5-24 22:10

用薄七夹纯木吧

作者: cwchenwei 时间: 2010-5-24 22:32
标题: 收了两块2手狂飙2，今天打球，，，0：11。。。
不错不错，赞一个！

作者: northwind 时间: 2010-5-25 08:56
一般人我不告诉他，银河U1，正手普狂39或者40 反手sriver el

作者: foolishbird 时间: 2010-5-25 09:18

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-5-24 17:30:00的发言：

应该是套胶的原因吧！呵呵

纯木国产的价廉物美！

非纯木底板进口的有一定的优势！

那我就先不换底板，换块省狂试试，对比一下再说

作者: foolishbird 时间: 2010-5-25 09:20

QUOTE:

以下是引用身子骨在2010-5-24 18:32:00的发言：

动作僵硬的原因主要是因为你还原太慢，拉完一个球老想看看球上台没有，人却僵在那里。如果你有意识地及时还原，就不会很僵了。

你所知道的进口底板都可以，无所谓的，MC-2确实要不得！

说的很对，技术才是硬道理

作者: 729meteor 时间: 2010-5-25 09:21

QUOTE:

以下是引用身子骨在2010-5-24 18:32:00的发言：

动作僵硬的原因主要是因为你还原太慢，拉完一个球老想看看球上台没有，人却僵在那里。如果你有意识地及时还原，就不会很僵了。

你所知道的进口底板都可以，无所谓的，MC-2确实要不得！

支持前一段

作者: foolishbird 时间: 2010-5-25 09:26

QUOTE:

以下是引用snow820128在2010-5-24 21:07:00的发言：

练基本功用老科还不错！

不过想打比赛赢得爽，还是换一个硬一点的板子，看LZ打法，我强烈推荐CL（-CR)

WRB不推荐，重心靠前以后，更适合中远台拉球，近台快攻感觉不好控制！

既然LZ用了一年的狂三，就不要换了，可以考虑升级到省狂，反手推荐焦点3

7夹纯木的CL速度应该快一些吧，有点想换，不过也很犹豫，我又不想烧拍，总觉得换一个比MC2强不了多少的，隔半年一年的又要换。

昨天拿一个球友的马琳碳（正手套胶什么型号不了解，因为我用过的很有限，反正是外套）打了一下，感觉非常暴，不用自己怎么使劲，越发力球越有，反而是不发力容易拉飞。

作者: foolishbird 时间: 2010-5-25 09:44

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-5-24 17:42:00的发言：

mc2近台或许比oc还好点，因为板身较硬，但是在中台mc2和oc高下立判

相对来讲，oc或者说是思迪卡的底板都需要有一定发力基础使用比较好

mc2作为一块入门底板是相当不错的，一般比赛用用也可以了，可贝尔也是一块很均衡的地板，如果需要更换底板是个不错的选择

至于被高手放高球放死是正常的，因为毕竟水平不在一个档次上，不具可比性。随着lz技战术水平的提高，慢慢的高手就不容易放死你了。

我个人看法就是在当自己的技战术形成一定风格之后更换中高档的进口地板比较好

我还真以为MC2可以完全替代OC呢，谢谢指点

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)