横板两面反胶。正手省狂39度。反手EL。
感觉小提琴发的球速度快。如果用省狂三发急长下旋球，对方有可能吃球。刘鲍皆吃了好几个这样的急下旋。
反手EL发球较快。我皆是发右侧不转球或重球，这一板对方接过来，我方便可以组织进攻。
小提琴的反手相持球，确实没话讲，对方的上旋，我只要是撞拨过去，能借力又能发力，只要是触球，球便能出其意外的到对方球台，今天打出了许多好球，得到各位的好评！
反手接发球，只要是上旋球，那么用小提琴，放心的去碰一板。也就是借力拨一板。没事，对方除了相当有状态，才能反手打一板回头面人物！
与我方相持后。用我的EL。相持的优势还在我方。因为我方反手相持，只要打斜线又可以打直线。故对方便吃水消。
正手用省狂三39度。感觉正手起板，很稳定也很前冲，要速度有速度，要旋转有旋转，特别是打起相持球，对于对方冲过来的一板。我方可以用正手挡一板过去。这一板能为方结省体力，为交换步伐赢得时间。
正手相持球效果很好。只要是打过去或拉过去，皆能控制对方。对方疲于应付后。回球过高或失误。以及质量下降时，我方再打大角度。特别是正手再扑一板过去，人迎前压着球打过去。那么基本便可得分。
搓球：因为我方大多数情况下，皆是反手搓球为主。而反手EL。借力搓球相当好。一碰球便过去，这就是借力搓球，不须发力！
借到力后，便为我方赢得时间，这时再侧身。用反手弹打一板或是反拉一板过去，因为小提琴是白蜡木，弹性强。善借力。拉过去的球速度快。所以只要拉起来了。对方便没有办法打回头。
我感觉现在用小提琴。
它的反手，应当比我过去用的钛武士及YE3D，皆强。
小提琴的手感好于上述二块底板。钛武士虽好。只在于挡球及反手的球速！但是钛武士反手的进攻。也就是反手弹打，反拉。及反手相持皆不如小提琴。
YE3D 稳定性与小提琴差不多。但是它的速度却差多了。
反手拨球差不多。但是没有小提琴拨的快。也没有小提琴借力好。
小提琴的正手。拉球的稳定性与钛武士及YE3D差不多。但我感觉小提琴的手感好些。调控好些。相持性要好于上述二板。
在旋转性方面，应不比钛武士及YE3D差。在相持球时，我过去与刘相持。不占上风。现在我用小提琴，便能明显占上风。因为小提琴在相持时，能打出角度，打出落点。能压制或调动对方。
比如今天与王打。虽然王是公论的铁搓。但是我起板后，便由着我打。指东就东，指西就西，打得他没脾气。
小提琴确实块好板子。、
总而言之：小提琴的反手太好了。心中有数，稳定性强，指东打东，指西打西。控制住局面后，再打直线。
反手搓球借力搓。省事，再起板
正手与钛武士及YE3D。稳定性差不多。但是一速惊人。能为我方赢得时间，再打落点和角度。正手挡一板相当有手感。心中有数。
总的来讲，对于我来讲，较钛武士及YE3D强。
也如古木所说；
特点就是连续能力强，控制和旋转都好，手感清晰，吃持球能力好。尤其是连续拉的能力更是无与伦比。大小动作都可以使用。直横均可。
[em1002]我喜欢，有同感
小提琴之应用。
正手省狂四十度。反手EL。
成绩负一局鲍。三局刘，胜刘约在八到九局，胜鲍在十局，王约有七到八局
正手感觉；一开始有些不听使用。打了一阵后便运用自如。
刚开始正手搓和摆冒高，发球也高。感觉发的球要转些。因为是新胶皮。应当讲弹性和旋转较三十九的要好些。
正手拉起来，王挡抵不住。过去只要粘住了，他就有胜的可能。现在用四十度的击打的力量也要大些。对于台内的挑打，打的速度和力量确实要快多了。过去我的正手与刘相持，也不占便宜。因为
刘能借力打回头，正对来球打回头。力量大。现在只要我与之相持，并不吃亏。当然他现起板，占先那又是另一回事。
通常被他打死的情况是。他发半出台球，我方现起板，拉起来，只因落点不好，被他做准备打回头，这样我方便被动。
今天鲍发我正手位长球，我想如果削一板或是向下削一板。那么他有可能一板侧身打死。所以我要拉好落点。
感觉正手拉球或打球的。质量提高只是手感还要找找感觉，慢慢的来。如果用省狂四十度打排名球赛。我想应当不比YE3D差。因为它击打球的质量有那么高的。
小提琴正手配 天极3 40度也不错。正手拉球很轻松而且旋转很强。 对方拉球封挡借力相当不错。尤其是对方发力拉 回档时候透板声音真是不错。
反手配紫尼 搓球冒高点（需要改动作摩擦多点） 没有EL 效果好 反手弹击比EL 强 相持反手撕比EL 快
小提琴
木吉它的弹力绝对比小提琴好。借力劈球效果皆好于小提琴。
二者的区别在于木吉它底板的硬度较小提琴高，小提琴底板的咬球较小提琴好。小提琴在于反作用力好木吉它。
因为小提琴是5.8毫米，而木吉它是6.0毫米。所以小提琴的拉球，应当比木吉它好。
而木吉它的弹射性较小提琴好。
在台内小提琴的起板进攻应当比木吉它好。而木吉它弹打的作用力，威胁力较小提琴好。
今天对王以九比一大胜
感觉小提琴反手的手感还是好于木吉它。反手球只要接住了便有球了。能拉能挡也能拨回头。反手的手感特别好。
速度并比比木吉它的速度快，但是它却有指那打那的功用。
正手小提琴的起板进攻，我感觉还是好于木吉它。因为木吉它太弹，故而不咬球，球一触即发，刚作出动作球就飞出来了，而小提琴因为较薄故而咬
第二正手的打一板，效果也是很好的。打过去能爆发出威力。打过去的速度也很快。对方很难接。
从今天的实战看，小提琴的效果好于木吉它。明天我到石台去，还是要带二把宝剑，看看那把锋利啊。
2011年7月28日星期四
对王五比一，对鲍约四比0
感觉小提琴的手感进攻性还是好些，也可能是小提琴要薄一些，典型的弧圈板。有如OC，只要这样薄的板才更好好的拉球，现在球到我正手位，或者要出台，我便侧过身来拉上一板。
虽然现在侧身的速度比不过年轻时，但是我还是有侧身的意示啊。因为木吉它弹性太强，故而它们的拉球并不好拉。而小提琴则好拉多了。反手拉球的感觉还不十分明显，但从它的性能上讲，还是比木吉它好拉些。
小提琴的正手打一板，效果也不差啊，并不感觉比木吉它差。我想只是速度上差些。
从搓球，摆短上讲，应当小提琴的搓，摆还是好于木吉它的，只是劈球没有木吉它好。而借力搓球效果还是好于木吉它。
想想木吉它打了这么长时间，再改打木吉它还是有些舍不得啊。
不管如何讲，赢球便是硬道理，这几天用小提琴能赢球，我想那我还是用小提琴吧。
不过在没有换底板前，我用小提琴，对王还是保持着很高的胜率，
小提琴的借力，起板进攻并不比木吉它差。
用小提琴能赢球，那么我还是用小提琴啊。
学习
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |