精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 队内选拔有意义吗? [打印本页]
作者: wwliu_73 时间: 2010-5-31 07:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 业余中的业余 时间: 2010-5-31 08:17
[em1002]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 大气游鸿 时间: 2010-5-31 08:30
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: yxytt 时间: 2010-5-31 08:42
是骡子是马总得拉出来溜溜，男乒不可能一直依靠马林，再说小将们的技术不见得差在哪，他们缺的就是磨练，否则他们永远成不了“马林”。
作者: hopkins 时间: 2010-5-31 08:52
内战消耗过大，对外经验不足
对内敢打敢拼
对外七上八下
姜还是老的辣，年轻人多学着点！！
作者: 浪漫（新手） 时间: 2010-5-31 09:04
失败是成功之母
作者: 729meteor 时间: 2010-5-31 09:18
以下是引用yxytt在2010-5-31 8:42:00的发言：
是骡子是马总得拉出来溜溜，男乒不可能一直依靠马林，再说小将们的技术不见得差在哪，他们缺的就是磨练，否则他们永远成不了“马林”。
这种模式还是比女队的强！
作者: eee444 时间: 2010-5-31 09:50
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。
作者: badmoon 时间: 2010-5-31 10:02
以下是引用eee444在2010-5-31 9:50:00的发言：
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。
严重同意！可惜国家有关部门看不到群众的呼声哦
作者: hezq1971 时间: 2010-5-31 10:29
对内选拔总的来讲是好事，但是我总觉得刘国梁在做秀，或者还有其他的原因，这样就不好了。
作者: cjrfn 时间: 2010-5-31 10:31
以下是引用eee444在2010-5-31 9:50:00的发言：
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。
我也顶这个.选拔和推举得并用.
作者: tcgcwxf 时间: 2010-5-31 10:36
不错不错，赞一个！
作者: dajwcl01 时间: 2010-5-31 10:43
以下是引用eee444在2010-5-31 9:50:00的发言：
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。
说的好。
作者: xl971205 时间: 2010-5-31 11:17
选拔赛这条路是可取的
作者: 赵林 时间: 2010-5-31 11:28
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！[em1001]
作者: winmail 时间: 2010-5-31 11:35
以下是引用badmoon在2010-5-31 10:02:00的发言：
严重同意！可惜国家有关部门看不到群众的呼声哦
他们不是聋子，也不是傻子！只有举国体制才符合部分人的利益，至于多少金牌，只不过是背后肮脏灵魂的遮羞布！
作者: gxmu0771 时间: 2010-5-31 11:40
标题: 帮朋友出只鸟，带配置（省狂+圣光），不拆
以下是引用hopkins在2010-5-31 8:52:00的发言：
内战消耗过大，对外经验不足
对内敢打敢拼
对外七上八下
姜还是老的辣，年轻人多学着点！！
[em1002]
作者: chuanshida12 时间: 2010-5-31 11:42
以下是引用eee444在2010-5-31 9:50:00的发言：
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。
严重同意 这才是全民健身啊
“体育大国” 几个运动员拿回来的以点盖面的虚假名声 国家领导人也敢厚着脸皮自诩 可笑可笑
作者: markhoo 时间: 2010-5-31 11:51
不错不错，赞一个！
作者: zdg1979 时间: 2010-5-31 11:56
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 夏天的小雨 时间: 2010-5-31 11:57
强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 雪山飞熊 时间: 2010-5-31 12:07
内部选拔应该有，但外出比赛要荤素搭配。。
作者: Morandi 时间: 2010-5-31 12:07
以下是引用winmail在2010-5-31 11:35:00的发言：
他们不是聋子，也不是傻子！只有举国体制才符合部分人的利益，至于多少金牌，只不过是背后肮脏灵魂的遮羞布！
[em1015]
作者: Morandi 时间: 2010-5-31 12:07
以下是引用hezq1971在2010-5-31 10:29:00的发言：
对内选拔总的来讲是好事，但是我总觉得刘国梁在做秀，或者还有其他的原因，这样就不好了。
[em1001]
作者: Morandi 时间: 2010-5-31 12:12
马龙没能挑起大梁，将来一哥的位子得让出来了。昨天升国旗时没有唱国歌，看来他也很明白自己的处境了。
作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-5-31 12:42
王皓就是个对内高手，软蛋一个！
作者: zaixian007 时间: 2010-5-31 12:46
以下是引用eee444在2010-5-31 9:50:00的发言：
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。
[em1002]
作者: tjpu0216 时间: 2010-5-31 13:40
马琳能有今天的成就很大程度上也是他得到了更好的环境和锻炼，如果别的队员有同样的机会的话我敢说很多人可以达到他现在的水平和成就，举个例子：张继科！！
作者: tjpu0216 时间: 2010-5-31 13:42
以下是引用Morandi在2010-5-31 12:12:00的发言：
马龙没能挑起大梁，将来一哥的位子得让出来了。昨天升国旗时没有唱国歌，看来他也很明白自己的处境了。
如果下次比赛他拿了冠军又作何解释呢 呵呵，这个没什么让不让的，有输有赢那才叫比赛，一次比赛也说明不了什么。王励勤马琳都曾低迷过，也犯过错误，老瓦 佩尔森也曾在大赛中默默无闻颗粒无收过，但依然成为乒坛上的经典人物。这比一哥一姐的名号好多啦
作者: Morandi 时间: 2010-5-31 14:42
以下是引用tjpu0216在2010-5-31 13:42:00的发言：
如果下次比赛他拿了冠军又作何解释呢 呵呵，这个没什么让不让的，有输有赢那才叫比赛，一次比赛也说明不了什么。王励勤马琳都曾低迷过，也犯过错误，老瓦 佩尔森也曾在大赛中默默无闻颗粒无收过，但依然成为乒坛上的经典人物。这比一哥一姐的名号好多啦
问题是教练组给不给机会，我想现在张继科的分数会比马龙高。马龙已不是第一次大赛软手了。当然一切下定论都为时过早，我们只有拭目以待。
作者: dog5066 时间: 2010-5-31 15:23
[em1001]支持
作者: 阿光1 时间: 2010-5-31 20:26
强烈支持17楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zhangdahg 时间: 2010-5-31 20:48
以下是引用Morandi在2010-5-31 12:12:00的发言：
马龙没能挑起大梁，将来一哥的位子得让出来了。昨天升国旗时没有唱国歌，看来他也很明白自己的处境了。
你扯淡··
作者: 小诸葛 时间: 2010-5-31 20:55
是这样的，43届的翻身仗也是如此，只不过这一次王涛换成了马琳，丁松换成了张继科，大赛光靠小将是不行的，光靠老将也不妥，以老带新是最佳的组合，体力加经验的互补模式
作者: 1_8li 时间: 2010-5-31 21:00
这个我也喜欢，支持一下！
作者: 旗人 时间: 2010-5-31 23:10
以下是引用tjpu0216在2010-5-31 13:40:00的发言：
马琳能有今天的成就很大程度上也是他得到了更好的环境和锻炼，如果别的队员有同样的机会的话我敢说很多人可以达到他现在的水平和成就，举个例子：张继科！！
[em1005]
作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-6-1 09:35
以下是引用客人(58.62.*.*)在2010-5-31 19:06:00的发言：
但任何事情都有新老交接的时候，你总不能叫那些老将永远比赛啊
这才是正理。老的将远去，新的没有能力的时候，怎么办？
作者: bst5 时间: 2010-6-1 09:50
学费要交，但是别太多，哈哈。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |