1、李永波罪过小了——连女乒都输了,女羽实力还不如女乒那。
2、刘国梁羽毛丰满了,没准老蔡借机给他弄个总教练玩玩。乒羽中心下一乒一羽,羽毛球是总教练制,原来乒乓球也是,刘国梁上来时太嫩,做教练没经验也没成绩,就把男女乒分开了,只有男女队主教练没设乒乓球队总教练。
3、施之皓悬了。2年前孔令辉就跟他竞争主教练,但那时奥运会刚完,女队成绩在那摆着,年龄也没到50岁,而孔令辉执教时间太短,换他会说不过去。现在不一样了,鼎盛时期兵败莫斯科,一定要有人承担后果。
4、为施之皓惋惜。也挺敬佩施之皓,北京奥运会功成名就,岁数也快到点了,完全可以借教练换届激流勇退,他却选择了坚持。可没成想却闹出这么个事来。本来做运动员的时候就是以失败告终(当年与老蔡、谢赛克夺杯,他连败两场),如果这次被换下去,做教练也是以失败告终。杯具呀。
1、李永波罪过小了——连女乒都输了,女羽实力还不如女乒那。
2、刘国梁羽毛丰满了,没准老蔡借机给他弄个总教练玩玩。乒羽中心下一乒一羽,羽毛球是总教练制,原来乒乓球也是,刘国梁上来时太嫩,做教练没经验也没成绩,就把男女乒分开了,只有男女队主教练没设乒乓球队总教练。
3、施之皓悬了。2年前孔令辉就跟他竞争主教练,但那时奥运会刚完,女队成绩在那摆着,年龄也没到50岁,而孔令辉执教时间太短,换他会说不过去。现在不一样了,鼎盛时期兵败莫斯科,一定要有人承担后果。
4、为施之皓惋惜。也挺敬佩施之皓,北京奥运会功成名就,岁数也快到点了,完全可以借教练换届激流勇退,他却选择了坚持。可没成想却闹出这么个事来。本来做运动员的时候就是以失败告终(当年与老蔡、谢赛克夺杯,他连败两场),如果这次被换下去,做教练也是以失败告终。杯具呀。
怎透彻![em1002]
根据我军的一贯政策,胜者王侯败者寇,刘国梁这次这次重用老马,这赌注压的风险还是很大的,好在最后他压中了。而施老的采用新人夺杯的事实来恶心这些老队员的这一注没有压中,事实证明,老队员中实力最弱的郭焱发挥最为稳定,这些冲击力十足的新姐们没有像当年的陈玘那样费自己的教练涨脸。最腻歪是对手是原国二队或省队弃将。另外,俺国家队的惯例,别说哥们没给你机会,给了你机会,你没有把握住,,下次可就不见得还有机会了,当年的牛剑锋、李晓东都是先例。看来孔令辉无需竞职演说啦。
赛前采访时周树森指导说我们是绝对地下风,为中国队扫清外围就可以了。刘伟很智慧地说不要被周指导蒙蔽了。不知道施先生是否听到了。
游戏全玩儿成了纯战争,可叹呀!
南山分析得甚好,不愧为精英一半仙。至于阁下的最后结论,俺不敢苟同,现在就断言小孔无缘女队新掌门人还为时尚早,别忘了他可是女队教头的重点培养对象。再说此次女队丢冠,原因很多,但公认的责任人非施大帅莫属。如若不信,请看俺的如下论据:
一、施大帅对媒体説,此次不是输给了新加坡队而是周树森。周称,从中国队半决赛阵容算到了其决赛阵容,并制定了相应战术:第一论让冯抓丁,王擒刘。周判断正确,战术得当,队员发挥正常。
面对周老狐狸,施大帅夜郎自大,排出的是羔羊阵容,在羊即入狼口之时,既无救援之方,又乏驱狼之策,有媒体爆料:期间施两次去厕所(不知是吓的还是真急),如若属实,俺笑问:是谁先崩溃的呢?
二、单从技术层面上看,纵观国外女杰,谁能超越刘诗雯和丁宁?但乒乓球比赛尤其是大赛,比的不仅仅是技术,更重要的是心理和经验,对此身为女队总教头的施大帅应该比常人理解更深。俺也相信你在这方面做了不少工作,但遗憾的是未见成效。看看刘国梁是如何给队员减压,如何让队员轻装上阵的,就知道,老施啊,你在这方面差距实在是太大了。
三、在此次大赛中大胆使用年轻队员,值得称赞。但在大赛之前过分地强调领军人物问题,使有关队员在心理上增加想赢怕输的负担,就跑偏了。事实上,没有领军人,但参赛队员都具有领军人的实力,不也是一种优势吗?我们精英周年团体赛结果就是明证。
最后,俺声明,本人一向厚道,对施教练亦无成见。假如俺不幸言中,他亚运会后离开女队,欢迎其到精英来指导,这里有lucky、暴力美女等众多正在升起的新星,另外,还有南半仙,可灵了,何不来拜一拜,说不定哪天还能南山再起呢。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |