精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 两支横板OC,你会选哪一支? [打印本页]
作者: PenRBS 时间: 2010-6-1 21:59
标题: 两支横板OC,你会选哪一支?
#1. 实心OC-ST, 重86.5克, 厚5.51毫米, 云杉细密清晰
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: PenRBS 时间: 2010-6-1 22:09
#2. 带WRB的白字OC-FL, 重84.1克, 厚度5.86毫米(非常的厚!)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2010-6-1 22:13:16编辑过]
作者: 13616109321 时间: 2010-6-1 22:13
差不多的 没什么区别的
作者: 锋速 时间: 2010-6-1 22:42
第二支
作者: 大猫猫 时间: 2010-6-1 22:43
打打看才知道
作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-6-1 22:47
哪个好打选哪个
作者: 拂袖 时间: 2010-6-1 22:53
st
作者: 大气游鸿 时间: 2010-6-1 23:21
bd
作者: lpf 时间: 2010-6-1 23:28
以下是引用敏敏特穆尔在2010-6-1 22:47:00的发言:
哪个好打选哪个
作者: skm 时间: 2010-6-1 23:28
[em1017]我真不知道,问题是我不知道楼主什么手感
作者: duanyu_399 时间: 2010-6-1 23:39
我感觉OC还是重点儿好,起码冲起来比较舒服
作者: sywy251 时间: 2010-6-2 01:22
喜欢实心。。
喜欢第2把的 云衫。。和标牌颜色无关。
作者: 华立乒乓 时间: 2010-6-2 08:02
[em1002]
作者: 729meteor 时间: 2010-6-2 08:03
这不都在手上吗,打打试试啊
作者: 灵气乒乓 时间: 2010-6-2 08:43
第二
作者: jesoner 时间: 2010-6-2 08:44
以下是引用duanyu_399在2010-6-1 23:39:00的发言:
我感觉OC还是重点儿好,起码冲起来比较舒服
虽然第一支薄一点,但分量反而重一些,说明它的质量坚实,应该选第一支。
作者: chenzming 时间: 2010-6-2 09:03
两只都不错,呵呵
作者: PenRBS 时间: 2010-6-2 11:24
以下是引用jesoner在2010-6-2 8:44:00的发言:
虽然第一支薄一点,但分量反而重一些,说明它的质量坚实,应该选第一支。
你忘了,第一支是实心柄的,第二支是WRB空心柄的,这个因素也要考虑进去才能对板身木材密度做出更客观的评估。
我现在就是不太清楚,一般同样板身的STIGA横板,实心柄和空心柄之间重量会差多少?
作者: zdg1979 时间: 2010-6-2 12:43
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: ddfsgry 时间: 2010-6-2 13:28
[em1011]都不错呵
作者: 出界 时间: 2010-6-2 13:43
当然是ST了 反手强 中远台更强
作者: 身子骨 时间: 2010-6-2 14:10
第一支。你怎么不搞个投票贴?
作者: jingang 时间: 2010-6-2 17:45
直觉会选第二只
作者: avesaint 时间: 2010-6-2 17:54
5。86就叫非常的厚?
作者: shawking 时间: 2010-6-3 08:32
重的
作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2010-6-3 08:45
以下是引用大猫猫在2010-6-1 22:43:00的发言:
打打看才知道
[em1001]
作者: amwxk 时间: 2010-6-3 10:12
OC的底劲很大一部分来自于良好的大芯,第一支几乎看不到气孔,而第二支干燥得很好,有不少的气孔,估计第二支比较好打; 从面材看,第二支的纹路长,第一支短,呈麻点状,估计第二支的面材比较吃球;从重量上,不分伯仲,但第二支是空心,能达到这个重量不可小视,若适应WRB的话,我想第二支是利器.
第一支只是强在力材方面和新旧程度,适于收藏不错.
另,反手厉不厉害,很大程度在人的技术动作和习惯意积,不在于柄形.很多业余球手,反手很强,正手很弱的,也未必用的是ST柄.
作者: PenRBS 时间: 2010-6-3 13:37
以下是引用amwxk在2010-6-3 10:12:00的发言:
OC的底劲很大一部分来自于良好的大芯,第一支几乎看不到气孔,而第二支干燥得很好,有不少的气孔,估计第二支比较好打; 从面材看,第二支的纹路长,第一支短,呈麻点状,估计第二支的面材比较吃球;从重量上,不分伯仲,但第二支是空心,能达到这个重量不可小视,若适应WRB的话,我想第二支是利器.
第一支只是强在力材方面和新旧程度,适于收藏不错.
另,反手厉不厉害,很大程度在人的技术动作和习惯意积,不在于柄形.很多业余球手,反手很强,正手很弱的,也未必用的是ST柄.
说得很不错!我用光板颠球,第一支声音更脆,第二支更“闷”,但稍一用力,球从第二支上弹起来更高。第一支颠球时手上传来的余震感持续时间长,第二支则余震感要弱些,应该第二支蓄力更好些,力量传递效率会高些。
作者: PenRBS 时间: 2010-6-3 13:38
以下是引用avesaint在2010-6-2 17:54:00的发言:
5。86就叫非常的厚?
当然是就OC系列来说的!
作者: 一锅粥 时间: 2010-6-5 01:06
楼主这个东西你粘上胶皮打打不就知道了吗? 想对28楼的仁兄说, 气孔?气孔的影响你能感觉出来,我只能说你太专业了。。。佩服。。。 我打过实心的和空心柄的oc 实心的是绝对的神拍,手感超一流。 空心柄的oc感觉就是一个振动器,太虚了,我感觉oc配上wrb是个天大的败笔。以上纯属个人愚见,不要拍砖。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |