今天看了马林陈杞对中国台北的双打比赛,发现马林的球板确实换了,非常清楚的能够看到,已经换成了YCA,不知道大家怎么看?
我感觉换板之后,马林近台击球的速度有所增加,对手感觉很顶。当然,这是“看”出来的。还有“感觉”出来的,就是,YCA的短球控制不如YE,马琳在摆短的时候失误稍多些,后来挑打用的多了,这个问题也就不明显了。
由此可见,YCA与YE的差别在于,它的出球速度比YE快,控制则不如YE。恐怕只有马林这样的台内球高手用它,才能真正发挥其所有优点吧~~
呵呵,一已拙见,希望一起探讨!
YCA的参数和YE2差不多,速度和控制分别为:9+、7+和9+、8,都是适合中近台,而YE是7+、8+,适合中台。
令弧爆冲朋友如果要换的话,OC是不用考虑了,和YE差不多
马琳的优势是近台和正手,为了增加近台的攻击性,换拍也是理所应当.
以下是引用CYH在2005-5-6 13:48:00的发言:YCA的参数和YE2差不多,速度和控制分别为:9+、7+和9+、8,都是适合中近台,而YE是7+、8+,适合中台。
令弧爆冲朋友如果要换的话,OC是不用考虑了,和YE差不多
同意CYH版主的意见,YE和OC基本属于一类板子,都是阿由斯大芯的五层结构,都有震颤及发空的感觉,也都需要较好的发力,所以,未受过稍正规训练的朋友,不建议使用这两款。
倒是一些七夹板及薄碳板,会更加适合咱们业余球友打球,特别是在球变大之后,七夹板和碳板被越来越多的人选用,当然是有其道理的。
至于说到哪块板子不好控制的问题,我觉得应该在控制和攻击之间做一个取舍,因为,控制这个东西,是要靠练习来逐渐培养手感的,而且还有一个适应球板的过程。我认为,业余球友选择球拍,绝不应该盲目跟风,绝对是应该根据自己的打法特点,来寻找适合自己的球板,并且,要在稳和凶之间作一个取舍,我认为,这是必须的。我觉得,如果打球是以稳为主,那就选择较软、控制好的板子,如果打球讲求凌厉的攻势,那么,就应该选择一个球速稍快、攻击力更强的板子。并且,自己主动去适应球板,相信在使用三个月以上之后,才会对球板有一个真正客观的评价。
呵呵,说得乱七八糟,将就一下吧~
oc比ye硬 我用oc很久了 感觉推挡发空 但我能弹击 (模仿蒋鹏龙) 很舒服
oc也不象别人说的那么难用 我用借力好的拍子现在都不敢发力了 可能用oc习惯了
我觉得“打”也挺有力的呀
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |