精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 纳米OC横，阶段性感受 [打印本页]

作者: 身子骨 时间: 2010-6-4 11:50
标题: 纳米OC横，阶段性感受

进FL柄纳米OC两周了，说点儿感受。

纳米OC的基本特征：好上手，好击打，正手弧圈好，面材硬，脱板快，反手弹击暴，借力好，但反手持球感不好，防守不好，略有些发空振手，手感不扎实，稳定性中等，容错性一般，总体性价比不错。

纳米OC的软硬比较：它是弧圈板中的快攻板，整体形变，面材奇硬，像是OC-CR和CL-CR的中和体，还略带一点点蝴蝶板的通透感。

我认为的缺点：我觉得最最主要的缺点就是防守不好，反手太弹了！配胶是正手NEO狂三39度，反手729-5（42度）或者铂金JO。小球搓还行，但借力防守的时候脱板太快，感觉不稳定，中小力量相持还不错，但压不好对手的大力进攻。这是相对于我的其它好板而言，它的容错性、持球感和稳定性上还是存在缺陷。

总评：性价比很高！如果你只愿意买两三百块的板子，那纳米OC是不错的选择，性能和性价比仅次于科贝尔和纯OC。反手一定要配软胶，否则难以驾驭。如果你是直拍，并且横打不多，那它也是很不错的选择！

我现阶段的选择：可能对于摸过好板的人来说，纳米OC还是不能长久，它毕竟是低端产品。不是心理作用，而是低端板的控制、稳定性等因素总归要差几个档次。我目前准备打回BOLL ALC！正手729-5（42度），反手CJ8000两面弧圈型（36-38度）。

[此贴子已经被作者于2010-6-4 12:43:55编辑过]

作者: jyagsy 时间: 2010-6-4 11:52
楼主发个zlc的测评吧

[此贴子已经被作者于2010-6-4 11:53:55编辑过]

作者: jyagsy 时间: 2010-6-4 11:53
楼主顺便发个alc的测评吧

作者: 璟兄弟 时间: 2010-6-4 11:53
标题: 想用多尼克Baracuda放纳米OC正手，征求各位高人高见
╮(╯▽╰)╭，我就没钱打好板，目前最好的板就是这款纳米OC了，感觉还是不错的，找块正手的好胶皮就好好练技术了

作者: 身子骨 时间: 2010-6-4 12:30

QUOTE:

以下是引用璟兄弟在2010-6-4 11:53:00的发言：
╮(╯▽╰)╭，我就没钱打好板，目前最好的板就是这款纳米OC了，感觉还是不错的，找块正手的好胶皮就好好练技术了

它最最主要的缺点就是反手太暴，防守不好，你用直板基本不存在这个问题，我觉得纳米OC是更适合直板打法的好板！它的正手很强大！

作者: 身子骨 时间: 2010-6-4 12:38

QUOTE:

以下是引用jyagsy在2010-6-4 11:53:00的发言：
楼主顺便发个alc的测评吧

ZLC没摸过，关于ALC，我写过四篇测评，链接如下，谢谢帮顶：

[此贴子已经被作者于2010-6-4 12:46:43编辑过]

作者: tcgcwxf 时间: 2010-6-4 13:13
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 5933ok 时间: 2010-6-4 13:32
反手可试试BRYCE－FX或者SRIVER-FX ，效果会不一样

作者: snow820128 时间: 2010-6-4 14:14

好，帮哥们顶顶

作者: 弧圈菜鸟 时间: 2010-6-4 14:39

身子骨老大的帖一定要顶，我纳米OC陪金JO ，哈哈~就是我那块太轻，反手发力发虚！

作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-6-4 20:08
我觉得纳米OC的最大缺点是力量小点！

作者: 身子骨 时间: 2010-6-17 15:43

QUOTE:

以下是引用敏敏特穆尔在2010-6-4 20:08:00的发言：
我觉得纳米OC的最大缺点是力量小点！

一速不怎么快。力量不能跟波尔比。

作者: shawking 时间: 2010-6-17 17:53
波尔ALC配拍里奥两面弧圈??????囧o(╯□╰)o

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)