精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: CARBO5.4是不是TUBE CARBO？ [打印本页]

作者: eg007 时间: 2005-5-4 18:12
标题: CARBO5.4是不是TUBE CARBO？

如题，在《乒乓世界》2005.3上P110看到STIGA有块CARBO5.4，结构与红黑碳王一样，只是层数改为5木4碳，在精英上找不到，看到TUBE CARBO外观差不多。

1、请问是否同一块拍？

2、重量多少？

3、适合什么打法？

4、现想找一块快的球拍，与EG对比一下手感，看能否适应。到底CARBO5.4 WRB与CL WRB哪个好，弧快打法？

作者: swordfish 时间: 2005-5-4 18:53

你是横板直板?这两块板子不是一块碳素管王在我还喜欢一些就是TUBECARBO更适合拉球54更快一些也可以宜打宜拉看自己了,我只是觉得54要快一些而以

作者: eg007 时间: 2005-5-4 21:57
直板的，“就是TUBECARBO更适合拉球，”适合我，对吧！多谢！

作者: CYH 时间: 2005-5-5 20:55

结构是不一样的，按STICA的宣传资料，5.4是把碳粉混合胶水“刷”到木层中的，而TC是在木质管道中填入碳素。

5.4比较薄，手感更接近纯木些，而TC厚、弹性很大，不过吃球性能也不错，缺点是比较重，一般都在90g以上，且柄比较粗。

作者: eg007 时间: 2005-5-6 01:05

ＣＹＨ兄是否搞错了，红黑碳王５.４的资料找不到，只找到７.６的，对比如下：

Stiga Tube Carbo WRB：重量：88g 厚度：7mm 速度：127 控制：61 层数：5

Stiga Carbo-WRB(40mm)红黑碳王：重量：100g 厚度：6.42mm 速度：121 控制：62 层数：7+6

按此资料，红黑碳王太重了，其他参数都差不多，因此考虑用ＴＣ

作者: CYH 时间: 2005-5-6 13:43
对，应该是“钛5.4”，中间是钛粉和胶水混合，不好意思

作者: 箫池 时间: 2005-5-7 01:25

乒乓世界上说了，我也看到了。

我认为，那款拍子就是把红黑碳王的７＋６结构换成了５＋４结构，材质基本没有变，就连外观也变化不太大。

性能上，当然也应该具有红黑的感觉，只是拍子稍轻了。红黑本来就有纯木七夹的感觉，那么，这个５４应该说“纯木感”更强些吧！

以上只是猜测，并非真实感受，大家随便看看便好～～

作者: eg007 时间: 2005-5-7 03:04

原来就是“钛5.4”，中间是钛粉和胶水混合，在《乒乓世界》说：“carbo5.4将只有5层木层以及4层微细科技制造出的碳纤层”，注意是“碳纤层”，所以我怎么也与“钛5.4”对不上号。

还是不敢用“钛5.4”，手感可能较难控，宜快攻，拉球可能？不知道。

钛5.4：直板76克，速度：128 控制：56

谢谢各位！积聚粮草，买大炮！

作者: tznhjrc 时间: 2005-5-30 07:48
把红黑碳王的７＋６结构换成了５＋４结构

作者: tznhjrc 时间: 2005-5-30 09:22

不是钛5.4.

那是红黑碳王的新板,两回事!

作者: 大魔头 时间: 2005-5-30 12:12
新版的红黑碳王，改变了木层和碳素层（准确的说是碳素胶）～～～

作者: eg007 时间: 2005-6-4 00:53
总是找不到参数。

作者: 乖乖虎 时间: 2005-6-5 11:50
5.4是五层木夹四碳素，TC是在微管中灌注了碳素。我就是用TC，感觉非常的有劲，类似纯木板。你如果想找快板，不如用CL-CR，刘国梁曾用过，我有球友用，我试过此板，感觉脱板非常的快。[em05]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)