精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: CARBO5.4是不是TUBE CARBO? [打印本页]

作者: eg007    时间: 2005-5-4 18:12
标题: CARBO5.4是不是TUBE CARBO?

如题,在《乒乓世界》2005.3上P110看到STIGA有块CARBO5.4,结构与红黑碳王一样,只是层数改为5木4碳,在精英上找不到,看到TUBE CARBO外观差不多。

1、请问是否同一块拍?

2、重量多少?

3、适合什么打法?

4、现想找一块快的球拍,与EG对比一下手感,看能否适应。到底CARBO5.4 WRB与CL WRB哪个好,弧快打法?


作者: swordfish    时间: 2005-5-4 18:53

你是横板直板?这两块板子不是一块碳素管王在我还喜欢一些就是TUBECARBO更适合拉球54更快一些也可以宜打宜拉看自己了,我只是觉得54要快一些而以


作者: eg007    时间: 2005-5-4 21:57
直板的,“就是TUBECARBO更适合拉球,”适合我,对吧!多谢!
作者: CYH    时间: 2005-5-5 20:55

结构是不一样的,按STICA的宣传资料,5.4是把碳粉混合胶水“刷”到木层中的,而TC是在木质管道中填入碳素。

5.4比较薄,手感更接近纯木些,而TC厚、弹性很大,不过吃球性能也不错,缺点是比较重,一般都在90g以上,且柄比较粗。


作者: eg007    时间: 2005-5-6 01:05

CYH兄是否搞错了,红黑碳王5.4的资料找不到,只找到7.6的,对比如下:

Stiga Tube Carbo WRB:重量:88g 厚度:7mm 速度:127 控制:61 层数:5

Stiga Carbo-WRB(40mm)红黑碳王:重量:100g 厚度:6.42mm 速度:121 控制:62 层数:7+6

按此资料,红黑碳王太重了,其他参数都差不多,因此考虑用TC


作者: CYH    时间: 2005-5-6 13:43
对,应该是“钛5.4”,中间是钛粉和胶水混合,不好意思
作者: 箫池    时间: 2005-5-7 01:25

乒乓世界上说了,我也看到了。

我认为,那款拍子就是把红黑碳王的7+6结构换成了5+4结构,材质基本没有变,就连外观也变化不太大。

性能上,当然也应该具有红黑的感觉,只是拍子稍轻了。红黑本来就有纯木七夹的感觉,那么,这个54应该说“纯木感”更强些吧!

以上只是猜测,并非真实感受,大家随便看看便好~~


作者: eg007    时间: 2005-5-7 03:04

原来就是“钛5.4”,中间是钛粉和胶水混合,在《乒乓世界》说:“carbo5.4将只有5层木层以及4层微细科技制造出的碳纤层”,注意是“碳纤层”,所以我怎么也与“钛5.4”对不上号。

还是不敢用“钛5.4”,手感可能较难控,宜快攻,拉球可能?不知道。

钛5.4:直板76克,速度:128 控制:56

谢谢各位!积聚粮草,买大炮!


作者: tznhjrc    时间: 2005-5-30 07:48
把红黑碳王的7+6结构换成了5+4结构
作者: tznhjrc    时间: 2005-5-30 09:22

不是钛5.4.

那是红黑碳王的新板,两回事!


作者: 大魔头    时间: 2005-5-30 12:12
新版的红黑碳王,改变了木层和碳素层(准确的说是碳素胶)~~~
作者: eg007    时间: 2005-6-4 00:53
总是找不到参数。
作者: 乖乖虎    时间: 2005-6-5 11:50
5.4是五层木夹四碳素,TC是在微管中灌注了碳素。我就是用TC,感觉非常的有劲,类似纯木板。你如果想找快板,不如用CL-CR,刘国梁曾用过,我有球友用,我试过此板,感觉脱板非常的快。[em05]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4