从我看到王皓的第一眼开始，就注定了我永远都可能不喜欢上他，讨厌他
总觉得他的品质有很大问题，他的性格好虚伪，人好滑
个人观点。大家不要骂我
作为直拍选手，王皓的正手技术利用太单一，除了拉和摆（不是质量最好的），几乎不用别的招，没有速度，对手很好适应。这样，他的直拍横打再被人家适应，必输无疑。
反过来看看马琳，他正手的技术用得相当多，推挤、挑、撇、快带、盖打，再加上偶然用一下反面的横打，让对手防不胜防。
建议王皓多练练传统的正手功夫！
以下是引用fengye750在2005-5-5 0:05:00的发言：从我看到王皓的第一眼开始，就注定了我永远都可能不喜欢上他，讨厌他
总觉得他的品质有很大问题，他的性格好虚伪，人好滑
个人观点。大家不要骂我
直板就是直板，横板就是横板，，，为什么直板一定要用直板横打向横板看齐呢？王皓太相信、依靠直板横打，这是他的问题所正，他的正手哪儿象个打直板的球手？反手没有杀伤力。。。他还怎么混的下去呀，，，多学学马林，，把自己的正手打好，这才是最基础最有效的。。。
打球 没有力度 缺少霸气
超一流的身价
一流的水平
二流的成绩
三流的心理素质
怎么一个人开始骂，所有的人都开始骂了！！！
哥们来点不同的
王浩，毕竟是第一个完全用直板横打代替反手推的人！在技术上算是一大革新，不管成功也好失败也好，都是积极前进的，不是墨守成规。
尽管正手稍微弱，但是相持比较一般的要好些的
所以，当王浩不行的时候，大家也不要太。。。
（说实话，我也不太喜欢他）
怎么全是说他不好的，输了是输了，胜者就真成王了吗？梅滋就能打到最后？败者就真成寇了吗？王浩就不行了吗？他是浪费了许多机会，我甚至认为他是中国历史上浪费机会最多最大最严重的一个，但是要看到他对直板的贡献，横打不算什么，连刘国梁也不是创始人，早在60年代就有些老运动员偶尔打几下的，那时候还没形成风气，我认为他至少丰富了横打的技术，最起码趟出了一条横打和横板对比的路子来，最起码让我们有了个对比，横打优秀的直板选手和横板究竟差距多少，差距在哪，还有，我认为这最重要，他给了打直板的人一个信心，就是直板还行，有潜力！他输了不代表横打输了，不代表直板输了！且看笑到最后的是直板还是横板！
我估计王浩开始是一见自己的一招鲜很管用，以为有了依仗，后来又被别人的杀气和适应打傻了，他的心理素质确实弱，但我觉得比王励勤强，他更弱的地方是技术，我估计他平时训练总是有意无意的想突出自己的特长，刘教也有这个趋势，结果正手弱的可怜，关键时刻缺乏杀板，说的根一点，出道太早了，我是这么看的，即使是横打也是在创新体会阶段，再练3年再出来，我看行，呵呵，他挺有潜力的~技术还不稳定，就更甭想心理了，人家王大力最起码占一样，这个王浩两样都不占，损着点说，叫王耗合适，耗费机会，心理又像耗子...
我看他也有气，该拍得拍，树不修理不直溜，人不修理埂揪揪，不过也得看到人家的优点，即使他以后真的被人废了，他也为历史做出了贡献了。提到横打能不提他吗？
3条路，上等路，苦练正手，加强杀伤力，直板的力量本就不如横板，反手打过渡，在小球上多研究，争取把反手的小球技术打的比正手还好，
中等路，苦练反手，充分发挥出特长来，把杀伤力练的跟格林卡似的，把小球练的跟马林似的，正手当过渡？能强点就强点吧~
下等路，正手反手均衡发展，那样呀，5年以后或许有机会出道？
王浩再不行，只要发挥出特长来也可以砍掉几个国外打手的，他是个特例，这一招真鲜出来，最起码也能浪费掉人家3局的体力，能不能赢看心理了。拿他当刘国正用还是可行的~~~
哎，这小子，0：4！！！没费人家啥体力，还涨了人家的士气，哎.......................................................
我晕，我打字多些，这么大会工夫就两篇加我头上了，呵呵，楼上的，我比你发晚了，我应该是比你早的~~~
感谢你也体谅王浩!
都不容易呀...
作为直拍选手，王皓的正手技术利用太单一，除了拉和摆（不是质量最好的），几乎不用别的招，没有速度，对手很好适应。这样，他的直拍横打再被人家适应，必输无疑。
反过来看看马琳，他正手的技术用得相当多，推挤、挑、撇、快带、盖打，再加上偶然用一下反面的横打，让对手防不胜防。
建议王皓多练练传统的正手功夫！
直板就是直板，横板就是横板，，，为什么直板一定要用直板横打向横板看齐呢？王皓太相信、依靠直板横打，这是他的问题所正，他的正手哪儿象个打直板的球手？反手没有杀伤力。。。他还怎么混的下去呀，，，多学学马林，，把自己的正手打好，这才是最基础最有效的。。。
严重支持！！！！
[em05][em05][em05]大家也不能这样对王皓这样的,你我都输过球,我们都在一段时期被一些没有什么名气的人打得半死过,王皓输点球就说人家废了,我极力反对这种说法,我们自己站在那个台上说不定比人家还差千百倍,的确,输球是不该,可是谁都输过,只不过王皓输的时候是在重大的比赛上,如果他是在平时连你我都打不过,奥运会,世锦赛上什么人都打得过,谁还敢骂他?他顶受了太多的压力,背着很多人的臭骂,还在顽强的在赛场上拼搏,国内的压力,国外的人把他研究得可以闭着眼睛就知道他的直板横拉落点在哪了,怎么打,说人家正手弱,可也得时间去练习啊,你以为马林那正手台内的暴冲是从奥运会到世锦赛这么一年点的时间就可以啊,王皓加强正手也得有个过程,到他的正手达到马林的那天,世上谁人能打得过?
要从一个发展的眼光去看待王皓,从一二场比赛就骂人家废了,实在是没有半点道理!!!
以下是引用大灰熊在2005-5-5 9:18:00的发言： > 大灰熊给你找依据，拿了团体世界后回到八一队，第一件事就是换自己的主管教练。
真的吗？巨寒！！！
胜者为王，王者都是强者，中国打球打得好的人多的是，只是有很多为大家所不知而已，大家不会认为国家队只有那么几个人吧？
王皓呢，我想他以后的机会不多了，不管他的为人怎样，我们看的是他的球。大赛中的表现实在是有点不尽人意，我倒比较看好刘国正、郝帅；郝帅差的只
是大赛的历练而已；大家看看这段时间的赛试中郝帅的出场率就可想而知了，机会太少了。
王浩的球还是不错的，反手横打对丰富乒乓球技术的贡献也相对较大，要求他正手也强，这可能得下一代直板横打才能达到的水平，乒乓球目前阶段还没有谁什么技术都强的。至于意志品质吗，稍差了点。也就是差了一点，但这在关键大赛上也是极其严重的问题。今后随着他的成长会改进的，王大力当初不更差吗。品质这东西可不好说，也不是一件二件事能说清的，不便随便发表评论。至于性格滑不滑这我可看不出来。但他能打到这份上也够辉煌的了，毕竟在坐的各位自己还没体会进国字号是什么滋味，更别说是主力队员了。
我不同意大家的说法！
他还年轻，心理素质差一些，可是不能完全否定他，我非常喜欢他。
我的看法你也不同意？？？
我可没否定他
第一次发言，我也来说两句：王皓的问题是中国队的老病了，以前就曾经出现过数次，最近的一次就是国梁和令辉对泽洙的在亚运会比赛上，先后被泽洙的高转球压制，最后落败。再往前数也有过数次被欧洲选手放高转球，打得一塌糊涂的时候。
我认为，中、洋乒乓历来就是速度对旋转、变化对力量的较量，谁能发挥出自己的特点谁就能取得对比赛的控制力。王皓的问题恰恰出现在这里，速度被抑制，变化过于单调，反之就让对方的旋转和力量占上风是自然的事。
还有一点，就王皓而言，从他个人条件来说提高正手的使用率是个大问题，但同样风险性跟现在也差不多。因为这要有更灵活的步伐来做保证，如果移动的不够快一样是败招。一般来说，只要能适应王皓的直板反拉，他基本没什么制胜的好办法，以前我看过N次他的比赛，基本都是对方跟不上反拉的节奏和球的落点。
既然说王皓，我的意见和大家差不多，就是：加强发球的变化，提高正手球的速度和旋转，直板打拉增加变化。还有一个致命的弱点想办法补救——反手位的短球处理，因为他不用反面接基本用正手控制，空档太大，这个问题一定要想办法解决。
用什么来定义人品不好？
对于他我没什么高论，就是觉得他太烂了
确实如大家所言,直板横打受到了前所未有的挑战!!!王皓靠横打发迹,当然不可能有那么长远的眼光想到这么快横打就被适应了,所以显露出正手的弱点!
我觉得出路有二:第一，进一步提高横打的机动性,变直线更积极，更准确一点，横打的威胁将更大。第二，加强正手力量，出机会的时候不再出现这次比赛的丢人失误。是很难，就看他的了！
[em05]首先肯定，大家在这里评价王皓是对他的关注和期待。其实，王皓目前存在的问题以及今后需要努力的方向，国家队的教练们最有发言权呀。他们可不是吃干饭的！
以下是引用okwwyy在2005-5-15 1:32:00的发言：王浩的球还是不错的，反手横打对丰富乒乓球技术的贡献也相对较大，要求他正手也强，这可能得下一代直板横打才能达到的水平，乒乓球目前阶段还没有谁什么技术都强的。至于意志品质吗，稍差了点。也就是差了一点，但这在关键大赛上也是极其严重的问题。今后随着他的成长会改进的，王大力当初不更差吗。品质这东西可不好说，也不是一件二件事能说清的，不便随便发表评论。至于性格滑不滑这我可看不出来。但他能打到这份上也够辉煌的了，毕竟在坐的各位自己还没体会进国字号是什么滋味，更别说是主力队员了。
NO！！我不同意你的观点哦，只是个人观点。王皓怎能和王励勤比啊，王励勤22 23岁的时候都已经是奥运会 世界冠军了，王皓岁说心理不太好，但是技术还是不错的，就是有时候放不开。大家多给他写时间。如果到时候真不行 ，再来讨论也不迟啊。现在还未时过早。不过说真的，我个人也不喜欢他在球场上的风格，让人觉得没有安全感，不象别人，他打球不到最后一刻对手都会超过他，不稳定
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |