精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 性格决定命运:郝帅失利有感 [打印本页]

作者: fz821223 时间: 2005-5-5 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 孟子 时间: 2005-5-5 23:23

good

作者: 021987 时间: 2005-5-6 00:14

我感觉，即便是打得稍微熟一点的爱好者杀相近水平人放的高球，胜算也不会太小，7：3或者6：4差不多有的。

何况高水平职业男选手，所以说，关键不是技术、战术问题，而是心理、体力等问题。

我的感觉，有些高球是杀过去，让他不易反扑不算太难，但是直接杀死，或者随心所欲地变线、调短还是困难的。既然已经把敌人压制到退到远台放高球的境地，这种情况下，我认为，在压制住，不给他反击的前提下，稳中求胜比较可取，不需要搏杀，因为起码有6成的胜算啊。

我一般的思路是层层加力、逼远调短、压住一边几板然后打他运动的反方向，但是放过来的球质量高的时候，我就不这样搞，难度太大时不值得搞，尽量避免失误，还是压制住不给他机会，自己再等待机会比较可取。

应该说杀高球相对放高球还是主动些的，但需要点耐心。取稳健的态度，原因是敌人放的球质量高和自己的能力有限，这两个因素对任何人来说都是存在的，尤其是比赛的状态下。水平高的人，受到的限制会小一些。

对于职业选手来说，可能得分的意识会比较劲的意识多很多，不像我们爱好者打着玩的。

输掉很可惜，当时咱们还有3局的机会啊。不过，比赛中好像什么事都有可能发生，可能起起落落的这许多事，会让人更成熟。

作者: gong_chen 时间: 2005-5-7 11:16

一般比赛和世界大赛完全是两回事。

这种球，放到平时训练或一般比赛，绝对10个拍死9个半。关键还是心理问题，但这个东西要看每个人自己的，别人很难直接帮的上忙。

年轻球员经历些挫折，未必是坏事。没有战胜自我，不会有境界上的突破。

作者: 随心所欲 时间: 2005-5-7 20:43
郝帅会从这场失利中学到很多。但我感觉欧洲运动员打高球和放高球的能力要强于中国运动员。是不是中国运动员平时练杀高球少一些。

作者: 初级阶段 时间: 2005-5-8 07:19
个人认为，关键是临场的应变能力、经验欠缺了点，楼主分析的对，郝帅的落点太死，马林已经为大家作出了示范。

作者: 直板VS正胶 时间: 2005-5-8 11:39
郝帅还是年轻,经验不够丰富,很遗憾[em06]

作者: 021987 时间: 2005-5-8 22:12
个子高的人打高球要便宜些的。至于调短球，首先要来球不太长，这样比较安全，其次，对方不要离台太近，否则，可能自己要退后放高球了。

作者: 洛阳花开 时间: 2005-5-9 00:43
一句话，他打球太软。比姚明打球还软

作者: superli 时间: 2005-5-9 08:59
力量太小了。

作者: okwwyy 时间: 2005-5-9 12:36
还是经验和心理的问题，非要往性格方面说不太合适，每人性格都各不相同，难道就决定了他的球的命运了？国家一队的全是天才。不可能连随机应变都不会。也许是他太自信了，以为能发力打死（实际上也应该能，毕竟高球还是相对来说好杀的）。

作者: 老球迷 时间: 2005-5-10 11:11
国家队的水平怎么也会怕高球？

作者: okwwyy 时间: 2005-5-10 21:42
因为对手也是国家队的水平。要是兄弟你放的高球人家郝帅可不怕

[此贴子已经被作者于2005-5-10 21:42:53编辑过]

作者: coolsnake 时间: 2005-5-11 15:57

梅兹放的高球旋转性还是有些特殊地……

观察朱世赫经常使用的由守转攻的“兜底儿”手法，也许能看出梅兹高球的不同之处。

[此贴子已经被作者于2005-5-11 16:03:45编辑过]

作者: weeken68 时间: 2005-5-15 16:43
马林对梅兹时，不是让他学了一手吗？打球不仅仅要有技术，还要多动脑才行！

作者: okwwyy 时间: 2005-5-16 00:40

现在说什么都是事后诸葛亮。只能说郝帅经验不足。后来打蒙了。经验不足现场动脑是来不及的。要不怎么说经验如何如何重要呢。

作者: tswsc 时间: 2005-5-17 21:52
原因复杂，哎

作者: okwwyy 时间: 2005-5-17 22:16
确实复杂，令人费解，伤脑筋。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)