为什么要全面啊，打的就是激情和热情啊
楼主这个论题不够清晰，什么叫全面？针对日直的打法还是技战术？个人以为只有张怡宁才能叫做全面，或者完美平衡吧，防守可以得分，进攻可以得分，永远都比对手多出一板球。经常可以听到电视说，特点突出，无明显漏洞，可能这就是接近于全面吧。
针对于日直，个人意见，选择日直打法主线就确定了，“特点突出”就是主要依靠正手的进攻，而不是靠搓球、控制球、过渡球、赢对方的失误来打比赛。但是不是说走简单粗暴的路线，过刚则易折，球风不能太毛。要根据局面需要，敢于主动变化为马琳式的复杂打法。要时刻发挥直板变化多、小球好、前三板强的优势。同时“无明显漏洞”，着重加强反手的横打横拉进攻和推挡过渡能力。窃以为，日直不等于就要放弃横拉横打，乒乓技术发展至今天，单面打遇到双面打，天生的劣势越来越明显。如果柳承敏的反手有一板横打，并能像正手一样稳定和凶狠，我想王皓的排名估计得在他的后面。国手尚且要不断更新理念和进步，何况我们业余爱好者乎，小柳已经用悲壮的现实为我们后来者指明了日直的发展路线，我们不能让他白白牺牲，必须接过发扬光大和创新突破的大旗。
软能软到让对方借不上力、发不出力，硬能硬到让对方找不着落点、堵不到球，同时在对方进攻时，可以主动使用带有进攻性质的防守手段，随时准备反带、反撕、反拉、反打。如此，离全面不远矣。
古人的中庸之道，同样适用于理解全面。日直要比中庸更有霸气、更有杀气、更有斗志、更加过瘾，但彻底摒弃中庸的协调，将发展为“葵花宝典”，自残一肢，后患无穷啊。
反手推挡是被动技术，再如何去主动变化也是落后技术。先进技术还是主动形成上或侧旋，拉和打才更主动。两者根据情况结合使用，但运用比例应侧重于横拉横打。
日直没有横打，这已经没办法改变？为何如此肯定？这个论点的支撑依据在哪里？为何就不能打破旧有的观念，去尝试新的技术？现在玩日直的接受不了横打，总觉得日直横打就是另类，非“正规军”，难道这不是受到目前世界上没有国手这样打出来的影响吗？谁能肯定以后就没有国手是这种打法呢？要知道王皓用中直横打当时也是受到教练的质疑的，可结果呢？如果脑子僵了，技术就僵了，整个人也就僵了。
日直横打我觉得很舒服，因为食指可以勾到软木柄，和大拇指配合更易发力和控制板型。我一般不侧身正手攻，站中间偏反手位靠横打相持，护台平衡些。若是侧了，那就必然是一板全力的鱼死网破的球，得不了分被对方调回正手大角也就认了。
我用日直防守型打法，开心就好啊。。反手推挡，正手也推挡[em1001]
楼主这个论题不够清晰，什么叫全面？针对日直的打法还是技战术？个人以为只有张怡宁才能叫做全面，或者完美平衡吧，防守可以得分，进攻可以得分，永远都比对手多出一板球。经常可以听到电视说，特点突出，无明显漏洞，可能这就是接近于全面吧。
针对于日直，个人意见，选择日直打法主线就确定了，“特点突出”就是主要依靠正手的进攻，而不是靠搓球、控制球、过渡球、赢对方的失误来打比赛。但是不是说走简单粗暴的路线，过刚则易折，球风不能太毛。要根据局面需要，敢于主动变化为马琳式的复杂打法。要时刻发挥直板变化多、小球好、前三板强的优势。同时“无明显漏洞”，着重加强反手的横打横拉进攻和推挡过渡能力。窃以为，日直不等于就要放弃横拉横打，乒乓技术发展至今天，单面打遇到双面打，天生的劣势越来越明显。如果柳承敏的反手有一板横打，并能像正手一样稳定和凶狠，我想王皓的排名估计得在他的后面。国手尚且要不断更新理念和进步，何况我们业余爱好者乎，小柳已经用悲壮的现实为我们后来者指明了日直的发展路线，我们不能让他白白牺牲，必须接过发扬光大和创新突破的大旗。
软能软到让对方借不上力、发不出力，硬能硬到让对方找不着落点、堵不到球，同时在对方进攻时，可以主动使用带有进攻性质的防守手段，随时准备反带、反撕、反拉、反打。如此，离全面不远矣。
古人的中庸之道，同样适用于理解全面。日直要比中庸更有霸气、更有杀气、更有斗志、更加过瘾，但彻底摒弃中庸的协调，将发展为“葵花宝典”，自残一肢，后患无穷啊。
[em243]
横打就不是日直了~反手攻要比横打更难掌握，不仅是在重心的转换上，还有身体加关节协调发力。如果押回反手有一板强悍的反手攻，而不是消极的对反手，一般业余选手抵御不住的。
核心是步伐，正手都要炉火纯青~如果有蒋澎龙的鬼推那就更好了
我也来说两句。
我是打柳白金的，配470。反面贴个802单皮正胶。
反手最近练出了一手正面的弹击。对付不是很转的下旋球和慢的上旋球不错，用与前3板。
一般我弹过去很突然，新鲜的技术，对手很不适应，有点懵，只是挡一下，容易冒高，正好有机会给我正手暴打。
至于反面，用于接对方发的出台下旋球，变化一下，小横拉一板，变下节奏和弧线，由于正胶没带海绵，线长且平，很没规律，对方挡容易下网，搓削容易出台或冒高。
但是这两项反手技术还不够成熟，状态好的时候，也曾在实战中体现了良好的效果。
我会继续反手的不带海绵的颗粒操作技术。
不知道什么颗粒对下旋球比较好。准备小研究一下颗粒。
鄙人技术不好，一点小小的经历，与大家分享。
打日直单桧，状态很重要。
要有激情，要兴奋。
但！
我们是被世俗所困扰的凡人，不能保证每天都精力充沛的去靠全台正手，满场奔跑的去拼杀。
业余毕竟是业余，我不觉得反手贴块单胶皮有什么不好。
关键是实战效果。
好久没上来了，单桧日直全面第一要素：正手要好，要强悍，步伐要配合正手。
第二要素，发球不能出台，能够预测对手接你发球的来球。
第三要素，反手推挡一定要会弹，
第四要素，直拍的特点，发球要好，
要学会单桧日直，这几点努力做到，你才会体会真正的日直单桧乐趣。否则纸上谈兵，可惜了~
我不背面用颗粒的意图不单单是轻轻的去碰对方的发球这么简单，
我在尝试能不能用背面的长胶直接进攻对方的下旋。
日直横打有几年了 没什么重心问题 而且成绩也不错
刚打比赛回来--有人又要说我吹牛了 说去吧
用高抛逆向发球 加长胶横打和正手一板拍这三下 就把市（小城市）本届男单第三（地区XX系统单打冠军）打了3:0
粘长胶用双面胶就可以 不破坏板子
成熟的技术为什么不依赖 我从来不搓球 只要发球到我左半台 都用反面直接打 不论长短
马琳进国家队时 反面用的就是长胶 后来吴靖平给改的反胶
日直横打有几年了 没什么重心问题 而且成绩也不错
刚打比赛回来--有人又要说我吹牛了 说去吧
用高抛逆向发球 加长胶横打和正手一板拍这三下 就把市（小城市）本届男单第三（地区XX系统单打冠军）打了3:0
粘长胶用双面胶就可以 不破坏板子
成熟的技术为什么不依赖 我从来不搓球 只要发球到我左半台 都用反面直接打 不论长短
马琳进国家队时 反面用的就是长胶 后来吴靖平给改的反胶
终于找到一个志同道合的日直球友
想请教7月兄，我是柳白金，正手470，因为诸多因素，不喜欢搓球，现在在背面贴802正胶，
背面想换长胶，你有什么好的推荐吗？
打的话 塞维卡厚底皮最好 速度如正胶 控制很好 不是很怪 但也够用了 就算生胶打一板 业余的也不好防啊
现在精英超市居然只有薄底皮了 也可以的
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |