精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [求助]狂飚王的问题 [打印本页]
作者: 7hours 时间: 2010-6-10 07:53
标题: [求助]狂飚王的问题
现在大家普遍认为狂飚王是外软内硬的设计，恰好与狂飚皓相反。这种设计是不是在不灌胶的时候不容易打透海绵啊？前冲弧圈狂飚王狂飚皓哪个更好？谢谢啦！！！
作者: skm 时间: 2010-6-10 09:18
用过狂王力量很好软弹，速度一流。没用过狂皓不过应该是旋转好些感觉，
作者: 7hours 时间: 2010-6-10 09:43
以下是引用skm在2010-6-10 9:18:00的发言：
用过狂王力量很好软弹，速度一流。没用过狂皓不过应该是旋转好些感觉，
我用的就是横板的狂飚皓，别人都说狂飚皓比狂飚王硬，但我觉得狂飚王比狂飚皓硬，不知道为什么[em1017]
作者: 帝亚哥 时间: 2010-6-10 09:53
我也觉得狂王比狂皓硬.
作者: 帝王 时间: 2010-6-10 10:11
狂王的确偏硬，是硬五夹的典型代表，很弹，打的时候速度比较快，但是拉球的时候旋转却非常好能含住球。可能和他的结构有关系
[此贴子已经被作者于2010-6-10 10:12:31编辑过]
作者: 小平 时间: 2010-6-10 13:23
狂王大芯坚挺，不容易形变，所以不发力的时候非常稳定，控制一流，不是软，而是稳定；一但发足力、把胶皮甚至连面材也打透了，形变一出来那就是大刀屠龙，无坚不摧。
狂皓正好相反，面才比较硬脆，感觉出球比狂王快，大芯较软，形变剧烈，有明显的吃球感，旋转强，但是感觉缺乏支撑，所以在发大力的时候会感觉虚，中等力量的时候速度和旋转结合得非常完美。狂皓突出连续性
作者: many 时间: 2010-6-10 14:15
这个我也喜欢，支持一下！
作者: lsg999 时间: 2010-6-10 17:06
这个我也喜欢，支持一下！
作者: 7hours 时间: 2010-6-11 18:44
以下是引用小平在2010-6-10 13:23:00的发言：
狂王大芯坚挺，不容易形变，所以不发力的时候非常稳定，控制一流，不是软，而是稳定；一但发足力、把胶皮甚至连面材也打透了，形变一出来那就是大刀屠龙，无坚不摧。
狂皓正好相反，面才比较硬脆，感觉出球比狂王快，大芯较软，形变剧烈，有明显的吃球感，旋转强，但是感觉缺乏支撑，所以在发大力的时候会感觉虚，中等力量的时候速度和旋转结合得非常完美。狂皓突出连续性
猛啊！我也有这种感觉[em1001]
作者: 7hours 时间: 2010-6-11 18:44
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 7hours 时间: 2010-6-11 18:47
这么说我该换狂飚王了，我是追求凶狠的！！！[em1002]
作者: gxmu0771 时间: 2010-6-11 19:05
标题: DHS 655直换拍，，黑檀7or蝴蝶,zlc系列优先
以下是引用7hours在2010-6-11 18:47:00的发言：这么说我该换狂飚王了，我是追求凶狠的！！！
直接上无机的，不存在软的问题，加硬加厚，打透了开山裂石
作者: 7hours 时间: 2010-6-11 20:01
以下是引用gxmu0771在2010-6-11 19:05:00的发言：
直接上无机的，不存在软的问题，加硬加厚，打透了开山裂石
无机的效果明显吗？
作者: 7hours 时间: 2010-6-11 20:04
以下是引用gxmu0771在2010-6-11 19:05:00的发言：
直接上无机的，不存在软的问题，加硬加厚，打透了开山裂石
对了，你好有钱啊，655 656都有，还要换那么贵的拍子[em1002]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |