精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 这个屁股有点诡异，你们看出破绽了吗？--上全裸体图了！！！打假专业户尛错过！！！ [打印本页]
作者: fix119 时间: 2010-6-10 09:50
标题: 这个屁股有点诡异，你们看出破绽了吗？--上全裸体图了！！！打假专业户尛错过！！！
VIS L FL板子
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2010-6-10 15:31:24编辑过]
作者: jesoner 时间: 2010-6-10 09:57
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
作者: 諦聽 时间: 2010-6-10 10:00
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
[em1002],學了。
作者: snow820128 时间: 2010-6-10 10:04
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
顶顶，面材的确厚度有差别
作者: 13616109321 时间: 2010-6-10 10:12
有点小假
作者: 承上启下2 时间: 2010-6-10 10:32
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: lsg999 时间: 2010-6-10 10:34
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
[em1002]
作者: DGREENMAN 时间: 2010-6-10 10:44
进来学习的
作者: 729meteor 时间: 2010-6-10 10:51
仿得很不错了
作者: ream 时间: 2010-6-10 10:53
两边的面才好不对称啊 呵呵
作者: big-gun 时间: 2010-6-10 10:53
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
[em1002]
作者: 石榴木 时间: 2010-6-10 11:00
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
[em1001]
作者: xxy3300 时间: 2010-6-10 11:17
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: huanghai400 时间: 2010-6-10 11:22
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
确实,铝牌钢印比较多,很少见过火印
作者: wudayong5308 时间: 2010-6-10 11:31
顶!
作者: avesaint 时间: 2010-6-10 11:31
强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: chengchenboy 时间: 2010-6-10 11:33
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
学习了
作者: 黄金贾 时间: 2010-6-10 11:36
是不是柄的拼花不对啊，VIS的拼花应该是：灰+白+蓝+白+灰+板身。
作者: snow820128 时间: 2010-6-10 11:52
以下是引用黄金贾在2010-6-10 11:36:00的发言：
是不是柄的拼花不对啊，VIS的拼花应该是：灰+白+蓝+白+灰+板身。
这个和我想的一样，不过不敢肯定这个就是VIS
作者: zdg1979 时间: 2010-6-10 11:57
精英有这样的好写手，自然人气火爆！
作者: vtyzcx 时间: 2010-6-10 12:01
[em1012]这是梅兹吧？真的啊
作者: fuguozong 时间: 2010-6-10 12:02
xue xi
作者: shawking 时间: 2010-6-10 12:51
这个是真的吧?
作者: fossilman 时间: 2010-6-10 12:59
假冒蝴蝶！连成品拍的工艺都不如！
作者: qt初学者 时间: 2010-6-10 13:06
以下是引用huanghai400在2010-6-10 11:22:00的发言：
确实,铝牌钢印比较多,很少见过火印
正品蝴蝶都是火印
作者: jesoner 时间: 2010-6-10 13:34
楼主出来说说啊。[em1006]
[此贴子已经被作者于2010-6-10 13:36:14编辑过]
作者: fix119 时间: 2010-6-10 14:06
哈哈，这个是乒乓家园一二手贴的图片，据说是vis light fl 的。我看有点意思，就转过来了。其他图片如果大家有兴趣也转过来。呵呵，这拍有点悬，不过还是挺真的。
作者: 弘轩 时间: 2010-6-10 14:18
听君一席话，胜练十年功，谢谢楼主了！
作者: chensir968 时间: 2010-6-10 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-10 15:21
这个拍子的主人我认识，淘宝卖家我也认识，这个拍子应该是真的，现在很多拍子的反手面材比正手厚，为的是反手更有力，我拿到过两块行货纳米OC，反手面材都明显厚过正手
另，这是一块VIS LIGHT 不是VIS，所以拼花不一样很正常
作者: ljxszh 时间: 2010-6-10 15:24
拍子光看一个屁股就能判定真假？我也有一块一样的，一起买的，板子两面面材肉眼看是一样厚的，但屁股也是这样，一面稍薄一点。看看说说本没大碍，制造冤假错案可要及时平反哦。
下面链接是我的那把轻型蝴蝶王，大家看看http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=234714&star=1
顺便请大侠们帮我的也看一下吧。谢谢了！
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2010-6-10 18:57:12编辑过]
作者: gxmu0771 时间: 2010-6-10 15:44
标题: DHS 655直换拍，，黑檀7or蝴蝶,zlc系列优先
不用蝴蝶拍的路过，分不出来
作者: 日拱一卒 时间: 2010-6-10 15:45
是不是boll的ST真，FL假？求答案...
作者: fix119 时间: 2010-6-10 15:50
以下是引用日拱一卒在2010-6-10 15:45:00的发言：
是不是boll的ST真，FL假？求答案...
fl假。st真的，因为假的不会打那么久！
作者: snow820128 时间: 2010-6-10 16:21
以下是引用fix119在2010-6-10 15:50:00的发言：
fl假。st真的，因为假的不会打那么久！
逻辑判断能力很强。。。
作者: abc16 时间: 2010-6-10 16:25
原来是冤案啊~
作者: skm 时间: 2010-6-10 16:27
真假啊
作者: zbzzk 时间: 2010-6-10 16:28
芳基太稀了,假的,我有行货.鉴定完毕
作者: ljxszh 时间: 2010-6-10 19:16
顶起来，行家都来看看。[em1012]
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-10 19:22
以下是引用fix119在2010-6-10 15:50:00的发言：
fl假。st真的，因为假的不会打那么久！
楼主的判断能力和判断方法的确有独到之处，PFPF
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-10 19:23
按楼主的逻辑判断方法，新买的行货蝴蝶，什么事都别干，新新鲜鲜拍张照，直接真货变假货
作者: tjpu0216 时间: 2010-6-10 19:31
蝴蝶王的真假判断是论坛上技术含量最高的工作 呵呵 不懂不懂 纯路过！！
作者: chensir968 时间: 2010-6-10 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lok0752 时间: 2010-6-10 19:52
以下是引用729meteor在2010-6-10 10:51:00的发言：
仿得很不错了
作者: 谁谁那小谁 时间: 2010-6-10 20:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljxszh 时间: 2010-6-10 21:32
顶上去
作者: shawking 时间: 2010-6-10 21:42
精英现在真可怕,迟早我估计也不会来了,不懂的到处乱喷,哎..真可悲
作者: chensir968 时间: 2010-6-10 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljxszh 时间: 2010-6-10 22:15
现在看来，还是有很多朋友认为不是假的，望高人继续发表看法。
作者: ljxszh 时间: 2010-6-10 22:19
以下是引用jesoner在2010-6-10 9:57:00的发言：
面材厚薄反差太大。编制碳的间隔也偏宽。铝牌上的字母和下面的火印都嫌粗糙。
麻烦版主帮忙看看31楼我的那块好吗？
作者: chensir968 时间: 2010-6-10 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chensir968 时间: 2010-6-10 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljxszh 时间: 2010-6-10 22:30
以下是引用chensir968在2010-6-10 22:25:00的发言：
版主们来呀，快来呀，
版主们也不是个个器材神仙，倒是希望精英器材权威来看看。也好弄个明白。该平反的平反。
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-10 22:33
据我所知精英没有器材方便的权威，反正这个可以肯定不是特玛苏的货
作者: 点n82 时间: 2010-6-10 22:53
纤维层怎么好像贴着大心
作者: df 时间: 2010-6-10 23:10
[em1029]
作者: dfg3 时间: 2010-6-11 00:36
snow820128兄弟这么快就当斑竹了，恭喜恭喜，呵呵
作者: rreennttaaoo 时间: 2010-6-11 01:15
碳层下面缺一层！
作者: 1_8li 时间: 2010-6-11 02:12
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: chensir968 时间: 2010-6-11 06:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljxszh 时间: 2010-6-11 08:07
顶上来，希望更多的朋友进来看看。
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-11 08:20
以下是引用rreennttaaoo在2010-6-11 1:15:00的发言：
碳层下面缺一层！
这块是VIS LIGHT 天生的3+2结构，别和VIS搞混了
作者: fix119 时间: 2010-6-11 08:37
谜底还未揭晓，大家继续努力！建议拍主邮寄到上海代理，就一切知晓了。
作者: ljxszh 时间: 2010-6-11 08:43
以下是引用fix119在2010-6-11 8:37:00的发言：
谜底还未揭晓，大家继续努力！建议拍主邮寄到上海代理，就一切知晓了。
基本就是水货不予鉴定，[em1003]
作者: chensir968 时间: 2010-6-11 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fix119 时间: 2010-6-11 09:35
非水即假!
二选一,呵呵
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-11 09:36
以下是引用fix119在2010-6-11 9:35:00的发言：
非水即假!
二选一,呵呵
日版也是水货，难道日货和假货长得一样的吗
请楼主判断什么样的日货和假货是长一样的，或者说日版本身就是假货
[此贴子已经被作者于2010-6-11 9:37:06编辑过]
作者: ljxszh 时间: 2010-6-11 09:54
以下是引用fix119在2010-6-11 9:35:00的发言：
非水即假!
二选一,呵呵
CHENSIR从没说过是行，现在要看的就是是否为假。
作者: WY1239933 时间: 2010-6-11 10:02
拍柄花样不错！！面材厚度不均，做工差劲！！
作者: 传说中的狙神 时间: 2010-6-11 10:14
两面面材薄厚不一样是蝴蝶铁牌时期的老毛病了 可以铝牌的还是第一次发现
作者: 传说中的狙神 时间: 2010-6-11 10:15
板子应该是真品 但不是珍品
作者: ljxszh 时间: 2010-6-11 10:29
以下是引用传说中的狙神在2010-6-11 10:15:00的发言：
板子应该是真品 但不是珍品
我一直没怀疑过是假的。[em1001]
作者: fix119 时间: 2010-6-11 11:01
以下是引用涅磐的心在2010-6-11 9:36:00的发言：
日版也是水货，难道日货和假货长得一样的吗
请楼主判断什么样的日货和假货是长一样的，或者说日版本身就是假货
[此贴子已经被作者于2010-6-11 9:37:06编辑过]
不知道你说的是什么意思？
作者: markhoo 时间: 2010-6-11 11:13
[em1002]
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-11 11:21
我现在问楼主一句，您老见过保证真的VIS LIGHT吗，不管行货水货，只要是真货都算
作者: fix119 时间: 2010-6-11 11:49
以下是引用涅磐的心在2010-6-11 11:21:00的发言：
我现在问楼主一句，您老见过保证真的VIS LIGHT吗，不管行货水货，只要是真货都算
此言差矣，见过不如打过。还是问问拍主，打的手感如何吧！外观是可以仿照，手感是无法仿照的。如果手感一样，就算是假的也该认了吧，呵呵，打球的本质不就是追求好的手感！
作者: fix119 时间: 2010-6-11 11:50
我只是觉得这拍有点意思，贴来大家讨论讨论罢了。因为只有眼福没有手福呵呵，如果如usatt在的时候，估计会采用试打活动吧。呵呵。
作者: fix119 时间: 2010-6-11 11:51
作者: chensir968 时间: 2010-6-11 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crskynet 时间: 2010-6-11 13:39
以下是引用涅磐的心在2010-6-10 15:21:00的发言：
这个拍子的主人我认识，淘宝卖家我也认识，这个拍子应该是真的，现在很多拍子的反手面材比正手厚，为的是反手更有力，我拿到过两块行货纳米OC，反手面材都明显厚过正手
另，这是一块VIS LIGHT 不是VIS，所以拼花不一样很正常
非常赞同！
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-11 13:40
以下是引用fix119在2010-6-11 11:49:00的发言：
此言差矣，见过不如打过。还是问问拍主，打的手感如何吧！外观是可以仿照，手感是无法仿照的。如果手感一样，就算是假的也该认了吧，呵呵，打球的本质不就是追求好的手感！
真货有真货的手感，假货有假货的手感，拍主应该只打过这么一把VISL，那么怎么去对比的，感觉这个东西太主观了，还是说说这是真是假比较实际
作者: chensir968 时间: 2010-6-11 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yxeg2010 时间: 2010-6-11 14:11
看不出来
作者: ljxszh 时间: 2010-6-11 14:46
这个贴子还是比较热的，呵呵，我手上有两块VIS LIGHT。基本和这块一样的品相。
作者: fix119 时间: 2010-6-11 15:18
以下是引用涅磐的心在2010-6-11 13:40:00的发言：
真货有真货的手感，假货有假货的手感，拍主应该只打过这么一把VISL，那么怎么去对比的，感觉这个东西太主观了，还是说说这是真是假比较实际
真热闹。呵呵！
我希望是真的，但实际可能……。
作者: chensir968 时间: 2010-6-11 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljxszh 时间: 2010-6-11 21:52
顶上去，应该还有人来辨辨
作者: 涅磐的心 时间: 2010-6-11 22:48
今天晚上和拍主打球，本人非常有幸看到了这支这么有争议的拍子，仔细看了一下拍子，拍面位置正反手的面材基本上是相等厚，即厚度基本和拍柄位置的反手厚度相等
正面面材在拍柄位置慢慢变薄。和拍主讨论了一下这个现象，猜测这有可能是蝴蝶的制拍过程中故意用这种方法来分别正反手，让拍子正握和反握在手感上有区别。
这样终于想通了为什么梅兹的拍子是反过来用的
作者: 5933ok 时间: 2010-6-11 23:02
俺的日本直达VIS LIGHT，看看是真是假
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: 5933ok 时间: 2010-6-11 23:08
对比一哈
作者: 5933ok 时间: 2010-6-11 23:22
..........
[此贴子已经被作者于2010-6-11 23:24:35编辑过]
作者: fix119 时间: 2010-6-12 08:36
以下是引用5933ok在2010-6-11 23:08:00的发言：
对比一哈
------------------------
厚度不同辨别正反亏楼上仁兄想的出来，i 服 you！
看看人家的拍吧！
作者: 水的样子 时间: 2010-6-12 11:00
一点破事也拿出来讨论，本来不想说话的。
真的！理由，看签名照，过手的蝴蝶不下10把，其他不解释。
[此贴子已经被作者于2010-6-12 11:01:30编辑过]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |