使用背景：
ffice:office" />
长期以来使用纯木手拍，练习基本功的同时，偶有参加比赛，在慢慢涨球的过程中体会竞技的真实。虽也有斩获，但面对高手时还是有力不从心的感觉。俗话说得好，“低手怕转，高手怕快。”于是，心里就有了一份对纤维手拍的向往。
如果你把纤维底板的目标锁定在ZLF或ZLC，那也是无可厚非的，毕竟作为一名响当当的老品牌蝴蝶它的底板有着良好的造工和优秀的性能，当然相应的是我们要为此而付出更多的百元大钞。记得群里有一位球友说过，“一把好手拍的定义是：有着良好的性能但相对较低的价格。”这话看似矛盾，但在现今竞争剧烈的商业社会这不正是商家的追求和我们球友所期待的吗？怀着这一份期待的心情我申请了世奥得聚龙灵的试打，并有幸成为试打的第一站。
使用感受：
外观：聚龙灵给我的第一印象不错，双面鱼鳞，黑色的拍柄白色的条纹略显高档，造工也不错，不输给我手上的YASAKA和蝴蝶；用手敲击底板的甜区不算大，但从拍柄的延长线敲击，前后对称点声音没有明显差异；拍子上手后的感觉很好，抓柄舒服（为怕影响下一站试打只作轻微打磨），特别是在重量上体现了“轻”的特点，拍子净重只有80克。
聚龙灵VS ZLF：为了更好地突现聚龙灵的使用价值，特地从球友处借来ZLF对同时拥有高端纤维的两把球拍作短暂的对比试打。它们配胶分别是：聚龙灵，正手圣光44度，反手HERO44度；ZLF，正手省狂40度，反手蝴蝶EL。具体比较结果如下：
1． 重量：由于两款拍子的用材皆是轻质纤维，因此在重量上都体现出了“轻”的特性，如果硬要去对比，配胶后的聚龙灵还是比ZLF更轻，也可能是其胶皮也较轻的缘故。
2． 发球：用聚龙灵发的短下旋有很出色的表现，第二落点近网，弧线低，转，平时练球的俩球友纷纷接发球下网；用聚龙灵发的长上旋球一般，球落在对方案上后没有明显的“冲”和“顶”。用ZLF发的短下旋球也有着不错的旋转，但在第二落点上没有聚龙灵发的“近网”和自如；用ZLF发的长上旋明显比聚龙灵要“冲”和“顶”，对手常常接过来就冒高。
3． 接发球：用聚龙灵加力回搓下旋短球，感觉旋转不如省狂配置的ZLF，但是用聚龙灵回接反手位急长上下旋来球，聚龙灵表现出色，回接的弧线低，常常不出台，而用ZLF则常有冒高和出台的现象。
4． 正手攻：原来我以为纤维拍都是比较弹和难打透的，但是实战中聚龙灵却相反，正手攻球并不很爆，然而能打透，落点稳定。相反ZLF发力集中常有一剑封喉的进攻，但在短暂的试打中本人功力不够，还没找到打透它的感觉。
5． 正手弧圈：聚龙灵的正手弧圈弧线低平，但出球速度和旋转都比ZLF差一些；用聚龙灵起下旋容易，底板较吃球，容错性也不错。两款底板的正手弧圈给我的感觉如果用一个字来形容的话，那么聚龙灵是“稳”，ZLF是“爽”。
6． 反手推档：聚龙灵反手借力推时有发虚的感觉，也有轻微的震手，反手加力推，撕，速度明显加快，感觉好很多。ZLF的推档都是比较有力的，落点也很稳定。
7． 小球及防守：聚龙灵的小球处理非常好，摆短能做到真的“短”，回接来球不易冒高，防守也很自如，只要找准点基本能封杀对手的爆力正手攻，缺点就是回搓旋转不足。ZLF可能是弹性比较大，在小球和防守上稍逊一点，稳定性不如聚龙灵。
8． 横打：因本人一直以来反手以推攻为主，横打也是近期刚上手所以认识不深，两款球拍横打的感受是，聚龙比较容易上手但旋转不足，ZLF横拉也非常好上手，且旋转足。
9． 总结：聚龙灵手感清晰，近台攻防自如，在保持了纤维拍的弹性同时不失稳定，中台稳定，远台偏弱，此次试打中感觉最大的不足是旋转不强，球速中等；ZLF的手感扎实，拉球吞吐自如，近，中，远台的对攻有力，球速较快，另外不管搓球还是拉球旋转较强。
后记：
拍子和胶皮将于今天发往下一站深圳试打球友，使用快捷快递，单号：7570504825063。
配好胶皮是发挥性能的关键
支持一下,有机会试试
打球爽了，码字累了.....
顶个先！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |