精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]发正手下旋球时,触球点为什么多在球拍的上半区? [打印本页]

作者: 乒论    时间: 2010-6-14 07:50
标题: [讨论]发正手下旋球时,触球点为什么多在球拍的上半区?

 

下面的图片,发正手下旋球时,触球点为什么多在球拍的上半区?还有许多视频截图也是同样。

我先解释一下,如果球友们还有其他解释,请一起讨论。

以右手发正手下旋球为已知条件。

一,越想发的转,拍的挥拍速度就越要加快,由于球和拍的运行轨迹不在一条直线上,即不是纯粹的相对直线运动,因此,人的眼睛是无法三点一线,或两点一线地照准。所以,人的眼睛无法用球拍上的某一固定点来瞄准触球。

二,触球点,在拍将要触球之前的一瞬间,由于人的眼睛具有的视觉滞后时间差和神经反应传递的时间差(好像看电影一样,光线每秒钟开关26次,但人眼看到的却是连续的动态画面)。认为球在想象的位置接触拍面,而实际上向后位移了一小短距离。

三,球和拍都以一定的速度运动,球接触拍面时有一定的角度,也就是球和拍的运行轨迹有一定的夹角,并且,夹角越小,切向分力越大,球越转。当快速挥拍时,人的潜意思中,以不失误为前提,同时发出高质量的旋转球。由于球拍的边沿有一定的厚度,如果发球时球和拍的夹角太小的话,球就容易触到拍的边沿,这个发球就失误了。为了防止失误,潜意思中,必然要想到离开边沿一定的距离,又由于球和拍的运行轨迹夹角很小,想用球拍的中心部位触球时,仍然不安全。还有,触球前的瞬间,人的自身能力已经无法控制精确的球拍的所处位置,所以,大部分的情况下,球接触球拍时,比预想的稍微靠后了一点点。

我认为由于以上三点,使以右手发正手下旋球时的触球点,多数都位于球拍的中心点偏上半区一点。

欢迎提出不同见解,并请在回复文中写出具体的论点,论述,论证,来阐述你的观点,反对简单的拍砖,本版保留对那些简单拍砖贴进行处理的权利。
(, 下载次数: 0)


(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2010-6-14 12:36:02编辑过]

作者: pingpangxing    时间: 2010-6-14 09:17
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: pingpangxing    时间: 2010-6-14 09:22
厚积薄发,要留出提前量来,最好用拍头靠下部分触球。功到自然成,没有捷径。
作者: 黄金贾    时间: 2010-6-14 10:08
感觉视频中触球点在拍下部,摩擦发力应该在拍中部。
作者: 承上启下2    时间: 2010-6-14 10:10
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2010-6-14 9:22:00的发言:
厚积薄发,要留出提前量来,最好用拍头靠下部分触球。功到自然成,没有捷径。

[em1002]


作者: 功成名    时间: 2010-6-14 11:00
触球点在球拍的上半区是一个大概率事件。
作者: 功成名    时间: 2010-6-14 11:01
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-6-14 12:09
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2010-6-14 9:22:00的发言:
厚积薄发,要留出提前量来,最好用拍头靠下部分触球。功到自然成,没有捷径。

乒乓球的任何一个动作都可以用“厚积薄发,要留出提前量来,”概括。

请阐述观点时不要文不对题,并在命题条件之内讲述。什么“功到自然成,没有捷径”这样的词藻,毫无疑义。

这里讲的是实际,是现象不是理论,也不是想象。最好的东西,只是理论的话,如果无法实现,也等于没有。做不到的事情,在下功夫也是做不到的。

[此贴子已经被作者于2010-6-14 15:05:48编辑过]

作者: 乒论    时间: 2010-6-14 15:08
  强烈支持6楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-6-14 15:08
  强烈支持7楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: vanping    时间: 2010-6-21 05:15
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: vanping    时间: 2010-6-21 05:15
  强烈支持6楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: vanping    时间: 2010-6-21 05:17
QUOTE:
以下是引用功成名在2010-6-14 11:00:00的发言:
触球点在球拍的上半区是一个大概率事件。

正确,事实说明一切。我也在想为什么能产生这种现象?


作者: vanping    时间: 2010-6-21 05:18
QUOTE:
以下是引用乒论在2010-6-14 12:09:00的发言:

乒乓球的任何一个动作都可以用“厚积薄发,要留出提前量来,”概括。

请阐述观点时不要文不对题,并在命题条件之内讲述。什么“功到自然成,没有捷径”这样的词藻,毫无疑义。

这里讲的是实际,是现象不是理论,也不是想象。最好的东西,只是理论的话,如果无法实现,也等于没有。做不到的事情,在下功夫也是做不到的。

[此贴子已经被作者于2010-6-14 15:05:48编辑过]

楼主已经讲清楚了。信!


作者: 乒论    时间: 2010-8-8 19:53
对一个现象的讨论,应该基于这样的一个事实,这是存在的事实。一些人认为不应该这样,但事实上就是这样的,所以要讨论。
作者: keaipp    时间: 2010-8-10 11:00

其实仔细想想,这个现象也是与人的视觉误差有一定关系的,当思维上感觉是用传统的触牌点发球时,其实在那零点几秒的时间中并未击中球,而实际真正球与牌接触时,我们的触牌点已经位移到所说的上半部。


作者: 周志勇    时间: 2010-8-10 11:20
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 乒论    时间: 2010-8-10 14:30
  强烈支持19楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-10 14:31
  强烈支持20楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-10 14:36
QUOTE:
以下是引用keaipp在2010-8-10 11:00:00的发言:

其实仔细想想,这个现象也是与人的视觉误差有一定关系的,当思维上感觉是用传统的触牌点发球时,其实在那零点几秒的时间中并未击中球,而实际真正球与牌接触时,我们的触牌点已经位移到所说的上半部。[em1002]

这位球友把产生这样的现象的原因讲解清楚了,想象-视觉-实际,它们之间是一个过程,就是一个时间的过程,必然有时间差产生。这个时间差很小,人们不容易察觉,所以触球点有了偏差。感谢keaipp球友的阐述。


作者: 弘轩    时间: 2010-8-10 20:56
你的发球部位已经很好啦!真的,不用再改进了。
作者: 乒论    时间: 2010-8-10 21:00
  强烈支持24楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-10 21:06
QUOTE:
以下是引用弘轩在2010-8-10 20:56:00的发言:
你的发球部位已经很好啦!真的,不用再改进了。

夸奖了, 学无止境呢。 让你说对了,发球部位,谁也改不了的,都在中心点附近。


作者: keaipp    时间: 2010-8-10 23:01

请斑竹不要放弃,细品波尔的发球,他的视线与球拍之间的触球感觉及方式、手位高低或许能对大家有个启发


作者: 悦之抱    时间: 2010-8-10 23:20
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: t1234    时间: 2010-8-11 13:03
楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!
作者: 乒论    时间: 2010-8-11 21:14
QUOTE:
以下是引用keaipp在2010-8-10 23:01:00的发言:

请斑竹不要放弃,细品波尔的发球,他的视线与球拍之间的触球感觉及方式、手位高低或许能对大家有个启发

很有启发,的确细观波尔的发球,他的用力非常的集中。


作者: 乒论    时间: 2010-8-11 21:15
  强烈支持28楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-11 21:15
  强烈支持27楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 20074892    时间: 2010-8-11 23:52
  强烈支持8楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-13 04:19
QUOTE:
以下是引用keaipp在2010-8-10 23:01:00的发言:

请斑竹不要放弃,细品波尔的发球,他的视线与球拍之间的触球感觉及方式、手位高低或许能对大家有个启发

不论直拍还是横怕,发球时的触球点都是一样的。


作者: shanlan    时间: 2010-8-14 20:28
经过观察,确认楼主说的是事实。
作者: wangxudong    时间: 2010-8-14 20:33
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 乒论    时间: 2010-8-14 21:08
  强烈支持36楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 铁蚕豆    时间: 2010-8-14 22:11

楼主说的这个问题我也发现了,就是在制造旋转的时候,包括拉球和发球,都是用离球最远的那部分胶皮摩擦,效果是最好的,即拉球用球拍下部,发下旋用上部。道理也想了一些,但因为与传统观念相左,所以就一直没有提出来。

 

如果有怀疑这个发现的,最好去试一下这样发球或拉球,看看效果如何,试完了再来拍砖也不迟。


作者: 铁蚕豆    时间: 2010-8-14 22:14
我的观点还与楼主略有不同,楼主认为主要是歪打正着,而我认为是这样摩擦的效果最好,我现在都是有意识的这样去摩擦。
作者: 乒论    时间: 2010-8-15 03:23
  强烈支持38楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-15 03:24
  强烈支持39楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-15 03:36
QUOTE:
以下是引用铁蚕豆在2010-8-14 22:11:00的发言:

楼主说的这个问题我也发现了,就是在制造旋转的时候,包括拉球和发球,都是用离球最远的那部分胶皮摩擦,效果是最好的,即拉球用球拍下部,发下旋用上部。道理也想了一些,但因为与传统观念相左,所以就一直没有提出来。

如果有怀疑这个发现的,最好去试一下这样发球或拉球,看看效果如何,试完了再来拍砖也不迟。

善于发现才能提高,这里也应该实事求是。 球友也发现的这个现象,而且更加阐明了原因,十分感谢。


作者: 乒论    时间: 2010-8-15 03:42
QUOTE:
以下是引用铁蚕豆在2010-8-14 22:14:00的发言:
我的观点还与楼主略有不同,楼主认为主要是歪打正着,而我认为是这样摩擦的效果最好,我现在都是有意识的这样去摩擦。

如果是歪打正着的话,就不能称为主流现象,楼主讲的可是一种主流现象呦。 球友不但以事实求是的作风敢于阐明观点,而且有意识地去做,这在主流说法和主流现象不一致时,更显得难能可贵。


作者: zujifu    时间: 2010-8-18 15:27

如果能尽量用球拍的下部先接触球,使球在拍子上的停留时间更长,无论上旋还是下旋,只是改变不同的拍型以摩擦球的不同部位,这样发出的球不是会更转吗?


作者: 乒论    时间: 2010-8-18 18:28
  强烈支持44楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒论    时间: 2010-8-18 18:39
QUOTE:
以下是引用zujifu在2010-8-18 15:27:00的发言:

如果能尽量用球拍的下部先接触球,使球在拍子上的停留时间更长,无论上旋还是下旋,只是改变不同的拍型以摩擦球的不同部位,这样发出的球不是会更转吗?

对自己不理解的情况,就应该这样地吧问题提出来。为此先送了鲜花一朵。

首先,你想像的理想状态,在乒乓球的实战中是无法做到的。请看一下38楼铁蚕豆 球友的帖子。

其次,球在球拍上的停留时间几乎永远是一样的。这一点在精英网本版中已经有很多论述了。

最后,改变球拍的角度和摩擦球的不同部位,当然可以使球的旋转速度改变。


作者: 周志勇    时间: 2010-8-19 10:55
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 乒论    时间: 2010-8-19 15:21
QUOTE:
以下是引用周志勇在2010-8-19 10:55:00的发言:
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!

谢谢


作者: 你你你的    时间: 2010-8-19 22:33
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: vanping    时间: 2010-8-20 13:59
  强烈支持48楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: vanping    时间: 2010-8-21 16:01
又看了一遍,还是有启发。
作者: vanping    时间: 2010-8-24 21:14
道理已经清楚了。
作者: 新手08    时间: 2010-8-25 21:22
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: vanping    时间: 2010-12-31 06:19

就是如此。都清楚了,不需要太多的解释了。


作者: shanlan    时间: 2011-2-21 13:52

版主之间有不同的见解,说明版主之间并没有预先的沟通,体现了自由言论的立场。但我最终还是相信乒论版主的论述逻辑。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4