精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 对“以想当然”性能不好，继而猛踩的家伙的无知实在感到可笑 [打印本页]
作者: dxgozilla 时间: 2010-6-14 11:31
标题: 对“以想当然”性能不好，继而猛踩的家伙的无知实在感到可笑
我的主板是纯CL，副板是银河U1、银河U2，早些时间在球馆里刚认识的所谓高手谈论器材。当我说到银河的板子还不错，虽然不是100%达到进口名板的性能，但怎么也有85%以上的手感，而且多是特性不同，不一定弱于进口板子，立即惹来一轮非议。
其理由是：
这么便宜能有什么好货？！奇怪了，便宜就不能好用？
粘合工艺远远不如斯蒂卡、蝴蝶……再奇怪了，我只见过斯蒂卡的会剥离，还没见过银河会
杂木能和美洲桧木比吗？！再三奇怪了银河用什么木你知道吗？用哪里出产的木你知道吗？
更让人发笑的就是这几位所谓的高手连碰都没碰过银河底板，而依“想当然”地把我的副踩得一文不值，什么垃圾，什么废材之类的难听说话使我哭笑不得。
不再作口舌之争，开打！
结果我用U2杀了他三局分别是11：3、11：5、11：3
我只想对这些连碰都没碰过国产货的所谓高手说：你们咬着金子出生要烧高档货不是错，但外国的月亮不一定比中国的圆！
作者: DGREENMAN 时间: 2010-6-14 11:37
[em1002]
作者: 13616109321 时间: 2010-6-14 11:43
别老那器材来说是 说到底 还是要技术
作者: mizhongmi 时间: 2010-6-14 11:46
楼主在技术上水平更高，通常的观点是技术和器材八二开，技术差别过大时什么器材也弥补不了。
作者: 裂阵弧圈 时间: 2010-6-14 11:56
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 郭沅霖 时间: 2010-6-14 12:16
标题: ALC与老BOLL
[em1006]
作者: tjpu0216 时间: 2010-6-14 12:21
从性能上来说对于很多人来说进口货和国产货他们是打不出什么区别的，包括我也感觉有些国产板确实比一些进口板打着还舒服，但是很多人选择进口板也是因为买的一个牌子，一个心理舒服吧。他们的想法就是进口板肯定不会差！这也情有可原，要说差别要上手打才知道，用都不用就说国产板不行是垃圾 那肯定是这个人的智商还没有发育完全，一直停留在五岁的水平 ，对于汽车你可以说宝马 奔驰比 比亚迪 吉利好，但是对于乒乓器材就不能这么说了，好与不好对于不同的人是不一样的
作者: pingpangxing 时间: 2010-6-14 12:31
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 拒绝跟风、耶 时间: 2010-6-14 12:40
推荐银河T8. 嘿嘿 很不错呢 那叫一个爆啊
作者: 性射线 时间: 2010-6-14 13:34
说的好，盲目崇拜，体育运动又不是炫富的平台
作者: yuejt 时间: 2010-6-14 13:52
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: big-gun 时间: 2010-6-14 13:57
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: junzhq 时间: 2010-6-14 13:59
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: tudor0720 时间: 2010-6-14 14:07
我觉得打球带给我的快乐远比比烧拍多的多~以前在学校里，强台子打球很开心。我个人对器材的要求不是很高，技术没到一定程度，再好的器材也用不出个所以然。
作者: xiaoxia 时间: 2010-6-14 15:38
那只能说明你的水平比人家高
作者: badmoon 时间: 2010-6-14 15:41
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: skm 时间: 2010-6-14 16:24
技术
作者: dxgozilla 时间: 2010-6-14 16:36
刚才拿CL和那人再打了几局，反而他再多得了两分
11：6、11：9（这局很郁闷，他四个擦边球，开球也擦边！）、11：4
作者: xl971205 时间: 2010-6-14 17:18
顶楼主，我打来打去，回归国产器材了
作者: aioriaa 时间: 2010-6-14 17:37
水平相近，器材可以有弥补不足发挥优势的作用；水平差的远的话你就是给他个黄金做的拍子也没用不是，再说黄金做的他也抡不动。
楼主莫理那些庸俗的人
作者: zaixian007 时间: 2010-6-14 17:46
以下是引用xiaoxia在2010-6-14 15:38:00的发言：
那只能说明你的水平比人家高
作者: jesoner 时间: 2010-6-14 19:24
以下是引用mizhongmi在2010-6-14 11:46:00的发言：
通常的观点是技术和器材八二开，技术差别过大时什么器材也弥补不了。
是这理儿。
作者: mayingjie12 时间: 2010-6-14 20:54
支持国产
作者: 守护你 时间: 2010-6-14 21:42
遇见个水平比你高的，用蝴蝶，就闭嘴了
呵呵
作者: 天下爱琳 时间: 2010-6-14 23:32
说器材好坏是不能这么比的，照你这么说，如果大力或者马琳用CD盒把你给砍了，
是不是就说明CD盒比你的银河要好呢…
作者: xiafq72 时间: 2010-6-14 23:33
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: junzhq 时间: 2010-6-15 00:04
[em1002]以下是引用守护你在2010-6-14 21:42:00的发言：
遇见个水平比你高的，用蝴蝶，就闭嘴了
呵呵
作者: fh3456 时间: 2010-6-15 00:14
只能说技术比器材更重要
作者: 点n82 时间: 2010-6-15 03:56
以下是引用tjpu0216在2010-6-14 12:21:00的发言：
从性能上来说对于很多人来说进口货和国产货他们是打不出什么区别的，包括我也感觉有些国产板确实比一些进口板打着还舒服，但是很多人选择进口板也是因为买的一个牌子，一个心理舒服吧。他们的想法就是进口板肯定不会差！这也情有可原，要说差别要上手打才知道，用都不用就说国产板不行是垃圾 那肯定是这个人的智商还没有发育完全，一直停留在五岁的水平 ，对于汽车你可以说宝马 奔驰比 比亚迪 吉利好，但是对于乒乓器材就不能这么说了，好与不好对于不同的人是不一样的
我支持这说法
作者: zbzzk 时间: 2010-6-15 09:19
国产器材同国际名厂的差距没有大家说的那么大,喜欢就好,哈哈
作者: 汉唐遗梦 时间: 2010-6-15 09:56
以下是引用天下爱琳在2010-6-14 23:32:00的发言：
说器材好坏是不能这么比的，照你这么说，如果大力或者马琳用CD盒把你给砍了，
是不是就说明CD盒比你的银河要好呢…
呵呵
作者: eagle9052 时间: 2010-6-15 12:04
说的好顶。其实你拿把国产的把手柄裹住告诉他是蝴蝶，他也就当蝴蝶打。
作者: Morandi 时间: 2010-6-15 14:43
性能上不妄加评论，但在美学设计方面国产板的确做的很差。我很好“色”，国产板的设计无法使我满意。
作者: tongyiqun 时间: 2010-6-15 14:52
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: avesaint 时间: 2010-6-15 14:53
广告效应而已
作者: 女怕嫁错郎 时间: 2010-6-15 15:03
[em1002]
作者: jey66 时间: 2010-6-19 08:25
技术好才是关键啊
作者: 出界 时间: 2010-6-19 08:52
说得好 老有些井底之蛙的人
作者: miduoduo 时间: 2010-6-19 11:57
没啥好说的，总有人啥都不懂，愣充大瓣蒜
那个行业都有性价比高的器材
只不过对于乒乓球这个小产业，真正懂器材的人太少了
作者: zaixian007 时间: 2010-6-19 14:43
以下是引用aioriaa在2010-6-14 17:37:00的发言：
水平相近，器材可以有弥补不足发挥优势的作用；水平差的远的话你就是给他个黄金做的拍子也没用不是，再说黄金做的他也抡不动。
楼主莫理那些庸俗的人
作者: zbzzk 时间: 2010-6-20 17:28
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: david_jin 时间: 2010-6-20 21:25
搂主说的不错，我现在用的就是银河K2底板。本人打法属于快攻弧圈，原先使用的底板是银河K2，为了把弧圈球拉得更转，买了一块YASAKA的马琳软碳YSC，感觉拉弧圈确实不错，但是大力进攻时感觉底板有些软，一板打不死对手，感觉不如银河K2底板硬朗，可拉可打。期间两块底板交替使用，但最终还是使用银河K2。不是说YASAKA 的YSC不好，只是说K2更适合自己得快弧打法而已。
作者: LJSSJL 时间: 2010-6-20 21:48
按照同类别相比，纯木之间，五夹之间，七夹之间。纤维之间，普碳，芳碳，其他纤维之间。
国产器材走的是一条落后仿制的死路。呵呵。否则国家队8会8选用国产器材打比赛。但是国家队还是给了国产一点面子，套胶底板部分选用红双喜就是一列。
所以国产器材只能按照销售上的术语叫~成本领先，低价销售。
业余么，有钱烧烧拍子，无钱打打国货。
从木材选用，设计，加工工艺，配方，加工设备，质量控制，品牌效应方面，差得太远。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |