精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 提拉与弧圈 [打印本页]

作者: 小小破孩    时间: 2005-5-9 20:20
标题: 提拉与弧圈

想请教大家个问题,我一直认为自己是两面弧圈加快攻,但是有天碰见个高手说我实际上是提拉,大家指点一下,提拉跟弧圈有什么区别?具体怎样做动作?谢谢大家了!!!


作者: gong_chen    时间: 2005-5-10 00:05
弧圈是一个比较大的概念。我们平时使用的技术,大体可以分为前冲弧圈和高吊弧圈两个主要类型。而你使用的所谓提拉技术,一般是可以归纳到高吊弧圈里的。弧圈的威力,需要很好的发力去体现,让球更快,更转。我估计你现在还处在弧圈的入门阶段,可以继续努力提高,你会逐渐掌握一手高质量的弧圈球的
作者: okwwyy    时间: 2005-5-10 00:24
楼上说的有理,应该是你拉出的力量和旋转还不足。量变引起质变么。继续努力就可以了
作者: crayfish    时间: 2005-5-11 17:59
有同感,我拉出的球也是如此,感觉力量和旋转都不行,仍需努力!!
作者: shuofeng    时间: 2005-5-11 22:18

他的意思好像是说你拉的不是弧圈 而拉的是“提拉”

用“提拉”来形容弧圈或者用弧圈形容“提拉” 他这种说法本身是不合适的

“提拉”是动词v 是指动作

弧圈是名词n 是指一种技术 要使用弧圈这种技术 肯定就有“提拉”的成分


作者: okwwyy    时间: 2005-5-12 09:58
以下是引用shuofeng在2005-5-11 22:18:00的发言:

他的意思好像是说你拉的不是弧圈 而拉的是“提拉”

用“提拉”来形容弧圈或者用弧圈形容“提拉” 他这种说法本身是不合适的

“提拉”是动词v 是指动作

弧圈是名词n 是指一种技术 要使用弧圈这种技术 肯定就有“提拉”的成分

您认为“提拉”是动词?哪么我们常说的“一板提拉”“一板重扣”“一板弧圈”有什么区别?难道说其中提拉、重扣就是动词,弧圈就是名词?

非也非也,我认为这里说的提拉、重扣,弧圈都是名词,因为后面都省略了一个最关键的字“球”。楼主这段文字中的“提拉”明显是指“提拉球”,所说的“弧圈”也指的是“弧圈球”,不能单从字面上看一个词是动词还是名词,要从段落内容中具体分析。从“你这一板是提拉”这句话中的“是”是动词,难道后面的“提拉”也是动词,用“动词”来做宾语在这里似乎明显不合适,我们其实可以看出,“你这一板是提拉”其实就是“你这一板是提拉球”。就算他这样说“你这一板提拉”也指的是“你这一板提拉球”。

  弧圈是提拉的引伸和发展,提拉的目的是抵消下旋,适当制造弧线,是一项以正胶为主流时代的一个重要技术,当然用反胶也可以用此技术,与提拉相比,弧圈更强调“旋转”,把用“旋转”来增加攻击威力和制造弧线放到重要地位,这就是传统的弧圈球。因此我认为弧圈是强化旋转后的提拉。动作辐度和也明显加大,磨擦也薄了。

  由于旋转的威力已经逐渐被适应,而速度却受人的反应极限所限,现在的弧圈球更加强调了“速度”,拉高点甚至上升期是最能显著提高“速度”的一种方法,拉“下降期”虽然有利于制造旋转和增加力量,但会影响速度,因此拉高点和上升期现在比较流行,同时也强调“打磨结合”而不是过去的以“磨擦”为主。在用“磨”来保证适当的旋转来制造弧线以减少失误的前提下,尽量增加“打”来提高速度是当前乒乓球的发展趋势,这就要求“磨”得不能太薄,速度”目前似乎占据有利地位,不过一切都不是绝对的,也许有一天,旋转方面会有“质”的突破或者有新的变化出现,也可能会重新成为主流,当然,速度又快、转又强、力量又大的弧圈球是完美的弧圈球,是我们追求的目标,现在看来这“速度”、“旋转”,“力量”的三者之间的关系有一定的矛盾。至少我们现在的技术还没有解决这一矛盾。

  事物总是沿着“肯定——否定——肯定——再否定——再肯定”的规律发展,每一次的否定和肯定都是一种新的认识和发展过和,比如说对弧圈的理解,原来要拉薄来增加旋转,后来又要适当拉得厚点来增加力量,在这些细微的东西上不断讨价还价,因此,我认为力量和旋转的关系还是在发展之中,业余爱好者尽可以放心大胆地去探索。

[此贴子已经被作者于2005-5-12 10:11:34编辑过]

作者: gong_chen    时间: 2005-5-12 11:28

“提拉”这个词,可能更容易让人感觉是向上发力,而弧圈的话,向上向前的发力是相结合的。也许就是这个造成了大家理解上的偏差。但摩擦发力的本质应该还是一样的。


作者: weeken68    时间: 2005-5-13 19:04
嗨!说了白天也不明白,请直接说一下技术动作就完了。
作者: 风刀霜剑    时间: 2005-5-14 09:07
我是60年代开始学习打乒乓球的,当时非常盛行的技术就是“提拉”。具体的动作是:拍形与地面垂直或稍后仰,在来球的下降期,借力“向上”摩擦球的中部或中下部,重点是向上发力,这是跟弧圈球的主要区别。
作者: 阿志    时间: 2005-5-14 11:27

提拉跟高吊有些相似,但动作小些,手腕动作比较大,进攻型选手打削球时常采用“拉住”的打法,尤其是女选手,这个“拉”就跟所说的“提拉”比较接近,我是这么理解的。


作者: okwwyy    时间: 2005-5-14 16:44
我觉得楼主的不见得就是提拉,也许就是弧圈球,是指点你的那位高手自己不懂而已。能分清提拉和弧圈也不是很容易的事。至少我以前就没想过什么提拉和弧圈的区别。
作者: tswsc    时间: 2005-5-17 21:44
他好象不是什么高手啊,伙计,不是弧圈是提拉,呵呵
作者: okwwyy    时间: 2005-5-17 22:18
你怎么知道的
作者: 迷乒华    时间: 2005-5-18 18:11

找一个以前的帖子,回答一下,不知可否?

拉攻与弧圈(答千江月)[原创] 日前有网友千江月(是台湾同胞还是香港朋友?幸亏还认得繁体字:-))发帖对偶发的帖子《弧圈球Q&A》表示感谢,同时提出问题“拉攻与弧圈的异同”。偶十分高兴也十分惶恐,生怕自己言多必失,辜负了球友的信任。这个问题虽然我心中有些明白,但要准确、清晰地表达出来使人理解倒是不易,所以查阅了一些资料(可惜大多没有明确说法),斟酌再三,作答如下: 严格来说,拉攻和弧圈球的性质(定性分析)并无本质的不同,都是上旋攻击性击球;而其击球手法、旋转强度(定量分析)则有所区别,击球的指导思想也有所不同。 现代击球技术讲究“打摩结合”,拉攻和弧圈的区别只在于“打”和“摩”的比例不同,看以什么为主而已。设一击球动作中“打、摩”的成份共计十成,拉攻中以“打”为主,与“摩”的比例大致在6:4,或者“打”的比例更高一点儿,上旋强度相较于弧圈略小;而弧圈球中“摩”的比例在五成五以上,旋转较强。 拉攻的站位略近台,击球动作略小,以收小臂向前上方发力为主(当然根据来球,向前或向上的比例会有不同),摩擦是为了保证球以较好的弧线过网,是为“打”服务的。由于动作小,动作还原快,板与板之间时间间隔较短,多作为快攻打法中“起下旋”争取主动,为攻球做准备的过渡技术。 弧圈球站位略退台,动作舒展便于发力,当然还原要稍慢一些了。以腰、腿带动大臂发力为主,在提高旋转强度的基础上,加大“打”的成份是为了使球速更快以加强击球威力。虽然节奏稍慢,但全身协调以大力击球,旋转强,力量足,务求一击必中,是弧圈打法的主要得分手段。 当然,在现代乒乓球技术中,对于高于球网的来球,“爆冲”和大力“攻球”的界限已经比较模糊了,只是板形略有不同而已。 以上拙见,供参考。

[em05]
作者: okwwyy    时间: 2005-5-18 18:35

我看还是别提拉攻和弧圈,好好练吧。难道弧圈拉得不太好就叫提拉?可别糟蹋了过去的“提拉”。如果弧圈拉得不象弧圈就叫初级弧圈吧。


作者: 蛤蟆猪    时间: 2005-5-19 12:41

我来放个屁!

球过去以后靠重力掉下去落在桌上的叫提拉,球过去后靠球自身的旋转而产生的弧线落在桌上的叫湖圈球!

50集“打好乒乓球”里的拉下旋球在我看来就是提拉。

我胡说的!


作者: okwwyy    时间: 2005-5-19 23:07
你这个屁放得不真有味道!有一腚的道理。
作者: wlv2    时间: 2005-5-24 16:47
以下是引用蛤蟆猪在2005-5-19 12:41:00的发言:

我来放个屁!

球过去以后靠重力掉下去落在桌上的叫提拉,球过去后靠球自身的旋转而产生的弧线落在桌上的叫湖圈球!

50集“打好乒乓球”里的拉下旋球在我看来就是提拉。

我胡说的!

同意!补充:提拉发力向上,接触球的时间短,属于瞬间磨擦。挥拍弧线比较短而平。多用于起下旋,特别是对手快搓回正手or侧身位的出台或半出台球。原因是回球快,引拍不够到位,无法全力拉弧圈。

弧圈就不多说了,接触球的时间越长,摩擦时间就长,所以挥拍弧线一般长。问题是要增加挥拍弧线,只有+向前发力的方向or=球下降些再拉,这就是出现前冲和高调了。

我觉得楼主的问题是:技术使用不当,比如不是下旋球,完全可以用弧圈回击,但由于种种问题,你改不了动作,老是提拉。当然提拉也可以回击球,但问题是威胁不大。这就好比放高球可以回一切来球,只要掌握好。但是这是不合适的,一打比赛就瞎。

[em01]
作者: gong_chen    时间: 2005-5-24 22:00

越搞越复杂了,人为的复杂。

其实楼主的动作,也差不多就是弧圈的雏形了,何必都喜欢在名称上做文章。


作者: 其实    时间: 2005-5-25 13:53
我也是,发力不够。
作者: 我为球狂    时间: 2005-5-26 21:39

小提拉这个概念在教科书上确实看到过;

"特别是对手快搓回正手or侧身位的出台或半出台球。原因是回球快,引拍不够到位,无法全力拉弧圈。”说得太对了!!!我经常碰到这种情况,根本没有时间反应,大家讨论一下改怎么处理这种球呢?


作者: 我为球狂    时间: 2005-5-26 21:48

还有个问题,拉前冲弧圈的时机问题,应当在球刚出台还没怎么下落时拉呢,还是在下落一下低于台面再拉呢?因为我个子比较高,如果选择后者方式需要下蹲不是很舒服,而是选择前者方式(此时拍面和水平线大概前倾10度,而后者则需要前倾角度肯定大,大约15-20度)。

上面我说的都是击球下降期,还有一种前冲是击球的上升期,福原爱就是这种打法,大家也讨论一下这种打法的优劣


作者: gong_chen    时间: 2005-5-27 13:49

前冲的时机,和来球的旋转和速度有关,和你采用的技术也有关系。

对方强力前冲过来,你要强力反冲的话,当然要等球下落一些,速度和旋转都变弱些,才容易拉回去,这种球你的重心当然要降低些,充分利用好腿和腰的力量。如果你只是反带一下,那么就在上升后期或高点期击球。

前冲上升期的,多数是来球不转或弱下旋,这种球可以直接拉上升期,盖住了往前冲,而且命中率还比较高。


作者: bailang888    时间: 2005-5-28 07:55
标题: 回复:(小小破孩)提拉与弧圈
(, 下载次数: 0)
作者: peterhsu    时间: 2005-5-29 14:33
这样的讨论可以让大家增进不少。
作者: 小小破孩    时间: 2005-5-29 21:42
以下是引用我为球狂在2005-5-26 21:39:00的发言:

"特别是对手快搓回正手or侧身位的出台或半出台球。原因是回球快,引拍不够到位,无法全力拉弧圈。”说得太对了!!!我经常碰到这种情况,根本没有时间反应,大家讨论一下改怎么处理这种球呢?

这个问题有没有回答的?谢谢


作者: okwwyy    时间: 2005-5-29 23:51

除了加快判断和移动速度外,只能尽量拉上台,或者削或搓一板了


作者: gong_chen    时间: 2005-5-30 09:20
办法是有的,就是直接台内冲,不要去等它出台。当然前提就是判断准确和移动到位。
作者: 断箭    时间: 2005-5-30 10:12

加油

练快速反应和步伐

主动迎前发力


作者: ppp9    时间: 2005-5-30 12:03
不错!
作者: worldthink    时间: 2007-10-6 10:29

是不是你的动作做的不够充分,球的旋转不是很强。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4