世界杯期间，加上最近工作很忙，打球少了，所以报告近日才出炉。729是我乒乓历程中不可不说的，俺的乒乓之路，可以说是729铺平的，从最初的729成品拍，到自己diy，用的都是729的产品，经典的729-2，纵横、sst郝帅曾经是我的标配，时至今日，俺反手天翼也一直保留，即便我反手换成了颗粒，也是729的产品为主，802、802-40、563、837、755，可以说，我一直是729的拥趸者，也是支持国产器材的“爱国者”。老-08俺没用过，所以这次试打ES很是兴奋。
一、外观篇
收到ES是没有包装的，黑色，49度，2.1mm，淡粉色海绵，有些像化妆用的粉饼。海绵上写有四个字“试打特供”，圆珠笔写的，看笔迹和风格，应该是一个MM的字体。呵呵。
胶面黑色，按压一下，感觉粘性微涩，再使劲按压，感觉海绵硬度和39度狂三差不多，但胶皮比狂三软。套胶整体呈微拱的形状，有些牵拉，但不明显，因此判断ES的内能不是靠牵拉，而是靠海绵的支撑。
二、试打器材
本人直板快弧打法，现在尝试正反反长倒板。底板用的是很少见的多尼克许绍发2号，此板属于偏软的薄7夹，厚6.0.正贴ES，反贴大维388D-1长胶0.5海绵。
三、粘拍子
我有一个习惯是先把整张套胶放在板子上，位置合适后，画出轮廓，然后再剪，这样一是整齐，二是刷完胶水后，套胶比底板大一圈，且大得很均匀。
用的有机胶水粘合，套胶刷两遍，底板刷一遍。刷两遍后，ES没有明显的膨胀，套胶只是从从微拱到平整。剪下来的胶皮可以轻松抻断，说明ES海绵有些脆，但比外套要有韧性，不那么爱碎。
1、发球，发上旋和不转是我的强项，这款套胶也确实能够发出质量不错的上旋，对方感觉很顶，看球的球友也说，我的发球有提高。发下旋，首先说我自己的不擅长，怎么发都不太转，所以用ES也是继续弱下。
2、推挡，刻意着重体会了推挡，由于2.1的海绵比较透板，推挡竟然略微有些震手，不过手感到是很清晰，加力推、减力挡，都能很好的控制，但由于有些震手【俺的底板也有可能薄一些】，时间长了手指很累。个人觉得就推挡来说，2.2海绵的手感好于2.1的。
3、搓球，表现尚可，搓长搓短都能很好的控制住，能够把球送到目的地，这点和狂三区别不大。
4、正手攻球，干脆利落，估计得益于2.1的海绵，加上柔弹的特性，很透板，板板都能听到清脆的声音，球速快，不拖泥带水。个人感觉，就正手攻球来说，ES的2.1海绵，表现好于2.2海绵的普狂三。
5、弧圈球，这点有些让人又爱又恨，爱之深，是拉前冲，打磨结合的手法会很吃球，能感觉球吃进去，借上底板的支撑力后，又被甩出来，且弧线低平，将将过网，但二跳不是很贼，不是很诡异，比较正统。恨之切，薄摩擦，小高调不好控制，失误率比较高，有时还会下网，让人心里发虚，不知怎样掌握薄摩擦的力度，究其原因，我觉得不是粘性的问题，因为表面粘性大体和狂三持平。个人觉得是2.1海绵的问题，类似于外套，薄海绵可能更适合于击打和打磨结合，纯摩擦还是上2.2的传统国套吧。
综上，729-08ES的优点是攻球透板干脆，打磨结合拉前冲弧线低，速度快；不足是拉高调不好控，可能会需要很长时间的使用才能驾驭。
建议如果量产推向市场，可以出品2.2和2.1的两种厚度。另外，对于硬度的标识，可否再准确或者更大众一些，我试打的49度，感觉和39度狂三硬度持平，不知47度的会软到什么程度。
以上纯属个人主观感受，受打球水平限制，可能会有偏颇，也恳请大家指正。
逐渐深入了。[em1004]
想不到我的粘拍方法和楼主的一样！！！
其实我是为了防止胶皮发大后被拉长了。。。失去韧性，硬邦邦的。。。
想不到我的粘拍方法和楼主的一样！！！
其实我是为了防止胶皮发大后被拉长了。。。失去韧性，硬邦邦的。。。
我正手也在用
为何被锁定？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |