所谓“打得透”是指球板触球瞬间力量的传递与反射回来的肌肉用力差别感是否“敏锐”，一般来说，底板的层数和材质搭配对这种“敏锐性”有直接影响，所以通常流行的纯木制底板多数都在七层以下，而且高档次的底板特别讲究材质的选择与匹配。
所谓“吃球”实际是由于底板在击球撞击下产生的微不上“变形”造成的，不同的“变形深度与范围”会给人不同的“触球面积差别感”，触球面积感较小就会感到底板“较硬”，反之则“较软”，因此太硬的底板就会有“不吃球”的感觉。
所谓“弹性”是指“变形恢复的速度”，可分为坚挺弹性和柔和弹性。坚挺弹性大是指底板击球变形感较小，恢复速度“较快”-----球脱板的感觉快；柔和弹性大是指底板变形感较大，恢复速度“较快”----球板鞭打感觉明显，反之则弹性小。
“底劲”是反映击球的力量通过球板作用于“球”转化为飞行速度或旋转速度的过稳中程中的效率程度，“底劲好”的底板，击球力量在传递过程中损耗小，感觉用力“集中”----转化效率高，否则会感觉“空”“散”，这些原因与底板的材质和工艺设计又有直接关系。
高性能底板的设计依据主要是根据不同技、战术特点和不同打法的分类需要：
运用弧圈球攻击技、战术的选手需要更多地摩察击球，适合使用“软球感与高弹性”的底板；
运用近台球快攻技、战术的选手需要更多的撞击球，适合使用“硬球感与高弹性”的底板；
运用削球旋转变化技、战术的选手需要更多的控球时间，适合使用“软球感与较低弹性”的底板；
运用攻、削结合技、战术的选手需要较强的攻击力度，因此适合使用的底板应该有“软球感和适当的弹性”。
为选择适合自己主要技、战术特等点的底板，有时还应考虑个人的特殊需要，例如：有的弧圈球运动员为了提出来高弧圈球的速度，也会选择“较硬球感”的底板，这样一来就可以较容易地拉出弧线更加低平的快速弧圈球；有的近台球快攻选手为了更好地回击带有强烈上旋的攻球，他们也会选择“较软球感”的底板，这样就可以较容易提高在回击中的控球感；有的攻、削结合运动员经常运用“突击”“扣杀”等技术，他也会选择“较硬球感”的底板来满足自己的特殊需要。应该说目前乒乓球底板性能有向“软球感与高速度感”方向发展的趋势，一方面弧圈球技术的运用已经相当的普遍，另一方面即使是传统的正胶近台球快攻技术在面对弧圈球这一现实，也必须有新的发展，在回击“劈长加转下旋球”时要会拉前冲上旋球，在攻打弧圈来球时必须在击球瞬间克服来球的强上旋，制造自己的上旋才能保证自己的击球弧线，因此使用又“硬”又“快”的底板来应对必然会十分因难。
最后一段说的尤其值得回味。在特定的情况下，就会有特定的选择。这也许就是乒乓球器材让人难以琢磨透的地方，但也就是器材玩家的乐趣所在了。
AC，AE，K5，np500，可贝尔。。。。。。这些球拍多数都还是归到“软而弹”的类别里，适合弧圈类型攻击打法。
应该补充说明的是，世界上生产球拍的种类何止上千。单以著名品牌而论，也至少有上百种产品。我们将他们分四类，还不能完全说明问题。所以每个类别里，实际上是还可以细分的。类和类之间，界限也不是非常清晰。
以碳素板为例：普碳，施碳，就是普遍比较公认的硬而弹的球拍，而yca，瓦碳，则有接近纯木类球拍的感觉，是所谓的“软碳板”。
再打个比方来说，我们假设人的体重大于100公斤算重，介于100和50公斤算适中，低于50公斤算轻。有三个人，一个101公斤，一个99公斤，一个60公斤。按我们的分类标准来说，第一个算重，后两个算适中，属于同一类别。但很明显的是，前面两个实际上更接近啊。
所以说，分类有助于我们选择球拍，但不要太机械地去理解。
好文章，够顶
原文链接如下，没有标作者，很遗憾。
http://www.palio-tt.com.cn/news/shownews.asp?NewsID=8
希望哪位斑竹给这个帖子置顶一下，我想对很多朋友都是有帮助的。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |