精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 玫瑰5怎么配置好？ [打印本页]
作者: 太阳照黄山 时间: 2010-6-29 14:55
标题: 玫瑰5怎么配置好？
请问高手，玫瑰5怎么配置好？适合直拍反打吗？他和纳米OC有何区别？
作者: 大许教师 时间: 2010-11-7 22:16
请古木先生，乒乓小匠，给以我们指导吧，我也想知道，玫瑰五，究竟如何？来这儿看了几个晚上，也找不到玫瑰五的评价，希望能更多的看到玫瑰五的评价。我也是同样的问题，想知道，玫瑰五，适合反打，横打横拉，侧拧吗，中路如果推挡，有力吗？正手拉弧圈，拉球感觉如何，吃球好吗？攻球快吗？希望，盼望能给我浅湿的问题以答复，谢谢。盼。听说不好拉丝，是吗？
作者: 大许教师 时间: 2010-11-7 22:18
如果我买玫瑰五，用省狂三，39度，反面用729-5。这样配置可以吗？如果可以，还有比这更好的几种配置吗？因为这二款胶皮是我打习惯了。所以，我这样说的。谢谢了。请指教。
作者: zeus666 时间: 2010-11-9 20:50
我来介绍一下玫瑰5
我十一期间买的横板玫瑰5正品，正手省狂40度，反手单长胶，无海绵。本人水平在业余里面算是高水平，曾获得省大学生单打冠军多次，正手弧圈是主要得分手段，质量较高，反手为控制和防守。
玫瑰5底板：
1、正手：脱板快，底劲明显不足，吃不住球，我试过F1、蝴蝶T05，效果不好
2、反手：长胶非常好控制，防守很凶猛的弧圈球没有问题。
因此，此底板适合直拍单面长胶打法，不适合弧圈进攻。
作者: 大许教师 时间: 2010-11-10 20:04
请问zeus666先生，首先要谢谢你百忙之中回复我的问题，我还想请教您，您说，我现在在你面前是学生，我直板，反手横打，拉，侧拧，中路想偶尔加力推挡，正手就是攻球，拉球。我用什么底板好呢，我也不知道哪款适合我。以前看的是小鸟，听人说肉。我只想用纯木板。请教你帮我选择一下，谢谢，拜托。
作者: 乒乓专家 时间: 2010-12-28 14:26
以下是引用zeus666在2010-11-9 20:50:00的发言：
我来介绍一下玫瑰5
我十一期间买的横板玫瑰5正品，正手省狂40度，反手单长胶，无海绵。本人水平在业余里面算是高水平，曾获得省大学生单打冠军多次，正手弧圈是主要得分手段，质量较高，反手为控制和防守。
玫瑰5底板：
1、正手：脱板快，底劲明显不足，吃不住球，我试过F1、蝴蝶T05，效果不好
2、反手：长胶非常好控制，防守很凶猛的弧圈球没有问题。
因此，此底板适合直拍单面长胶打法，不适合弧圈进攻。
就你还高手呢！胡扯 玫瑰非常持球
作者: 海夫 时间: 2011-1-4 10:04
转载《乒乓世界》上一篇文章，应该对楼主有帮助（我也认同文中大部分观点和感受）。
无机时代球板推新速度并不算快，经过了多年磨练之后，期待新板的心情如年华已去，平静无澜。即便有想法，基本是在猜测纤维板的走向。然而，就像熬看西荷黄牌大战近120分钟还是零蛋而昏昏欲睡之际，伊涅斯塔进球了。STIGA在不经意间发力，祭出新一轮的新木材球板。与玫瑰木的不期而遇，使沉寂已久的心率再次加速。>
玫瑰木，不是玫瑰花
此玫瑰木非彼玫瑰花，玫瑰花属灌木，虽然枝干上满是尖刺，但是太细无法成材。玫瑰木（Rosewood）属乔木，原产热带美洲，现分布较广。其中巴西玫瑰木最富盛名，但已成为全球十大濒危物种。玫瑰木木质较硬，可归于俗称红木的酸枝类，是制作吉他的上佳木材，用于乒乓球板的制作，应属首次。
玫瑰木与黑檀
玫瑰木与黑檀共四款球板，构成了STIGA的硬木系列（Hardwood Series）。外观设计与黑檀如出一辙，通体单一色调，手柄白线与拍肩的白字醒目，标牌简洁，尽显古朴之风。黑色调的球板常见，深沉而冷酷。玫瑰木颜色偏红，家具般的红棕色在球板中几乎没有，手柄染色也略显另类，不知能否战胜球友们的审美。黑檀七有着结构独特，玫瑰木的两款结构就都很眼熟了。木材硬度方面，玫瑰木略软于黑檀，同样具备STIGA近期必用的纳米科技（NCT）。
玫瑰木五（Rosewood V）
球板标准照（横板）
类OC结构 （寇头+云杉+阿尤斯）被奉为五层弧圈板的经典结构，其缔造者STIGA从未停止对其改良。无机时代，纳米OC、黑檀五迅速跟进，大芯增厚、面材更换、纳米技术的使用，使经典结构重获新生。玫瑰木五面材使用玫瑰木，云杉+阿尤斯的内部结构未变。这支横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大，STIGA近年生产的五层板都不算重。
纳米OC手感“酥”，很有味道，底劲奇大，却并无多少整体形变，与OC的回弹作用方式完全不同。黑檀五面材很硬，在球板中作用比重偏大，反弹速度很快，球感“脆”，走硬功夫路线。玫瑰木五比黑檀五内敛，比纳米OC直接，却并不是简单定位于二者之间。
中小力量下，玫瑰木五的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，没有纳米OC与黑檀五改良的那么“过”，极容易上手。
极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。因此易变形的林巴面材纳米OC越发力底劲越大，而黑檀五则始终处于刚性反弹的高速状态，所以说发力强人适用前者，发力少而借力多的人该选择后者。玫瑰木五比纳米OC更容易控制驾驭，比黑檀五增加了很多细节和档位变化，但是发力和速度都不能达到极致。作为STIGA五层弧圈板阵营的多面手，玫瑰木五适用范围更广。这支板不挑胶皮，但不建议海绵过硬，以免掩盖了球板的丰富细节表现力。
作者: arthur6531 时间: 2011-1-15 23:11
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: zgd11 时间: 2012-2-10 12:45
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: miaoxiao 时间: 2012-2-10 15:17
顶起，希望有高人和红黑碳王7.6做个比较
作者: 两面胡圈 时间: 2012-2-13 15:52
以下是引用乒乓专家在2010-12-28 14:26:00的发言：
就你还高手呢！胡扯 玫瑰非常持球
[em1002][em1005]
作者: shilei9898 时间: 2012-2-13 21:20
以下是引用miaoxiao在2012-2-10 15:17:00的发言：
顶起，希望有高人和红黑碳王7.6做个比较
不是高人，只不过这两个板子都用过而已，我用得是横版，所以感受也是横板的。
红黑总体来说有些偏硬，不太吃球，虽然很多人说比较持球，那是和碳素板比的，持球都不能和芳碳或混编板子比，板子整体偏重，个人不是很喜欢，但是如果是暴力型选手，喜欢一板过的，应该可以选用。当然红黑也是一块好板。
玫瑰5板子的个体差异很大，所以选板要认真，好的玫瑰应该是85~90g的，如何挑品相就不说了，这个板子弧圈很好，当然远台不如OC（远台超过OC的也没有），小球和攻打比OC强太多了，持球比红黑也强很多，配胶可以考虑狂飙3-39的，40度的我感觉有些偏硬，但也不错，快攻型选手可以考虑；反手用蝴蝶的EL百搭。直板横打反手建议也可以考虑超轻一诺王或T64。
作者: yetsing 时间: 2012-2-14 12:25
标题: 玫瑰5配XIOM,VEGA唯佳力量
XIOM，VEGA唯佳力量,灌胶后，有速度，有力量，有旋转，打透的时候，感觉底板都带有涩性，绝配！
作者: snow820128 时间: 2012-2-14 14:17
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 炭吹红 时间: 2012-2-19 21:42
这还叫高手 竟然说玫瑰5不吃球 
作者: 黑旋风1126 时间: 2012-2-23 13:34
七楼好文章，长了不少见识[em1001]！
作者: mujing214 时间: 2012-2-23 23:06
[em1011]
作者: 刘小t 时间: 2012-2-24 23:44
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 刘小t 时间: 2012-2-24 23:47
以下是引用炭吹红在2012-2-19 21:42:00的发言：
这还叫高手 竟然说玫瑰5不吃球
作者: 江伟 时间: 2012-3-14 14:29
就你还多次省大学生运动会冠军，反手长胶怪一个，难道就没人在16强的时候爆冲死你？？？
作者: 新手掌 时间: 2012-3-18 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxhzml 时间: 2012-4-16 21:59
以下是引用乒乓专家在2010-12-28 14:26:00的发言：
就你还高手呢！胡扯 玫瑰非常持球
作者: 挖掘机 时间: 2012-4-18 11:10
[em1041]学习了，分析的比较细。
作者: liuhua0000 时间: 2012-4-18 12:10
厚度5.9mm，重量80.9g
玫瑰5的重量和厚度一般是多少？？
作者: 刺客无名2012 时间: 2012-4-23 10:37
看了高手的介绍更有心情买一把试试了，谢谢楼主
作者: 刺客无名2012 时间: 2012-4-25 09:47
想入玫瑰五，可是怕淘不到正品，纠结啊
作者: 东GG 时间: 2012-6-6 19:27
哎~ 居然還有人說玫瑰5底板正手底劲明显不足？吃不住球？ 此底板适合直拍单面长胶打法。。。。 沒法說了。 你试过F1、蝴蝶T05? 那些膠皮能打正手嗎？ 呵~ 我不否認05不是一塊好膠皮、05絕對好、但這兩塊并不是正手的武器 別傻了！！！ 正手一塊39~40的狂3、反手我比較喜歡驕猛的銀V。銀V的要速度有速度、要旋轉有旋轉、、
作者: 东GG 时间: 2012-6-6 19:29
以下是引用yetsing在2012-2-14 12:25:00的发言：
XIOM，VEGA唯佳力量,灌胶后，有速度，有力量，有旋转，打透的时候，感觉底板都带有涩性，绝配！
這絕對好啦
作者: laohu022911 时间: 2012-6-30 22:36
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 韵川 时间: 2012-7-9 14:14
我是业余爱好者，直板，以前打纯OC底板感觉拉球有点累，半年前改玫瑰五底板，在配胶上试用了好几套，包括省狂三，尼奥天极三，天极二，焦点三，天翼以及生胶，长胶等等，都没有找到自己想要的感觉。近日正手改用729-2，反手用拍里奥CJ8000C，虽配置太经济，但感觉不错，正手拉球和反手横打都还行。我的体会是：不一定价钱高的套胶就是好套胶，就能适当自己。当然，我还是在过渡，希望有高人指点。不知有没有人试过正手省狂三，反手超轻诺一王？
作者: niudao 时间: 2012-8-6 14:40
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 李涛719 时间: 2012-8-7 17:22
你是哪个省啊，就你这个评论也能拿冠军？
作者: 孤独客 时间: 2012-8-12 20:44
玫瑰就是软了点，很吃球，没黑檀7那样刚猛
作者: niudao 时间: 2012-8-13 11:19
[em1002]
作者: fgjdhb 时间: 2012-8-13 22:22
不建议海绵过硬，这个绝对正确
作者: andy22299 时间: 2012-10-17 00:37
祝楼主技术更上一层楼~~~
作者: johnsonj4 时间: 2012-11-15 13:18
个人觉得 玫瑰5 拉球很持球的 正反手都相当有手感！ 正手配３９度狂飙没问题 如果灌油 就更棒了！ 反手 看你自己喜欢了 我喜欢 软弹的涩性胶皮 紫尼 等！ 防守稳 反撕 很爽！ 狂３ ３９度的 不错！灌了后效果更好 我自己正手是比较喜欢这个硬度 太硬 容易出台 太软速度慢 中硬的最好！
作者: 老恍 时间: 2012-11-15 15:24
七楼的文字很犀利，后面的12楼也很牛逼。
作者: 总是输球 时间: 2012-11-16 23:24
以下是引用zeus666在2010-11-9 20:50:00的发言：
我来介绍一下玫瑰5
我十一期间买的横板玫瑰5正品，正手省狂40度，反手单长胶，无海绵。本人水平在业余里面算是高水平，曾获得省大学生单打冠军多次，正手弧圈是主要得分手段，质量较高，反手为控制和防守。
玫瑰5底板：
1、正手：脱板快，底劲明显不足，吃不住球，我试过F1、蝴蝶T05，效果不好
2、反手：长胶非常好控制，防守很凶猛的弧圈球没有问题。
因此，此底板适合直拍单面长胶打法，不适合弧圈进攻。
省大学生冠军多次？现在的大学生冠军应该是两面快弧的居多吧
作者: doctor-w 时间: 2013-1-2 22:01
以下是引用miaoxiao在2012-2-10 15:17:00的发言：
顶起，希望有高人和红黑碳王7.6做个比较
相当的认同，我一直使用的是红黑，今天刚定了一只玫瑰5，没打之前很想知道二者的比较细节。
作者: 20041234 时间: 2013-1-8 16:22
正手39neo狂3 因为neo狂3厚度要比一般的薄 反手轻诺 我烧了一堆反手胶都可以再买2个玫瑰5了 最后发现轻诺是最适合我的 轻所以敢做动作 脱板速度中等偏慢 弹击也不错 不要正反都是硬朗的打法 别人会很适应 正手硬朗 反手就让别人无法琢磨
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
