一个偶然的机会，我得到了两块银河MC-1（得到的过程与本文无关，略过），正巧当时我原来用的银河U2打坏了，又懒得去买，于是不知不觉就拿这两块MC-1打了三四个月（其实我用的主拍是CL，公司里高手不多，MC-1放在公司里也够打了，借人磕了也不心痛），翻遍了GOOGLE和百度，写MC-2的一大堆，但却找不出两篇MC-1的介绍或评测，有也写得极简短含糊。
今天公司光纤被修路工程挖断了，闲着没事就班门弄斧，写写这国产精品银河旗下的MC-1吧，各位高手万勿见笑。
银河MC-1是一块有个性到极点的球拍，同时这拍子的个性明显得是一把典型的双刃剑，要么杀人，要么自杀！
刚拿到手的时候感觉做工很好，黑黑的外型，略有反光的微晶，一个字：酷！整体外表没有任何毛刺、不平等让人不满意的地方，手柄拼花简洁美观大方。这块拍子我打了一个星期后一个偶然的机会我在药房的电子称上称到刚好是标称的88克，可见银河在品控方面已经做得很严格。如果要说木材原料的优秀、粘合工艺的先进是斯蒂卡、蝴蝶等进口好些我同意，但光从外观细节、品控这几方面来看，还说国产货不好的我只能送你几个字——八哥学舌
双刃剑之一：控制
这拍子在碳板中的控制算是极好的了，只要你动作正确，你的球想打到哪里就打到哪里。
但如果你动作稍有变型、或者有丁点偏差，这拍子绝不会包容你的错误！就象世界杯里在禁区内犯规，只要一错就会让你输得很难看！
双刃剑之二：快
我现在是用CL的，刚换CL的时候感觉CL明显比MC-1的球速慢上20%以上！天哪，CL本来就已经是速度型的快速打法拍子了，MC-1的球速比CL还要快上这么多，可以而知其实球速快得多么可怕！
球速快当然是致胜的重要手段，但同时这么快的球速，动作经常还没完成，球就会飞出去了。致使MC-1几乎不能打出中等旋转的球，稍转就不错了，和我熟的球友对我的旋转球基本上是无视的，也是因为这么快，起下旋等技术要功力十分足够才能做到。
双刃剑之三：薄
银河MC-1很薄很薄，目测绝不会超过5.5MM，我拿纯OC和MC-1按在玻璃桌上比较，MC-1比纯OC还是薄上一整层，总厚度才到纯OC的力材层！
正因为如此的薄，所以MC-1横打极其灵活，我的横打是击打多，旋转少（这拍子也打不出多转的球），横拉多，上旋少。所以用力横打时球会呈现出一道偏左的弧线，到台后又突然向右拐，让对手很难防，这也成为了我用MC-1的时期的一个得分手段之一，后来换了CL就没这戏唱了。
也因为如此的薄，这拍子推档方面显得不足，推出去的球后劲很弱。别说CL，我用U2推档时，离台2米的距离球也是够力度到达对方台面。用MC-1推档球速是很快，但球飞了2米后就明显没有底板给予的足够的力度继续向前，球就这样下网甚至掉到自己的台面上了。说得难听点，推档方面这底板比成品拍好不了多少！
双刃剑之四：震手
这拍子如此之薄，但仍然有88克的重量，可见木材的坚实程度（我翻遍了也找不到这拍子结构）。这拍子不会对有任何缓充，对方球过来有多重你就可以清晰地感觉到。
但同时这种震手不是名板的那种优雅、有韵律，让你感觉很舒服的震动。这是一种让你手指、手腕、手掌“承受”震动的震手，感觉一点也不好。
其它特点：
1、接发球。不知道是不是我习惯了这拍子，接发球时心里有数，不太冒高。但借我拍子的同事技术不算差了，不但冒高，有时甚至会出界。同时于这拍子硬弹得厉害，所以一定要看清对方发球是否假下旋，以接真下旋的手法去接假下旋就不不飞出界也变成可以让对方高压的球了。
2、配胶。银河的底板一向不太挑胶皮，但明显MC-1是个例外，要挑些软弹吃球的胶皮才行，如果用涩性胶或硬海棉的话，球会几乎不转或者打不了短球，这拍子会很难打的。当然，高价外套是很好用的，但100块的底板谁也不会去配块火凤凰吧？目前这拍子正手配39度或38度尼狂，45度或47度729-08打得还不错。反手我配得很另类，爱博的标准威龙，反手用这胶可以把底板速度完全发挥，而且控制也很不错，还有一定的旋转，缺点就是太重了点。
3、击打。这底板近距离击打是可以算是暴力的，但距离一长了就没力了，不知原因，反正有这现象就是。
4、性价比。MC-1网购大约是100元到150元之间，斯蒂卡相比也是暴力型不好控的底板贵上不少，估计这类球拍制造成本较高，这个性价比还是不错的，只是比不上同门兄弟MC-2罢了。
5、耐用。打球时多少会磕上几下的，尤其我有一块是借人专用的，但想不到MC-1的木材真坚固得厉害，居然半点伤痕也没有。另外，我是用无机胶的，胶皮换过不少，号称防拉丝的微晶果然是名不虚传，板面换了十块胶后也和新时完全一样。就差泡水没试过了（我还没白痴到这个程度……）
总结：此拍子个性极度鲜明突出。如果你是以近台击打，速度至胜，而且击球功底好的高手，这拍子必然是你的杀敌利器！但如果你是弧圈偏多，或者退台较多，又或者习惯球拍碰到球才凭感觉修正动作和拍型的，以上三点有任何一点的话，这拍子就变成了自裁的短刀了。
另外，这拍子由于拉弧圈不好，所以如果拿这拍子练弧圈，到你能用这拍子拉出质量中上的弧圈时再换块OC拉，哇……那个弧圈的恐怖啊……
7月1日补充:MC-1这拍子有一样令人十分十分满意的就是甜区极大,基本上你能打到整个球的位置(就是除了拍边罗)打出来的球和中央部位几乎是0差别的,一样快,一样震
先顶了再慢慢读！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！呵呵 起步板MC-2 现在用着那个也不顺手
打过MC-1 还给人推荐过
感觉旋转只是不能出强旋转 中等强度的旋转能有
一速比CL快 二速不如CL扎实 尤其是中远台拉球就明显不如CL实在了 有点发飘
总体来说是快不错的快弧板 配胶推荐正手用天3 G666 克拉克SP 等柔和点的控制很好的弧圈/快攻型套胶 狂3的话 难加上旋转 且控球太差了
要不怎么用的人没有-2多呢
拜读大作,受益菲浅!
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！<div class=quote><b>以下是引用<i>dnsbz</i>在2010-6-30 17:53:00的发言：</b><br>我知道了、银河MC-1適合很窮的職業或半職業的快攻選手使用。 </div><p></p>
实话告诉你，半职业或者职业选手，不管他多穷，我从来没见用过银河的板…
顶了，
我没设限制啊！
先顶了再慢慢读！
好文章，学习啦
先顶了再慢慢读！
我也用的MC-1，当时也不知是什么性能，只要是快攻的就好，打了好一段时间，我谈谈自己的感受，当初贴胶皮时是门店推荐给贴了正手40度狂2，反手42度729，因为是菜鸟，所以人家说什么就是什么。
在打球时，的确速度很快（我是以快为主的），推挡不好，搓球经常出去，但如果特别转的轻了则会下网，击打出去的球经常出界，小球挑打不好，一挑就高，而且弧线长，优点是轻，直拍反打很省力，看了楼主的分系，想换一块板，但是一直纠结换什么样的才好，我是快攻，直拍反打，会拉一些弧圈，想要一块又快但又轻而且控球相对于MC-1好的板。谁能推荐一下。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |