精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 硬底软套优于软底硬套 [打印本页]

作者: guarneri 时间: 2010-7-15 00:08
标题: 硬底软套优于软底硬套
这是我今天打球的感觉，用OC+42度狂三，强拉对方搓过来的下旋球，表现明显不如Andro硬底+Andro COR软套。所以就成功率上台率来说，硬底+软套表现更好。大家同意么？

作者: richardson 时间: 2010-7-15 00:15

没具体比较过

以后有机会了注意对比下再下结论

作者: yccyhb 时间: 2010-7-15 00:24
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

作者: bryano 时间: 2010-7-15 00:30

这个也不好说，可能是手感没适应过来吧。就上台率而言，窃以为在手感不好的情况下，楼主的观点基本可取，但状态好了，OC拉出来的球可能更快更转。

作者: pan_bo 时间: 2010-7-15 00:52

我同意lz观点。业余打比赛不可能板板发力把硬套胶打透，更多的中小力量的击球。这时候硬板+软胶就更容易打出球质。

作者: guarneri 时间: 2010-7-15 00:57
我自己想了想，应该是软海绵更吃球，更能把球拎的起来，容错率更高，所以更容易上台吧。
我现在越来越发现球是靠海绵打的，不是靠底板打的......

作者: Morandi 时间: 2010-7-15 03:08
42度啊！国家队都较少用的度数啊，一般业余球友怎么会打的好。

作者: DGREENMAN 时间: 2010-7-15 03:39

QUOTE:

以下是引用pan_bo在2010-7-15 0:52:00的发言：

我同意lz观点。业余打比赛不可能板板发力把硬套胶打透，更多的中小力量的击球。这时候硬板+软胶就更容易打出球质。

[em1001]

作者: abcd321abcd 时间: 2010-7-15 05:11
有一定道理

作者: wang6630 时间: 2010-7-15 06:37
没有什么逻辑性的道理，只是巧合而已！你拿粘性国套和涩性外套来对比，不是一个范围！原因是涩套不怎么吃转，而粘性套胶的特点是胶皮越粘，相对来说就更容易吃转，大家应该有所体会的！另外，楼主说靠海面打球的理论也有点偏差了。。。没有板，用海绵能打球吗，但是没有海绵，只有板就能打球！板是主要的，胶皮是次要的！个人观点，欢迎批评指正！

作者: xxy3300 时间: 2010-7-15 08:39

QUOTE:

以下是引用pan_bo在2010-7-15 0:52:00的发言：

我同意lz观点。业余打比赛不可能板板发力把硬套胶打透，更多的中小力量的击球。这时候硬板+软胶就更容易打出球质。

不错不错，赞一个！

作者: 虎年吉祥 时间: 2010-7-15 08:57

有一定道理

作者: 7788dean 时间: 2010-7-15 09:47
这个我也喜欢，支持一下！

作者: kzf123 时间: 2010-7-15 09:58

QUOTE:

以下是引用yccyhb在2010-7-15 0:24:00的发言：
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

good

作者: whn1983 时间: 2010-7-15 10:02
42°，能打透么？拉下旋估计底版根本没使上劲。。。

作者: lok0752 时间: 2010-7-15 12:03

42的啊。。哥的力量很强悍呢。。

小弟用41。。动作不到位都力不从心了。。

作者: 年年快乐 时间: 2010-7-15 12:12

楼主说的很有道理，特别是对业余球友来说，这个就可以做为以后配板和套胶的参考。但是有一点，套胶不能软而无力。

作者: chuanshida12 时间: 2010-7-15 12:21

其实我发现软板配狂飙系列偏硬的套胶好打狂2比狂3速度更快更好打

硬板配软胶有时感觉不爽尤其海绵软板子硬拉球没想象的转打球又太慢

我的结论是硬板应该配相对软一点的套胶更容易上手太软不好

软板配相对硬一点的套胶更容易上手太硬业余打不透前面很多人都说了

还有不同底板拉球打球手法有一定区别用同一手法处理的话结论会有失偏颇

作者: LeeXu2010 时间: 2010-7-15 12:23
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: guarneri 时间: 2010-7-15 13:11

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-7-15 12:21:00的发言：

其实我发现软板配狂飙系列偏硬的套胶好打狂2比狂3速度更快更好打

硬板配软胶有时感觉不爽尤其海绵软板子硬拉球没想象的转打球又太慢

我的结论是硬板应该配相对软一点的套胶更容易上手太软不好

软板配相对硬一点的套胶更容易上手太硬业余打不透前面很多人都说了

还有不同底板拉球打球手法有一定区别用同一手法处理的话结论会有失偏颇

一般的硬底板配多少度的海绵差不多？我那块42度的狂三是5,6年前买的，但使用频率不高，当时好像买不到40,41度的，更别说39度的了。我昨天打球的感觉就是下旋球拉不上台，但是换另一面的软胶拉就很容易的上台。但是如果对攻对拉过程中，42度狂三线路更长，有劲道，显示了相当的威力。所以我在想是不是OC+39、40度的狂三表现会更好？

作者: 身子骨 时间: 2010-7-15 13:37
这个还真不一定，因人而异。比较赞同18楼的说法。

作者: 42度 时间: 2010-7-17 20:21
硬板加软套胶容易出成绩，软板加硬套胶更练手感！！

作者: hanli0023 时间: 2010-7-17 22:44

QUOTE:

以下是引用pan_bo在2010-7-15 0:52:00的发言：

我同意lz观点。业余打比赛不可能板板发力把硬套胶打透，更多的中小力量的击球。这时候硬板+软胶就更容易打出球质。

说得没错！

作者: rreennttaaoo 时间: 2010-7-17 23:32
六楼。球是用手打的！[em1004]

作者: guarneri 时间: 2010-7-17 23:57
胶皮、海绵、底板。就这三者而言，我个人觉得对球影响最大的是海绵。

作者: 汉唐遗梦 时间: 2010-7-18 10:47
本人力量小，基本上用软胶，太硬感觉吃不住球。

作者: keleber 时间: 2010-7-19 15:05
二三楼同学说的在理
lz的基本功应该是不太过关
把硬度降一下吧

作者: 华山 时间: 2010-7-19 22:34
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: 风封 时间: 2010-7-20 00:58

我同意十八楼的意见，我也是这样的感觉。

我用软板配适当硬一点的比如狂39，感觉很好，控球稳定，发力也同样稳定，不过主动发力多一些才能打出有质量的球来。

我用硬板配软胶，比如F1，T64等，弑半高球反而容易下网，打中远台球手感发虚。而换了稍硬一点的胶皮，比如G2，AD500，siver，手感会扎实得多。

注：本人不拉球，只是靠推、挡、搓、挑、打为主。

作者: qimengkd 时间: 2010-7-20 08:51
这两种配法相应的打法也应该不一样吧！

作者: protiger 时间: 2010-7-20 10:37
看各人手感吧，我喜欢软底硬套

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)