精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 【止烧也收板】--收ST柄的普碳(普里莫拉茨)，喜欢普碳\施拉格碳素\红黑碳王\格林卡碳素等重碳板子的进来聊聊啊 [打印本页]
作者: caoquan 时间: 2010-7-15 11:25
标题: 【止烧也收板】--收ST柄的普碳(普里莫拉茨)，喜欢普碳\施拉格碳素\红黑碳王\格林卡碳素等重碳板子的进来聊聊啊
收普碳，要st柄的，重量在90克的,最好是老铁牌，无码的可以加钱的。
联系企鹅276051508，手机15266701616，山东滨州曹先生
打过红黑，速度有余，旋转控制不足，嘘快的感觉
听说普碳很软，想试试啊，普碳真的很软吗，进来就说说吧
普碳，施碳，红黑，哪个最硬，哪个最软？
小球控制最好的是哪个？
[此贴子已经被作者于2010-8-8 9:00:56编辑过]
作者: 我本无心 时间: 2010-7-15 20:56
普碳，好板。打过两年，不好配胶。如果您以前打国套要适当调整弧线。要很长时间适应。练球一流。
作者: 我本无心 时间: 2010-7-15 20:58
以前配过省狂39度，一速很快，二速下扎，现在建议配neo狂三38度，或39度，应该满爽的。
作者: 快乐de笑仙 时间: 2010-7-15 21:00
支持下
作者: 东方朝阳 时间: 2010-7-15 21:11
[em1002]普碳厚7.0重90克 怎么能很软！我觉得他是大球时代的骄子，拉打防控无一不到！
绝对的好板，出其右着无几！！！！！
[此贴子已经被作者于2010-7-15 21:16:23编辑过]
作者: wanglei20256 时间: 2010-7-15 21:51
如果能再分析得深入一些，就更好了！
作者: jmslxl 时间: 2010-7-15 22:05
以下是引用东方朝阳在2010-7-15 21:11:00的发言：
普碳厚7.0重90克 怎么能很软！我觉得他是大球时代的骄子，拉打防控无一不到！
绝对的好板，出其右着无几！！！！！
[此贴子已经被作者于2010-7-15 21:16:23编辑过]
刚换走一块普碳，水平太低了，控制不了![em1004]
作者: 六道烈火 时间: 2010-7-15 22:44
红黑手感很好呀，控球也非常好，跟那些碳板根本不是一路东西，综合实力超强
作者: caoquan 时间: 2010-7-16 12:06
以下是引用我本无心在2010-7-15 20:58:00的发言：
以前配过省狂39度，一速很快，二速下扎，现在建议配neo狂三38度，或39度，应该满爽的。
普碳2速下扎？
作者: caoquan 时间: 2010-7-16 12:08
别沉了，继续说啊，普碳打过的不是挺多的吗，想收普碳的也进来聊聊
作者: caoquan 时间: 2010-7-16 12:10
我打过老波尔，刚性比较强，普碳要比老波尔刚性强的多吧，听说普碳是靠软面才持球的
作者: 马丁 时间: 2010-7-16 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 西门腊肉 时间: 2010-7-16 14:57
跟普碳比，红黑不属于碳板，红黑的小球应该是这几块板子里最好的，不过这几款板子都挑配置，你配不好也白搭
作者: 我本无心 时间: 2010-7-16 16:30
以下是引用caoquan在2010-7-16 12:06:00的发言：
普碳2速下扎？
是的，我感觉是比vis和波尔都下扎，这里指配狂三的情况下。
作者: guarneri 时间: 2010-7-16 16:39
以下是引用我本无心在2010-7-16 16:30:00的发言：
是的，我感觉是比vis和波尔都下扎，这里指配狂三的情况下。
我想是不是因为狂三的海绵普遍偏硬的关系？
作者: caoquan 时间: 2010-7-16 19:21
红黑小球确实不错，不过红黑确实是比较硬，尤其是带cr的。狂三海绵硬，所以前冲比较好，普碳后劲儿不知道大不大，波尔alc和vis的后劲儿确实大，不过不是下扎，说前冲好，这样更合适吧
作者: 六道烈火 时间: 2010-7-16 20:30
那几个2跳跟红黑没法比
作者: caoquan 时间: 2010-7-17 09:08
以下是引用六道烈火在2010-7-16 20:30:00的发言：
那几个2跳跟红黑没法比
我打过红黑，2跳一般的，冲球倒是很转，不过稍有能冲准的几板，脱板太快了
作者: caoquan 时间: 2010-7-17 09:10
听说施碳很硬，但是都说施碳比普碳手感好，真是这样？
作者: guangzhou296 时间: 2010-7-17 15:52
打过直板的，不错，很好打。
作者: caoquan 时间: 2010-7-17 16:01
以下是引用guangzhou296在2010-7-17 15:52:00的发言：
打过直板的，不错，很好打。
怎么个好法，一般人都感觉借力不错的，速度很快的，持球感怎么样呢
作者: 六道烈火 时间: 2010-7-17 21:43
我打过红黑，2跳一般的，冲球倒是很转，不过稍有能冲准的几板，脱板太快了
[此贴子已经被作者于2010-7-17 21:44:44编辑过]
作者: caoquan 时间: 2010-7-18 20:50
以下是引用六道烈火在2010-7-17 21:43:00的发言：要不是你的那块红黑不行，要不就是你的技术有问题，红黑很稳健的，吃球也很好，有人说红黑是最接近完美的板，我非常同意这句话
[此贴子已经被作者于2010-7-17 21:44:44编辑过]
我感觉红黑确实是速度有于，旋转差，炭精板子击打手感发散，球发飘，嘘快，持球没有深度，优点只有2个，小球处理和变线速度，还有难得冲上几板高质量的球，相当的转
作者: caoquan 时间: 2010-7-18 20:53
今天碰到个高手，老普碳的板子，勒古的手柄，格碳的塑料牌，牛逼，和格林卡的板子是一模一样的
作者: caoquan 时间: 2010-7-18 20:53
继续说啊
作者: weilei1999 时间: 2010-7-18 23:00
格林卡碳素不错，两面Barakuda，一直在用
作者: caoquan 时间: 2010-7-18 23:25
以下是引用weilei1999在2010-7-18 23:00:00的发言：
格林卡碳素不错，两面Barakuda，一直在用
你用的是第几代的格碳
作者: caoquan 时间: 2010-7-19 13:01
格碳分几代，哪一代最经典，格林卡用的时间最长的是哪一代
作者: 快乐de笑仙 时间: 2010-7-19 13:12
不错不错，赞一个！
作者: caoquan 时间: 2010-7-20 18:49
顶起来，不许沉
作者: caoquan 时间: 2010-7-20 18:49
大家继续
作者: DGREENMAN 时间: 2010-7-20 19:00
普碳和施碳配狂飙应该脱板太快了吧?我自己的施碳还是用T05舒服好多,施碳比普碳的反弹力要好
[此贴子已经被作者于2010-7-20 19:06:15编辑过]
作者: 六道烈火 时间: 2010-7-20 19:03
我感觉红黑确实是速度有于，旋转差，炭精板子击打手感发散，球发飘，嘘快，持球没有深度，优点只有2个，小球处理和变线速度，还有难得冲上几板高质量的球，相当的转
作者: caoquan 时间: 2010-7-20 19:40
以下是引用六道烈火在2010-7-20 19:03:00的发言：
说明你弧圈球的技术不够，红黑旋转不差，吃球也很好，而且红黑的一大优点是稳健，控制好
技术不能说好，不过持球不持球这个好像不是技术问题，说稳健，这个没听说过。
作者: caoquan 时间: 2010-7-20 19:41
以下是引用DGREENMAN在2010-7-20 19:00:00的发言：普碳和施碳配狂飙应该脱板太快了吧?我自己的施碳还是用T05舒服好多,施碳比普碳的反弹力要好
[此贴子已经被作者于2010-7-20 19:06:15编辑过]
普碳和施拉格碳素那个手感好，除了弹性不同，还有什么差别吗，请请赐教
作者: DGREENMAN 时间: 2010-7-20 20:15
以下是引用caoquan在2010-7-20 19:41:00的发言：
普碳和施拉格碳素那个手感好，除了弹性不同，还有什么差别吗，请请赐教
两者之间论手感应该会是普碳偏好一点吧.正常的施碳厚度应该是7.4左右吧,很多人说施碳太暴力控制不住,其实就是因为他的反弹力太过惊人,而不是因为进攻时自身和球拍发力的问题,当你防守推档(我是用直施碳的)或者反攻时就会发现这个问题,所以用施碳的通常都要有一定的基础根底,只是个人感受,说错了请高手们不要喷我[em1004]
[此贴子已经被作者于2010-7-20 20:20:55编辑过]
作者: 2010123321 时间: 2010-7-20 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caoquan 时间: 2010-7-21 00:40
以下是引用DGREENMAN在2010-7-20 20:15:00的发言：
两者之间论手感应该会是普碳偏好一点吧.正常的施碳厚度应该是7.4左右吧,很多人说施碳太暴力控制不住,其实就是因为他的反弹力太过惊人,而不是因为进攻时自身和球拍发力的问题,当你防守推档(我是用直施碳的)或者反攻时就会发现这个问题,所以用施碳的通常都要有一定的基础根底,只是个人感受,说错了请高手们不要喷我
[此贴子已经被作者于2010-7-20 20:20:55编辑过]
普碳和施拉格碳素，拉球有没有持球感呢。
作者: 西门腊肉 时间: 2010-7-21 09:51
红黑的确是一块很稳健的板子，根据楼主的回帖，个人感觉是楼主的技术不到位，或者不会配置红黑，红黑挺完美的一块板子，完胜另外几块
作者: caoquan 时间: 2010-7-21 12:59
以下是引用西门腊肉在2010-7-21 9:51:00的发言：
红黑的确是一块很稳健的板子，根据楼主的回帖，个人感觉是楼主的技术不到位，或者不会配置红黑，红黑挺完美的一块板子，完胜另外几块
打红黑那时候确实没钱上外套，不过用日本海面的yasaka era平衡型的，弧圈威力确实没有大鸟冲的
作者: caoquan 时间: 2010-7-21 13:00
话又说回来了，怎么专业的现在没有几个用红黑碳王7.6的呢。以前也没有几个用的吧
作者: 六道烈火 时间: 2010-7-21 15:33
- [br]1 打红黑那时候确实没钱上外套，不过用日本海面的yasaka era平衡型的，弧圈威力确实没有大鸟冲的 [br]2
作者: caoquan 时间: 2010-7-22 14:16
以下是引用六道烈火在2010-7-21 15:33:00的发言：
以下内容为程序代码:
1 打红黑那时候确实没钱上外套，不过用日本海面的yasaka era平衡型的，弧圈威力确实没有大鸟冲的
2
这个有点搞笑了，红黑居然没有大鸟冲，无语了。。。。。。。红黑配40度狂3没见过吧
我也无语了，红黑居然比大鸟冲，红黑形变不行的，前冲怎比大鸟
作者: caoquan 时间: 2010-7-22 14:23
问下六道烈火兄弟，你觉的击打方面 ，cl，大鸟和红黑哪个手感更扎实些。
作者: hin_820629 时间: 2010-7-23 11:30
昏倒，这么多高手，本人直拍除了普碳之外，只用过银河w-6
感觉普碳一速快，二速也还行，上台后形变不知《没有用摄像机拍过不清楚》
普碳+正面sriver+反面sriver el
w-6+正面T05+反面T05
感觉发力正确的话， 两者速度差不多
点稍微偏一点则W-6那块感觉要快点《可能是胶皮原因》
但是普碳有俩点很好，虽然硬
台内球处理很到位，摆短不冒高。
推档，侧切手感好，稳定。
感觉像纯木板，可能因为表面用的桧木比较厚的感觉。
普碳值得推荐。
作者: caoquan 时间: 2010-7-23 12:07
以下是引用hin_820629在2010-7-23 11:30:00的发言：
昏倒，这么多高手，本人直拍除了普碳之外，只用过银河w-6
感觉普碳一速快，二速也还行，上台后形变不知《没有用摄像机拍过不清楚》
普碳+正面sriver+反面sriver el
w-6+正面T05+反面T05
感觉发力正确的话， 两者速度差不多
点稍微偏一点则W-6那块感觉要快点《可能是胶皮原因》
但是普碳有俩点很好，虽然硬
台内球处理很到位，摆短不冒高。
推档，侧切手感好，稳定。
感觉像纯木板，可能因为表面用的桧木比较厚的感觉。
普碳值得推荐。
这位兄弟手感比较好，不过t05配在w6上，这种烧法实在不敢恭维
不过直板的弟兄都说小球好了，那普碳没错的，
作者: caoquan 时间: 2010-8-6 00:29
顶
作者: caoquan 时间: 2010-8-7 23:40
顶
作者: fz8212231 时间: 2010-8-8 00:11
普碳很硬的
作者: 快乐de笑仙 时间: 2010-8-8 08:08
[em1001]
作者: caoquan 时间: 2010-8-8 09:00
ding
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |