精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 聚龙灵试打 [打印本页]

作者: mirror1    时间: 2010-7-23 16:09
标题: 聚龙灵试打

收到拍子较晚,7月17日才收到。

 

以前天天有时间打球,真是巧了,接到拍子这几天忙得脚打后脑勺。好不容易打了两回,先写下来,省得过后记不清。试打报告以后再整理。

 

 先说下我的主板,是从世奥得定制的小提琴结构七层纯木板。偶尔也用梅兹和银聚龙。两面弧圈结合快攻打法。

 

 这条线路的套胶是圣光和英雄。提前一天粘好,这是因为我觉得刚粘完就打的话,套胶有发闷不出球的现象。

 

试打第一印象:

 

    每次打球必然先练上半小时基本功。

 

击打:手感清晰,击球时能清楚感觉到套胶的形变,但球板明显形变很小,与我的七夹比硬弹很多。

 

拉球:第一天打球最深的印象来源于拉弧圈,无论发力轻重,脚步是否到位,姿势是标准,只要手法稍稍调整,球几乎都能上台,当然这种情况下质量会下降。先再赞一下此拍清晰的手感,在拉球时,球先”打“入套胶中,就在这时再“磨”一下,手腕内旋,正反手都如此,球会稳稳地飞出一道弧线,落到案子上。打磨的感觉是相当地清晰,以至于我立即换上我的七夹找感觉。聚龙灵绝对是打半涩性、涩性脱皮的绝配。退到中台发力拉,越发力感觉越清晰感觉越舒服感觉球拍也有形变了更能吃住球了。

 

防守:防守主要考察板子借力。近台防守尚可,中台时因板硬比木板要强。但比起银聚龙就差很多了,我用银聚龙时,只要拍能打到球上,就觉得能上台。而且防守时对于不太转的第二跳弧线低的弧圈球几乎没有办法,我两回共打了六个小时,没一次将这种球防回去的(用七夹防这个不成问题)。还有就是长球(上旋),我习惯不退台在球刚起碰时就打回去。用聚龙灵打这种球时也很难,不是打不回去,是成功率太低。分析可能是因为球拍硬,不易制造弧线。就用打磨,即加上手腕动作,成功率的确高了,但速度及突然性不如直接击打。对旋转强烈的弧圈球的防守也较难,用木板只要调整好拍型就可以了,用此拍还必须要压住球拍的同时,在击球瞬间用上手腕,否则易飞。

 

挑球:我只会正手挑球,只会挑直线(斜线也会,上台率很低)。用聚龙灵一试,只要用上手腕,只要在合理的击球点,直线斜线都没问题。反手挑,上台率也较高。

 

 练到这儿,我简直太高兴了,正想换个碳板或纤维板呢。想打磕睡就有人送枕头,手里还有个五折卷,呵呵!

 

    进入比赛阶段。

 

发球:开始失望了,球几乎发不转,发不短。短球发过去,无论上下旋,都是不转球,且转速差距小,速度也快不起来,对方可以从容地台内拉或挑。第二天专门练了发球,长球能发转了,短球依然如故。这项不知对于以前用碳板的是不是也是短处。

 

攻球:包括拉打,没有练球时感觉好,落点不固定后,发力又不集中,自己发力了,传递不到球上,这点不如木板兼容性好。这一项应该是适应问题,熟悉球板情况一定能改善。但也从侧面反映了打硬的板子发力要求比软一点的要高。控制球能力上,轻发力的话,角度上不错,想打或拉近网的球很难。对了,前面忘记说加转弧圈了,只说了前冲。加转拉也较难,纯摩擦拉球吃不住球,总是向下掉。

 

两次打的感觉,最突出的就是拉球的稳定发球的无奈

[此贴子已经被作者于2010-7-26 10:27:48编辑过]

作者: bst5    时间: 2010-7-23 17:03
对远台底劲问题有同感。
作者: mirror1    时间: 2010-7-26 10:09
QUOTE:
以下是引用bst5在2010-7-23 17:03:00的发言:
对远台底劲问题有同感。

呵呵,没有排版,看起来真是有点费劲,感谢仔细阅读。
作者: mirror1    时间: 2010-7-26 14:20

第三次试打

  中午打了一个半小时,状态较差,进攻失误多,以挨打防守为主。发现球拍的甜区似乎比其他品牌的大上一圈。我用的七夹,银聚龙皆是如此。


作者: 十年一剑    时间: 2010-7-26 21:34

收到时间晚,再多打打,慢慢体会

 

有时间弄个和银JL的对比给大家参考一下吧[em1006]


作者: mirror1    时间: 2010-7-29 14:50

搓球:与发球一样,搓不转。

 

摆短和劈长:摆短是我的强项,能连续摆两次,当然第二次的质量不高。用聚龙灵摆短,感觉很舒服,位置控制十分精准,旋转较木板稍差,但弧线好控制--较低,质量很不错。与我公司专业的打时,往往第一次摆短就被挑,但只要是有意识地去防守,就比用木板连续摆后被挑效果好。我劈长球能力尚可,直线斜线都能劈得很长很深,但速度慢,用聚龙灵刚好能弥补速度,当然也牺牲了一定的旋转,与木板相比各有利弊。

 试试发图片

(, 下载次数: 0)


 

 

(, 下载次数: 0)

 


(, 下载次数: 0)


[此贴子已经被作者于2010-7-30 13:57:41编辑过]

作者: mirror1    时间: 2010-7-29 15:03
QUOTE:
以下是引用十年一剑在2010-7-26 21:34:00的发言:

收到时间晚,再多打打,慢慢体会

 

有时间弄个和银JL的对比给大家参考一下吧图片点击可在新窗口打开查看

我一直都是拿着三个拍子,聚龙灵,七夹和银JL一起打的,不断换板体验感觉。呵呵,原来怕把手感搞乱,实际上却起到了取长补短、相互促进的作用,意外之喜呀!不太会制表,要不已经就写了,争取这两天写个对比


作者: refresh    时间: 2010-7-29 15:16
要能上图片就更好了
作者: mirror1    时间: 2010-7-30 15:34

 

 

想今天中午打最后一次,换上粘性套胶试试效果,下午邮走,结果最后一次总是杯具。撕圣光的时候,拍柄处太粘,将圣光的海绵撕开1cm左右的口,

(, 下载次数: 0)

已通知十年MM,等消息后明天再邮吧。抱歉了,各位!

结果中午心情有点郁闷,不太专心。但有一点可以确定,粘性套胶(KING)发球旋转比涩性半涩性要强。搓球旋转差异不明显,拉球时明显不如用圣光的吃球吞吐感强(也有可能是因为KING稍硬,46度)。总的来说,不如用圣光。打完归来,撕KING时,忘了圣光的事了,还好,只粘下一点点红色的小海绵。仔细一查,拍柄与海绵结合处也不算粗糙,和我手里的孔五木,JOOLA K5也没差什么。可能是因为最近几周胶水吃多了的原因,SIGN.

 

(, 下载次数: 0)


 想制表对比一下与银聚龙的差别,可搞了两回,格式很乱,还是这么说吧。银聚龙是我打算换下木板的拍子,但没成功,很是让我失望。我感觉银聚龙借力很棒,因此防守板好,只要能打到球,我就感觉能把它打上台。但发力要求很高,至少是对我而言。中等发力,拉打都行,再大一点,反而没了感觉,打球易下网,暴冲偶尔有打透板的感觉,但次数有点太少。但它的优点也是很突出,发球、搓球拉球旋转强(比聚龙灵强),小球控制强(与聚龙灵这点不分伯仲)。球速稍慢于聚龙灵,也不是什么缺点。综上,银聚龙小球要强于聚龙灵,对攻时,不弱于聚龙灵(对于发力好的人来说。我拿银JL要绝对弱于我拿聚龙灵)。我觉得,对于发力好的、拍型掌握能力强的人拿银聚龙要比聚龙灵的威力大。

 

 总结一下:

 

     外观:个人认为黑色是相当地酷,手柄的拼花与徽标很漂亮,拍面设计也是简洁美观。但拍边略显粗糙,拍子到我手时,边上粘到胶水处发黑发灰,很难去掉。手柄有露纤维的地方,倒是没被手弄脏,惊讶。

(, 下载次数: 0)

签名 

 

大芯为拼接,有四处可看到拼缝,我对不拼接的大芯没什么爱好,反而有点喜欢拼接的。

(, 下载次数: 0)

四个小圈标注。注意,不知为什么,不是对称的。

 

厚度,没什么必要,质控相当好,看着玩吧。
(, 下载次数: 0)


 

 

通过这些天连续的试打,感觉是越来越好,发球、搓球也比最初转了,控制能力比开始也好了,发力时的感觉也越来越美,尤其反手拉球上台率比以前高出很多。如果是木板想换更快点的板,聚龙灵的当仁不让的。让我想起发布聚龙灵时的广告词——什么控制什么暴力来着(极易驾驭的攻击暴力),名副其实!

 

做下广告——谁竞拍下来有意换银JL的联系我,呵呵。



[此贴子已经被作者于2010-7-30 15:57:41编辑过]

作者: mirror1    时间: 2010-7-30 15:55

三剑客 (, 下载次数: 0)


伤情两处,很小磕碰。事先声明,不是我干的。

(, 下载次数: 0)


红圈勾画。除了这两个地方,其他象伤的实际是胶变黑

这个更清楚,实际上比这好多了,第二处小的我是找了半天才看到

(, 下载次数: 0)

作者: caihao321    时间: 2011-6-25 01:09

貌似我见到了‘宝石花’。

 

所以我就联想到了‘三老四严’和‘四个一样’。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4