说实话,这三块板子从手感来说非常相近。也就是小鸟的手柄粗一点。
小提琴和木吉他太像了。我打不出其他什么区别.....
那些说有区别的选手,佩服一下。。。。
说到特色,虽然小鸟和提琴吉他的版面一样大,但打起来好像更大一些,难道真的是心理因素?
木吉他的手柄下部很有特色,握起来很舒服....
如果说在我心里的名次,我想,目前还是小提琴第一吧。但我的理想是用小鸟来打比赛...
图片~
http://loscherub.blogbus.com/logs/71152228.html
羡慕!
最大的区别,除了手感、底劲,厚度和重量也是关键因素!薄、厚依次说一下呀?
三块板子 厚薄重量都差不多的。小鸟虽然是七层,但是心材薄
拍柄、拍肩和拍面是一个“三角支撑”的关系。拍肩打磨成这样,拍面获得支撑力量就会锐减!
拍柄、拍肩和拍面是一个“三角支撑”的关系。拍肩打磨成这样,拍面获得支撑力量就会锐减!
对我来说,这所谓的锐减的支撑力量的影响,综合各方面的因素,对我来说可以忽略
小鸟手感最好
小提琴近台最好
木吉他实战效果最好!个人感受,欢迎拍砖!
首先,楼主那个好像是大鸟....
其次,我打过小提琴和木吉他。区别还是很明显的:小提琴手感非常好,不会放大你弧圈的威力,击打也很实在。所以有人说它底劲比较差,但是也够用。
木吉他是弧圈板,拉球旋转要比小提琴强。但是手感比小提琴略差(弧圈板多是这样)。感觉有点像狂王。
拍柄、拍肩和拍面是一个“三角支撑”的关系。拍肩打磨成这样,拍面获得支撑力量就会锐减!
太专业了,没听懂
拍柄、拍肩和拍面是一个“三角支撑”的关系。拍肩打磨成这样,拍面获得支撑力量就会锐减!
高论!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>waterfly27</i>在2010-8-22 10:54:00的发言:</b><br/><p>首先,楼主那个好像是大鸟....</p>
<p>其次,我打过小提琴和木吉他。区别还是很明显的:小提琴手感非常好,不会放大你弧圈的威力,击打也很实在。所以有人说它底劲比较差,但是也够用。</p>
<p>木吉他是弧圈板,拉球旋转要比小提琴强。但是手感比小提琴略差(弧圈板多是这样)。感觉有点像狂王。</p></div><p></p>
这个........
虽然我很菜,但是鸟大小我还是能分出来的~
至于弧圈板......不懂 。 我一直以为他们都能拉弧圈球.........
我的意思就是这个略差的略,基本可以忽略,如果小提琴贴个40度狂飙,木吉他贴个39度的,着区别真的就没什么了
楼主,拍肩这种打磨是否过分,影响支撑我不知道,但是我知道这样拉弧圈食指内侧一定会痛,你只注意打磨拍肩上部,以至于拍肩与拍面的连接部分成为一个突出的角,拉弧圈的时候手会搁到的。最好是把拍肩打磨的平滑一点,正好是一条曲线,没有明显的突起,这样就算打磨掉一点点手也不会痛。我同样是菜鸟,一点点意见[em1004]
可能发力的方法不一样吧。这东西还是要自己用着顺手。目前我用着挺好的,要不也不会磨成这样了....
唉,怎么说的来着,一千人心里有一千个哈利波特?
木吉他实战效果最好
只是我的感觉!
可能发力的方法不一样吧。这东西还是要自己用着顺手。目前我用着挺好的,要不也不会磨成这样了....
唉,怎么说的来着,一千人心里有一千个哈利波特?
[em1002]
不过 这三块板 应该说区别还是挺明显了
小提琴和木吉它区别可能略小
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |