精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创] 拔剑四顾心茫然- 点评Nittaku FERUKU [打印本页]

作者: merlin1999    时间: 2010-8-3 00:02
标题: [原创] 拔剑四顾心茫然- 点评Nittaku FERUKU
 

佛学里有“加持”一词,来自梵文,意思是把超乎寻常的力量附加在弱者的身上,使弱者得到勇气和毅力。扛起重担,战胜困难。从小鱼论坛的十年潜水到精英二手论坛的广交豪杰,常常听到这样的提问:某一品牌的球板,哪一块容易上手?这样的问题回答起来,就好比烹小鲜的豆腐白菜,简单但是想做好吃,却不容易。说它简单,是因为有些朋友在给起建议来,往往随意,也许自己并未使用和多方面对比过此品牌的多块底板之性能,说它复杂,又在于乒乓球的功力增长,九成不在于球板而在于基本功和临场智慧本身,再有打法不同,人与人的身体协调性、连续性以及瞬间反应相去千里,给出一个中肯恰当的建议,殊为不易。

 

尽管球板在乒乓球中的作用十中不及其一,大家仍然对器材性能的追求乐山乐水,一些一线品牌不断推出的新款球板融性能、科技、设计、鉴赏、娱乐性于一体,造就雄深博雅、四海流传的一代名器,例如Nittaku 小提琴、Nittaku Ludeack、Nittaku石川佳纯等。回到主题来,哪一块球板容易上手?《北京人在纽约》的主题曲-千万次的问,球技上升有限和痴迷于置换器材的朋友往往寄情球板本身,有时候也是这样,淘换到手一块适合自己的球板,自信心会提高很多,在电光石火的攻守瞬间,信心十足会打出超出自己水平的球,这也许就是佛家所说的“加持“吧。

 

之前点评的几篇文章,兴之所致,渲染和引用古汉语较多,有些朋友感到不知所云,此番和各路英雄交流使用Nittaku FERUKU,去繁化简,尽量使用点评小提琴时的白话文,这事儿实则又不必求全责备,金圣叹在点评《水浒》时说:“《史记》是以文运事,《水浒》是因文生事,以文运事,是先有事生成如此如此,却要算计出一篇文字来,虽是史公高才,也毕竟是吃苦的差事;因文生事却不然,只是顺着笔性去,削高补低都由我。”(《谈第五才子书法》),写出有思想锋芒的点评不是件容易的事,太史公尚且为难若此,何况老夫聊发学做少年轻狂?!

 

(, 下载次数: 0)

 

 

Nittaku  FERUKU

型号: NC-0325   ST

层数:三层桧木+玻璃纤维

板厚:6.5mm

重量:82克(±)

速度:11.5

控制:8.5

类型:攻击型  

产地:日本制造


相比起蝴蝶的全盘商业化和本土四个亿的销售霸气,Nittaku 总是有三分矜持三分淡泊,仿佛驿外断桥的寒梅,无意苦争春,却一任群芳妒,如果与找了刘胖子勾兑的STIGA比较,它少了一缕功利,多了一泓宁静,其本身的修养和性能又因宁静而致远。FERUKU正是这样血统纯正的Nittaku 高端球板系列,它更像是《倚天屠龙记》中的人物谢逊,武功极强、智慧极高,品性邪中有正,疯魔起来又令对手肝胆俱裂;它是极难掌控的,不是基本功扎实的高手无法驾驭,这个特点多一半来自FEREKU的物理结构,三层桧木+玻璃纤维;桧木本身就是弹而不凝,相信用过Nittaku Septear的朋友都有过那样的体会,小球控制困难,发力时似慢实快,有喷射的突然,外加玻璃纤维的固化以及加硬,令FERUKU的速度达到了惊雷乍现的11.5,这已是球板当中F1的疯狂,在速度方面和它不分伯仲的还有Rutis,但是在卷拉,反撕和连续前冲三个突然加速的角度,FERUKU又胜过Rutis一筹,从官网参数也可以看到,FEREKU的控制仅有8.5, 这说明它绝不是一位食古不化、中庸保守的清末老臣徐桐,而是锋芒毕露,手挥五衍的维新大师梁任公。

 

(, 下载次数: 0)



何必空杯容索寞,何不仗酒打山门,醉眼未开应先笑,笑清朝阳斩黄昏。这是旧人形容鲁智深的一首诗,以此来借喻FERUKU退至中远台后,举重若轻的对冲弧圈是最合适不过,全然没有使用Runlox-5和市场版小鸟时对拉到三板以后的天花板效应,一波接一波的力量,后劲压在前力之上, 那种所向披靡的气势,传递给对方的是大军压境,雪拥蓝关的压力。鲁达在《水浒》中自然是上上人物,施公将其写得心地厚实,体格阔大。论粗鲁处,他也有些粗鲁;论精细处,他亦甚是精细。然不知何故,看来总是不及武松。想鲁达已是人中绝顶,那武松简直是天神,有不及处也是瑕不掩瑜。


日中则昃,月满则亏;世间万物,莫不如此。凡事求满不如求缺,FERUKU的速度及其凌厉上薄苍天,下彻黄泉,不尽不快,不快不止,但是它的缺点也非常明显,在此前已经提过,对于这匹颇具龙性的烈马,不是基本功极为扎实的高手,无法驾驭,小球方面,搓球、回摆容易冒高,劈长挑打又容易出台,接发球对不转球吃的明显,两面围堵高调弧圈也容易冒高出台,即便如张博士这样的高手,对此版的爆裂难循亦复有忌惮。

 

(, 下载次数: 0)


发抢应该是FERUKU最鲜明的特点,源于火云邪神曰:“天下武功,唯快莫攻”,在高质量发球的索引下,抢冲的一板质量完胜木吉他和小鸟,大有横云断山之势,如若再有扎实的基本功辅助,两面快撕也如莺胶续弦,既有相同的奔雷之速,却无线路的重复之虞,霎时新月下长川,银球脱板后,对方但见宵从海上来,比及反应过来,已迷惘晓向云间没。


赵朴初写给弘一大师楹联“无限奇珍供世眼,一轮明月耀天心”,FERUKU在Nittaku系列球板的无限奇珍中,就如一轮明月,营造给对手桂树兰宫的幻境须得具备使用此剑的功力和慧根,功力不够,勉强为之,则为镜花水月反噬了自己;功力扎实,则有拔剑四顾心茫然的寂寞,在对手转身捡球时,不禁抚剑莞尔。

 

推荐搭配:

 

正手  Nittkau Neo 狂飙三  Neo-3 HURRICANE NEO 3  NR-8701(请注意,不是红双喜的Neo, 这个双喜是剽窃Nittaku技术,偷了一半就开始生产了,其性能和Neo-3 HURRICANE NEO 3 完完全全两个种类

 

  (, 下载次数: 0)

 

反手:Nittaku NARUCROSSGS super SOFT NARUCROSS GS SUPERSOFT   NR-8696


(, 下载次数: 0)


 

 


 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被风刀霜剑于2010-8-5 5:23:10编辑过]

作者: qxf3001    时间: 2010-8-3 00:33
顶,兄弟的测评都不错
作者: 乐在其中    时间: 2010-8-3 10:54
写得不错,用心了。
作者: 老鸟    时间: 2010-8-3 11:57
文笔相当的不错呀,好。我想看看侧面的微距可以吗?
作者: merlin1999    时间: 2010-8-3 12:10
QUOTE:
以下是引用老鸟在2010-8-3 11:57:00的发言:
文笔相当的不错呀,好。我想看看侧面的微距可以吗?

出差回去后,再重新上图


作者: 天木    时间: 2010-8-3 12:58

强人强文!!!

文笔胜底板的不多见!

非精华不足以满足对它的评价!


作者: 左手猫    时间: 2010-8-3 15:18
好文采,学习了!
作者: 年年快乐    时间: 2010-8-3 16:11

顶楼主,又一篇精文。


作者: 一键杀毒    时间: 2010-8-3 16:17
很不错!不得不顶![em1002]
作者: 我本无心    时间: 2010-8-3 17:46

楼主文字意如李太白捉月,字如王子安雕琢。更难得的是,引经据典俱到好处,读斯文顿时喜不自胜如沐春风。我辈出此智名勇功之士,精英球友之幸也。此板利剑大锋,“损有余而补不足”必可催枯拉朽以增柔力之失,某当一试,未知价几何?


作者: meanlau    时间: 2010-8-3 18:14

顶merlin兄

篇篇精品


作者: guangzhou296    时间: 2010-8-3 18:17
文采很好,评测中肯,顶一下。
作者: ck7933289    时间: 2010-8-3 22:34
[em1002]
作者: merlin1999    时间: 2010-8-3 22:51
QUOTE:
以下是引用我本无心在2010-8-3 17:46:00的发言:

此板利剑大锋,“损有余而补不足”必可催枯拉朽以增柔力之失,某当一试,未知价几何?

 

不含税和日本快递的费用,应该在870RMB 左右

 

诚惶诚恐,谬赞

[此贴子已经被作者于2010-8-3 22:52:18编辑过]

作者: wind67    时间: 2010-8-3 23:12
强烈建议加精
作者: wind67    时间: 2010-8-3 23:26
请问以前的“云海玉弓缘——Nittkau lialox测评”是否也是楼主的大作?佩服得五体投地!要不是手里有一块马软用着还行,差一点中毒,哈哈
作者: merlin1999    时间: 2010-8-4 06:58
QUOTE:
以下是引用wind67在2010-8-3 23:26:00的发言:
请问以前的“云海玉弓缘——Nittkau lialox测评”是否也是楼主的大作?佩服得五体投地!要不是手里有一块马软用着还行,差一点中毒,哈哈

 

谢谢兄弟捧场,不敢 正是拙作


作者: divo    时间: 2010-8-4 12:19

好文章,写得很精彩。


作者: 乱羽    时间: 2010-8-4 15:37

循站短而来,诚作回复。

楼主之与NITTAKU,如我一般。至今用板唯吉他、大鸟,其他品牌略试之后便觉意兴阑珊。

见楼主几篇评测,皆为NITTAKU,不知是受人之嘱还是钟爱使然。无论哪个原因,兄文字里已尽述此品牌之清音寡韵,令人钦佩之至。

然看罢心中却又生悲意。以兄之文学底蕴,赘述球板之微,颇有牛刀小用之嫌。这活儿本是我等糙人穷极无聊,网上乱评兼愚人、自愚之乐,楼主为此引经穷词,为过了。

再借兄之精贴述己拙见。

球拍与胜负,十未必能占其一。之所以品类繁多,众人趋之若骛,盖因关乎胜负之技术、智慧、体能、器械等诸多方面,唯器械之变最为省时省力且无关天赋,唾手可得。所谓爱器之癖,无非懒惰愚鲁之人一叶障目、掩耳盗铃的托辞罢了,不屑与其辩。纵然NITTAKU的兵器库中锋刀利斧具备,使赠于黄口小儿亦未必能舞。故此,评测一说,看看笑笑也就罢了,兄实在不必费心于此。倒是非常希望兄能有其他方面的佳作供我等欣赏,若不嫌弃,请站短地址,先谢。


作者: merlin1999    时间: 2010-8-4 17:56
QUOTE:
以下是引用乱羽在2010-8-4 15:37:00的发言:

见楼主几篇评测,皆为NITTAKU,不知是受人之嘱还是钟爱使然。故此,评测一说,看看笑笑也就罢了,兄实在不必费心于此。倒是非常希望兄能有其他方面的佳作供我等欣赏,若不嫌弃,请站短地址,先谢。

 哈哈, 羽兄过于抬爱老夫了,绝非受人所托的枪手,一个是有点老书生的心高气傲,一个是极为看不上《乒乓和谐世界》的通篇马屁和广告

 

有个博客,站内短信给你。


作者: 风刀霜剑    时间: 2010-8-5 05:21
此文引经据典,借古喻今以拟人化的手法将FERUKU的鲜明特点勾画的淋漓尽致,脍炙人口。此文不加精,枉对作者的一片苦心哟。
作者: txp1224    时间: 2010-8-5 08:41
不错不错,赞一个!
作者: snow820128    时间: 2010-8-5 10:46
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 车神    时间: 2010-8-5 12:09
不错不错,赞一个!
作者: 古木    时间: 2010-8-5 16:51
静心拜读
作者: merlin1999    时间: 2010-8-5 16:55
古版、风版两位掌门莅临指导,幸甚。
作者: merlin1999    时间: 2010-8-5 17:06
QUOTE:
以下是引用风刀霜剑在2010-8-5 5:21:00的发言:
此文引经据典,借古喻今。。。

 

惶恐。

刚刚进了一只Nittaku KCK 直拍,待小友季腕儿 试打月余后,和各路英雄交流利器心得

 

 

(, 下载次数: 0)


(, 下载次数: 0)


[此贴子已经被作者于2010-8-5 17:08:29编辑过]

作者: 小疯子    时间: 2010-8-5 17:30

正手  Nittkau Neo 狂飙三  Neo-3 HURRICANE NEO 3  NR-8701(请注意,不是红双喜的Neo, 这个双喜是剽窃Nittaku技术,偷了一半就开始生产了,其性能和Neo-3 HURRICANE NEO 3 完完全全两个种类

 

 

楼主所言极是!以前所谓的尼狂好用是指尼塔库狂飙不是neo狂飙!


作者: 璟兄弟    时间: 2010-8-5 17:55
标题: 已更新海绵图SriverFX+Sriver2张110打包咯
楼主的每一篇评测都是美文,看着真享受。

我也很喜欢尼塔库,支持楼主
作者: 蓝冰    时间: 2010-8-5 19:22

再次拜读楼主的测评,真正的享受。

 


作者: 苯苯    时间: 2010-8-5 21:20
精英有此文笔实在幸事,我辈的福分。
作者: l7891x    时间: 2010-8-5 21:30
严得怀疑楼主拿到一块一星成品也可以码出同等文质的文字。
作者: merlin1999    时间: 2010-8-5 21:49
QUOTE:
以下是引用l7891x在2010-8-5 21:30:00的发言:
严得怀疑楼主拿到一块一星成品也可以码出同等文质的文字。

不能够那么下三滥。《乒乓和谐世界》的主旋律,还真不是一般二般的思想觉悟跟的上的,明知道是垃圾也粉饰一番,插广告的同时不忘赞美体育总局领导,能有这个本领就改ID 叫 亚当了


作者: 13616109321    时间: 2010-8-5 21:50
蛮漂亮的
作者: yh90123    时间: 2010-8-5 23:39
QUOTE:
以下是引用风刀霜剑在2010-8-5 5:21:00的发言:
此文引经据典,借古喻今以拟人化的手法将FERUKU的鲜明特点勾画的淋漓尽致,脍炙人口。此文不加精,枉对作者的一片苦心哟。

 

如斯好文 不知风版还编辑了什么?


作者: bhcy    时间: 2010-8-6 07:53
[em1002]
作者: 夜色NT    时间: 2010-8-6 08:12

超暴力的拍子,顶楼主


作者: yanzian666    时间: 2010-8-6 08:58

又见MERLING兄美文,如酷暑之饮甘露!回味悠长!~必须顶!愿闲暇时多写美文以慰群友!


作者: merlin1999    时间: 2010-8-6 09:34
QUOTE:
以下是引用yanzian666在2010-8-6 8:58:00的发言:

又见MERLING兄美文,如酷暑之饮甘露!回味悠长!~必须顶!愿闲暇时多写美文以慰群友!

 

谢谢论坛版主支持。没有商业目的和晋升利益的诱惑,所以文章能比乒乓世界的 干净一些


作者: pingpangxing    时间: 2010-8-6 13:27
好费颈,不如同俗易懂一点。
作者: tracy0531    时间: 2010-8-6 14:19
QUOTE:
以下是引用一键杀毒在2010-8-3 16:17:00的发言:
很不错!不得不顶!图片点击可在新窗口打开查看


作者: merlin1999    时间: 2010-8-6 16:22
QUOTE:
以下是引用客人(124.207.*.*)在2010-8-6 16:14:00的发言:
同学,文笔很好,一看就是学文的。不过呢,板子上都写了kevlar,是芳基纤维,不是玻璃纤维。

 

不同的声音是件好事。 我写器材是比较负责任的, 第一,自己一定要试用过,没用过的不写,论坛八篇文章,每款器材都试用了,直拍自己不用的,要让准专业的朋友试用,和自己对打,然后交流。  第二,关于器材结构, 和双喜日卓的朋友保持沟通,因为会些日语,和日本工程师邮件沟通,所描述内容比CCAV真实。


作者: cih    时间: 2010-8-6 16:29

板子上写了是kevlar芳基啊,不是玻纤


作者: df    时间: 2010-8-6 17:33
不错不错,赞一个!
作者: merlin1999    时间: 2010-8-6 18:10
QUOTE:
以下是引用cih在2010-8-6 16:29:00的发言:

板子上写了是kevlar芳基啊,不是玻纤

 

这位英雄,我了解的情况是这样的:

 

ケブラーの加工方法を変えることで弾力性をさらに向上させました。
 Nittaku Feruku NC-0325  为 三层合板加两层 单轴纤维, 何谓单轴呢?就是两侧的纤维并不一致, 一层是G-CARBON 玻璃纤维,一层是单轴碳纤

 

而芳基的原词 是 Aramid , 以Nittaku Lialox 为例, 5木两薄碳两芳基纤维

 

 of (thin) carbon and 2 of aramid fiber were used luxuriously and it was worked in Swedish woodworking technique very much.

Rear ST LIALOX of rocks
NC-0335
JPY 9,660 (body JPY 9,200)
■ Size: Full length 258 x width 151 (mm)
■ Grip :ST
Length 100 x -thickness- 24 (mm)
■ 5 plywood
■ Board (thick) :6.8mm
■ Weight: 88 grams (±)
■ The speed: mid first
■ Batted ball sense :HARD
2 of (thin) aramid is used very much.
□ 2 of (thin) carbon is used very much.
MADE IN SWEDEN
 
 
 
而KCZ 完全是碳纤维混编, 既 Kevlar+Carbon   凯夫拉和芳基 是不同化学成分
 
KCZ ST
NC-0279
JPY 8,190 (body JPY 7,800)
■ Size: Full length 259 x width 152 (mm)
■ Grip :ST
Length 100 x -thickness- 22 (mm)
■ 5 plywood
■ Board (thick) :5.6mm
■ Weight: 85 grams (±)
■ The speed: first
■ Batted ball sense :HARD
□ Kevlar/carbon

□ Super core
MADE IN CHINA
 
只是,我也不很清楚,为什么日卓进口的这款Feruku 会在版面印上Kevlar 的字迹, 绝非较真,欢迎讨论
[此贴子已经被作者于2010-8-6 18:16:38编辑过]

作者: 喜欢马琳    时间: 2010-8-6 20:07
非常好的文笔,学习。
作者: 夕阳醉了    时间: 2010-8-6 21:48
顶,兄弟的测评都不错
作者: 夕阳醉了    时间: 2010-8-6 21:59
很不错!不得不顶!
作者: 0523    时间: 2010-8-7 07:55
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: cih    时间: 2010-8-7 13:40

我在nittaku官网上看到:

FERUKU ST FERUKU
NC-0325
JPY 13,650 (body JPY 13,000)
■ Size: Full length 256 x width 150 (mm)
■ Grip :ST
Length 100 x -thickness- 23 (mm)
■ 3 plywood
■ Board (thick) :6.5mm
■ Weight: 82 grams (±)
■ The speed: first
■ Batted ball sense :HARD
Kevlar speed 2 use
MADE IN JAPAN.
一般来讲,国内把aramid、arylate和kevlar都翻译为芳基或者芳纶。其实aramid是学名,而kevlar是杜邦公司的专利名。arylate则是带有“芳基”这个化学基团的一系列化合物的统称。这一系列纤维再各个国家和公司都有不同的命名,也有一些成分和性能的差异。我一直觉得nittaku在这方面不太负责任,并没有统一起来。例如过去的kvt、kvs,所用纤维也称为kevlar,但无论从外观(红色)还是性能都接近于蝴蝶的纯芳基arylate,而这支feruku从您的图片上看很明显不是红色的。也许是玻纤,也许是我们常见的黄芳基(世奥得、stiga等公司采用)。而且从您的评测上来看,这支板和传统加芳基的板性能并不类似。并不是那种软弹的感觉吧?何况还采用了桧木。

作者: merlin1999    时间: 2010-8-7 18:22
QUOTE:
以下是引用cih在2010-8-7 13:40:00的发言:

我在nittaku官网上看到:

FERUKU ST FERUKU
这支板和传统加芳基的板性能并不类似。并不是那种软弹的感觉吧?何况还采用了桧木。

确实不是传统的加芳基,无论近台和远台,是找不到软弹的感觉的


作者: cih    时间: 2010-8-7 20:12
QUOTE:
以下是引用merlin1999在2010-8-7 18:22:00的发言:

确实不是传统的加芳基,无论近台和远台,是找不到软弹的感觉的

那楼主有没有比较过与其结构相似的大力神、amultart抑或光微子?都是三层木+2纤维,都挺厚,前两者也应用了桧木


作者: merlin1999    时间: 2010-8-7 22:45
QUOTE:
以下是引用cih在2010-8-7 20:12:00的发言:

那楼主有没有比较过与其结构相似的大力神、amultart抑或光微子?都是三层木+2纤维,都挺厚,前两者也应用了桧木

 

没有,只用过 轻维斯, 桧木的 只打过 Nittaku Septear


作者: zwhades    时间: 2010-8-8 12:53
QUOTE:
以下是引用一键杀毒在2010-8-3 16:17:00的发言:
很不错!不得不顶!图片点击可在新窗口打开查看

不得不顶!


作者: 乒乓智慧    时间: 2010-8-9 13:22
文人球友,呵呵呵!受益呀!
作者: 阿甘医生    时间: 2010-8-9 23:56

既然LZ不爱嗅那酸腐的马屁,在下就直言了:

木板板本是用来出出臭汗、活络筋骨的工具,何必要渲染的如此高雅呢?

从阁下文中“剽窃”和“偷了一半”等言辞来看,多有不屑之意,请问:日文算不算偷了汉字的一半呢?

再则,一切产品皆设置技术壁垒与你我及这个世界的未来之发展又有何益?

我也痛恨中国工业之落后,国人钻研之不精,但~~更痛恨旧时文而优则仕的科举制度,大量的功夫下在那酸腐的文字上,所谓的文人秀才只顾玩弄文字游戏,不想日后却被那野蛮人的坚船利炮震慑的没了半点风骨,奴颜婢膝的伺候着洋大人,何等的悲哀?

只愿我辈不再重蹈先人之覆辙!

我本粗俗莽夫,若有得罪,还望海涵。


作者: merlin1999    时间: 2010-8-10 13:56
QUOTE:
以下是引用阿甘医生在2010-8-9 23:56:00的发言:

既然LZ不爱嗅那酸腐的马屁,在下就直言了:

木板板本是用来出出臭汗、活络筋骨的工具,何必要渲染的如此高雅呢?

从阁下文中“剽窃”和“偷了一半”等言辞来看,多有不屑之意,请问:日文算不算偷了汉字的一半呢?

再则,一切产品皆设置技术壁垒与你我及这个世界的未来之发展又有何益?

我也痛恨中国工业之落后,国人钻研之不精,但~~更痛恨旧时文而优则仕的科举制度,大量的功夫下在那酸腐的文字上,所谓的文人秀才只顾玩弄文字游戏,不想日后却被那野蛮人的坚船利炮震慑的没了半点风骨,奴颜婢膝的伺候着洋大人,何等的悲哀?

只愿我辈不再重蹈先人之覆辙!

我本粗俗莽夫,若有得罪,还望海涵。

 

哈哈哈, 羊羹虽美,众口难调。4月份,在多年以前的一份《读者文摘》杂志,见过一篇这样的文章:

 

柳鸣九回忆钱钟书,说在大楼门口遇到,钱先生总是面带微笑,点一点头,侧身让对方先走,不管先来后到,不管熟识与否,也不管是后生晚辈。

这是一种优雅。这种优雅在有教养的前辈中十分普遍。同学生交往,他们总是谦和容让,循循善诱,即便冒失者有些语言冲撞,也不曾见他们疾言厉色,更不要说动手动脚把学生扭送校方了。

粗鄙化,由来已久,其缘起,在于鄙视文化。 以为学校传授的知识九分无用、一分捏造,是外来的思想;以为读书比做饭、杀猪更简单,是本土的创造。为了打击知识分子,剥夺所谓知识分子的“资本”,数十年如一日不间断地强化知识无用、读书无用、知识分子无用,使得社会弥漫着以“大老粗”为荣、有文化为耻的氛围。张嘴粗口,闭嘴“国骂”,成了“工农化”的标志。优雅似乎只属于资产阶级。

 

以上是原文作者的观点, 我在想,礼貌和斯文总是一个社会文明的走向吧。


作者: gmkratos    时间: 2010-8-10 15:33
这个写的太好了,支持一个。没有打算买,^_^
作者: 阿甘医生    时间: 2010-8-10 15:39

楼主果然是文人,骂别人粗鄙还借用别人的文章,俨然一副道貌岸然的样子。

可惜您没钱先生那涵养,口口声声说厌恶拍马屁,但对于跟帖的逢迎之词条条必回,得意之形依稀映于字里行间(当时的心情先生自知,哈哈);对于别人质疑楼主对中国企业极其不屑的原因避而不答,反而引用文摘骂别人粗鄙。

真应了那句话:“满口的仁义道德,满肚子的。。。。。。。”(前半生都做了些什么?谁做谁知道,哈哈哈!)

我也会断章取义:(以下出自和楼主摘抄的同一篇文章)

更可怕的是心灵的粗鄙化?

以理服人方是优雅,方是身份。

拉帮结派,勾心斗角,以权谋私,污蔑造谣,打击报复,营私舞弊,卖身投靠,腐化堕落,说一套?做一套,效忠信?小报告,这些卑劣行为的风行,使一代人的心灵受到污染,以为这些才是立足社会?飞黄腾达的诀要?而这种立身行事的方式,其影响又何止一代?

 

据我所了解,时下靠文字吃饭混迹于机关及各厂矿企业的所谓的伪文人以上劣迹大多都具备。希望楼主不是以此为业的人,哪怕是给日企打工的“人”,也比那些人略微高尚一些。

最后声明:如果楼主是位老先生,对于您的言辞,本人将不再评价,一来现在各大心脑血管医院都人满为患,再则,尊老还是要的。

最后请楼主略有闲暇的时候阐述一下“剽窃”和“偷了一半”的问题。

 

 


作者: merlin1999    时间: 2010-8-10 18:51
QUOTE:
以下是引用阿甘医生在2010-8-10 15:39:00的发言:

楼主果然是文人,骂别人粗鄙还借用别人的文章,俨然一副道貌岸然的样子。

 

不多回复了, 你可能有些误会,丝毫没有说您粗鄙的意思, 只是对文革以来社会文化的粗鄙化有些不屑,纵然大的改观是进步的,但是积重难返

 

没有针对个人,如果您觉得影响到您的心情了, 先道个歉,[em1001]


作者: apperking    时间: 2010-8-10 21:59
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 倚天    时间: 2010-8-13 17:55
[em1002]钟爱尼塔库
作者: 黄金贾    时间: 2010-8-14 09:06
好评测、好文采!
作者: 木吉他    时间: 2010-8-16 22:32
不错不错,赞一个!
作者: ck7933289    时间: 2010-8-17 22:22
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: wuwenxiang    时间: 2010-9-15 09:46
kank
作者: wuwenxiang    时间: 2010-9-15 10:10
QUOTE:

最后声明:如果楼主是位老先生,对于您的言辞,本人将不再评价,一来现在各大心脑血管医院都人满为患,再则,尊老还是要的。

       阿甘医生做了一个如果的假设,说明他认为这种文章需要老者所具有的功底才能做的出来,其实楼主很年轻。

 

       医生阿甘同志爱作乒乓之诗,merlin1999爱写乒乓之散文,两人好像都是文人。如果不是英雄惺惺相惜,那么就是它的反面,文人相轻了!

        不过对我来说,文章写的好才是硬道理,各位谁有兴趣搜索二人的精华帖比较一下么!


作者: merlin1999    时间: 2010-9-16 13:22
QUOTE:
以下是引用wuwenxiang在2010-9-15 10:10:00的发言:
QUOTE:

最后声明:如果楼主是位老先生,对于您的言辞,本人将不再评价,一来现在各大心脑血管医院都人满为患,再则,尊老还是要的。

       阿甘医生做了一个如果的假设,说明他认为这种文章需要老者所具有的功底才能做的出来,其实楼主很年轻。

 

       医生阿甘同志爱作乒乓之诗,merlin1999爱写乒乓之散文,两人好像都是文人。如果不是英雄惺惺相惜,那么就是它的反面,文人相轻了!

        不过对我来说,文章写的好才是硬道理,各位谁有兴趣搜索二人的精华帖比较一下么!

 

随园老叟诗曰:

 

葛岭花开二月天

游人往来说神仙

老夫心与游人异

不羡神仙羡少年

 

阿甘大夫有所误解,上文已经解释了。 文人相轻那是 技术官僚的专利, 山野闲人不敢望津啊

 

 


作者: merlin1999    时间: 2010-10-24 23:44
QUOTE:
以下是引用倚天在2010-8-13 17:55:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看钟爱尼塔库

倚天兄改用达克了吗?


作者: 弧线太长    时间: 2010-10-25 09:49
[em1002]
作者: 蔚翰    时间: 2010-10-31 18:02
不错不错,赞一个!
作者: 四边形    时间: 2010-11-8 13:56
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: cih    时间: 2010-11-23 17:18

对了请问这块板中间大芯也是桧木么?


作者: wangyize159    时间: 2010-11-30 15:46
标题: ..
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: ck7933289    时间: 2010-11-30 16:10
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: qimengkd    时间: 2011-1-23 00:05
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: yangyang2009    时间: 2011-8-17 09:44

评测很真实,本人亦有一把此剑!


作者: merlin1999    时间: 2011-8-27 20:44
速度是一种难以驾驭的快,无论反撕和敲击,有千军万马中,取上将首级那种速度
作者: 关山如铁    时间: 2011-9-8 11:09
[em1002]这个必须顶,楼主是否只钟情于尼塔库,是否尝试测评一下其它品牌产品
作者: 小暴    时间: 2011-9-8 16:29
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: bbx    时间: 2011-9-30 23:36
写的不错!!!!顶!!!!
初用该款板子的确中远台对拉弧圈暴力的很,近台小球等也确实难控制。全当自己技艺不精,难以驾驭。也全当是自己的奋斗目标吧!!!!
作者: merlin1999    时间: 2011-10-15 22:32
QUOTE:
以下是引用关山如铁在2011-9-8 11:09:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看这个必须顶,楼主是否只钟情于尼塔库,是否尝试测评一下其它品牌产品

最近也用 维斯卡利亚 Light

 

08年早春 500元出了一只 维斯卡利亚FL,没有远见是多么愚蠢


作者: ynkmzhl    时间: 2015-9-18 15:08
学习了

作者: 宓曦    时间: 2015-11-30 22:18
好文采。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4