精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [原创]EG-WRB(杀神杵)试用感受(测评帖) [打印本页]
作者: 箫池 时间: 2005-5-28 23:52
标题: [原创]EG-WRB(杀神杵)试用感受(测评帖)
帖子在器材配置区,为了节省论坛资源,给个链接:
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=25377
对EG-WRB-FL有想法的朋友,可以去看看这个帖子,呵呵~~[em09]
作者: 星期八 时间: 2005-5-31 10:16
顶!!!
作者: wqung 时间: 2005-6-2 14:46
我也用的也是eg横板但水平较差 你对eg小球的评价非常准确 暴冲时力量也非常大 而且我很喜欢稍微震手的感觉 就是不小心磕了一下很是心疼 我想请教你一个问题我觉得此板就是拍肩较大有点搁手 我握板松有时不利于正反手转换 想打磨又怕磨坏了 请问你打磨过吗 还有次板除了狂三 别的还有可选的胶皮吗
作者: 箫池 时间: 2005-6-6 21:02
以下是引用wqung在2005-6-2 14:46:00的发言:
我也用的也是eg横板但水平较差 你对eg小球的评价非常准确 暴冲时力量也非常大 而且我很喜欢稍微震手的感觉 就是不小心磕了一下很是心疼 我想请教你一个问题我觉得此板就是拍肩较大有点搁手 我握板松有时不利于正反手转换 想打磨又怕磨坏了 请问你打磨过吗 还有次板除了狂三 别的还有可选的胶皮吗
拍肩可以自己稍做打磨,但不宜磨得太多,主要是自己适应一下。我的没有打磨,只是用钢笔帽(圆的,金属的)压了一下,不是特别硌手就是了。
另外,我还用BRYCE配过EG,感觉非常好,速度又快,球弧线又低,很爽的。如果水平可以的话,两面都用大巴也可以的。
作者: 铁匠 时间: 2005-6-10 16:02
大侠,EG直拍怎么样呀?对自身发力要求特别高吗?
作者: 汇宇小将 时间: 2005-6-14 17:04
啊,中毒了,准备买EG了,买前问一下,我以前一直打YE,打的还算透吧,特别是拉球感觉很好,现在想改速度快点的,YE推档实在吃力。感觉CL也不错,这两款哪款更适合我
作者: 箫池 时间: 2005-6-17 22:47
以下是引用汇宇小将在2005-6-14 17:04:00的发言:
啊,中毒了,准备买EG了,买前问一下,我以前一直打YE,打的还算透吧,特别是拉球感觉很好,现在想改速度快点的,YE推档实在吃力。感觉CL也不错,这两款哪款更适合我
如果你习惯了YE拉球的感觉,那你用CL一定会不适应的!但EG拉球的感觉和YE也不太一样,虽然EG也属于相对软的板子,但比起YE来还是硬实不少,速度也快一些,所以,我建议你不要换CL,当然,EG能不能适合你用,这个我也不保证。
请你再参考一下其他朋友的意见,然后再决定是否换板。其实我觉得YE挺好的,我改横板之前一直用YE,反手推挡比较少,一般遇到速度快的球,都是用反面快撕一板。如果只是觉得YE的推挡不太满意的话,最好是在技术结构上做一点调整,反手多用快撕、弹,侧身再多些,那推挡自然就用得少了,也就不会觉得YE的推挡一无是处了,至少用YE推挡防守还是比较稳健的。
作者: 大刀-4 时间: 2005-6-19 10:24
YE的横板如何,怎么感觉是特也为直板准备的,莫非EG是横板的YE?
作者: 汇宇小将 时间: 2005-6-24 16:20
多谢萧兄的意见,我过几天去宁波的俱乐部试打EG, YE7. YSC,然后再做决定,一定要自己打过才知道
作者: xuanxuan00 时间: 2005-6-30 12:41
锁定了三款TL, OC和EG选择。准备试一下EG。想问一下楼主,EG和OC那个更硬一些?
作者: 箫池 时间: 2005-6-30 21:27
以下是引用xuanxuan00在2005-6-30 12:41:00的发言:
锁定了三款TL, OC和EG选择。准备试一下EG。想问一下楼主,EG和OC那个更硬一些?
我感觉OC要稍硬一些,弹性大很多。
作者: 小俊.精英 时间: 2005-7-10 10:50
好拍啊!!!!!!!!!!!111
作者: mcf224 时间: 2005-7-25 22:18
请问萧池,你的EG板面处理过了吗??
作者: 箫池 时间: 2005-7-25 23:01
以下是引用mcf224在2005-7-25 22:18:00的发言:
请问萧池,你的EG板面处理过了吗??
处理过,是我自己用塑料板子在板面上刮了薄薄的一层指甲油。因为我觉得,为了这一块板子买一瓶护木液实在有点浪费了。指甲油效果也不错,就一个缺点,如果只是粘单胶皮(生胶、长胶)的话,有点粘不牢,爱开胶,但是,只要是有海绵的套胶就不会有问题,对于常常灌胶的人来说,指甲油的效果可能更好。
作者: ylx888 时间: 2005-7-26 23:52
我用李菊也可以让对方感到球象砖头砸在拍上。更不用说我用梅兹了
作者: 黄沙万丈 时间: 2005-7-27 07:48
只买对的,赞同!!我现用银河2020,正手狂2,反手狂3 40度,将狂3做正手时,感觉远台拉球是较狂2转,但明显速度慢,且近台打、拉时经常出台,不如狂2感觉好。如果换EG能否适应啊?
--------------------
中毒了
[em01]
作者: lzzhoutao 时间: 2005-8-2 12:04
好强的毒性,哪来的~~~~~~~~~~~又是你。。。。。。
以后不要评论陈桤用的板子,我会毒发生亡的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
资阳乐至人 QQ:290178564
作者: 加菲猫 时间: 2005-8-5 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 012345 时间: 2005-8-8 14:44
EG吃球好,后劲足。不错
作者: Amani 时间: 2005-8-10 12:43
不知eg推挡如何?我的打法反手推挡,正手弧圈。
作者: endeavour 时间: 2005-8-17 19:19
我就想买这个板子,不知道反手怎么配套胶?我反手以弹打为主。
而且我才打几个月的乒乓,以前的板子太硬,不知道eg的控制怎样?
作者: Amani 时间: 2005-8-18 18:48
以下是引用endeavour在2005-8-17 19:19:00的发言:
我就想买这个板子,不知道反手怎么配套胶?我反手以弹打为主。
而且我才打几个月的乒乓,以前的板子太硬,不知道eg的控制怎样?
最好买一块国产纯木板先练练手感!!!!!!!
作者: 箫池 时间: 2005-8-25 20:40
EG的控制还是很不错的,但是初学者用稍显软些,反手弹打的话,用李菊吧!速度比较快,弧圈也易上手。
作者: beta_0 时间: 2005-8-30 15:35
请问各位前辈:EG正手用G666可以么?我不习惯灌胶~~~~~
作者: 小俊.精英 时间: 2005-9-7 11:08
支持啊!!!!
作者: yisheng 时间: 2005-9-9 10:02
前两天买了EG直,正手G666-39度反手CJ8000-36-38,感觉巨爽,只是拍面未做处里,昨天撕下了些木屑,伤心。
作者: zzll558 时间: 2005-10-1 09:58
EG的正手用G666,还是挺不错的!
作者: wind67 时间: 2005-10-6 10:57
感谢箫池兄,我就是看了他的帖子去买的Eg,才打了几天,感觉不错.顶
作者: 老七 时间: 2005-10-8 15:37
eg横板手感好,非常吃球,拉球很稳,搓球转,速度不如oc,我非常喜欢.
作者: 泡泡糖 时间: 2005-10-9 00:38
楼主,将你的EG让给我行不?
作者: yisheng 时间: 2005-10-9 06:57
昨晚用电子称称了一下我的EG直竟然87克和超市标称的重量竟然差了10克,楼主这种情况正常吗?我是在北京爱博买的,那里会有假货吗?
作者: bsso 时间: 2005-10-19 18:02
谁能说说AC和EG打得感受呢?
我很想知道AC和EG的别,我指的是实际打的感受上,不是指标上的。
作者: ycs 时间: 2005-10-20 10:11
请教萧版主:EG借力如何?反手推挡怎样? 谢谢!
作者: wind67 时间: 2005-10-20 13:03
eg直,狂三2.2, 40的,反手搓球时易下网,何故?请教箫池兄.
作者: foxhawk 时间: 2005-11-1 11:07
我替箫老大说说:
借力非EG所长。
反手推挡说不好,因为我是横板
作者: 月下笛 时间: 2005-11-5 09:39
被萧池大哥忽悠瘸了,也淘了一支。不错。。。。正手狂3 40度,反手HK97。
作者: jianfeiab 时间: 2005-11-5 23:25
正手换为狂2,39度,明显增加杀伤力,不过微调力稍差。
作者: jin789 时间: 2005-12-16 15:11
楼主在灌毒呀.器材版没有放毒的人,就不热闹了,哈哈
作者: 天空0713 时间: 2005-12-17 22:13
中了版主的毒,前天去买了一块,还不错,正在适应中。
底板:横板eg 86克
正手:狂3 2.2 40度
反手:霸道旋风 2.2 42-44
总重量:186克
本人打法是弧快,球龄10年,97年直改横,纯业余爱好。
以前用oc,感觉eg控制上比oc要好多了,力量比oc要差点。
反手加力弹还不错,手感很清晰,很适合业余爱好者。
先谢谢版主了,过一段时间在来跟大家谈心得。
作者: 太极金星 时间: 2005-12-30 13:56
ding
作者: 武士 时间: 2006-1-10 10:26
不知道各位前辈的EG多少大洋,我们这240元,不知是真的吗?请萧池斑竹多指教!谢谢!
作者: 武士 时间: 2006-1-10 10:28
我感觉也中毒啦!!很想买一块EG试试!!
作者: 冰之结界 时间: 2006-1-12 18:53
适合自己的就是最好的!!! EG到了中远台好象就要差点了,你们感觉呢。
本人横板EG+NITTAKU狂3+SRIVER G2。非常喜欢,马上要预购2块做副板
作者: 冰之结界 时间: 2006-1-12 19:02
两面灌了4次胶水加底版共175克。 适合自己的就是最好的! 适合自己的就是最好的!!! 适合自己的就是最好的!!!
本人横板EG+NITTAKU狂3+SRIVER G2。
本人横板EG+NITTAKU狂3+SRIVER G2。[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
作者: bsgamer 时间: 2006-1-31 17:03
真的这么好吗?我现在用OC-WRB觉得还行,正手很好,反手却不尽如人意,小球也不太好控,不知道这些方面和EG比怎么样?
看大家说力量不如OC,不知道倒底是差多远呢?
作者: Botton828 时间: 2006-2-23 12:24
我的配置.EG直板,正手狂飙3-39度,反手729-40S德国海绵中软.台内摆短控制自如,加力推和反手弹击有速度,搓球转但弧线稍高需调整拍形.快攻拉球有力有速度.刚刚用EG.是不错的板子.原来用蝴蝶大力神,大B-FX,太暴力了.控制小球摆短减力难,因为脱板太快.
作者: 断箭 时间: 2006-2-23 20:47
我想试试
作者: 王楠 时间: 2006-3-3 00:43
说的好:
作者: 王楠 时间: 2006-3-3 00:46
不过"我没用过EG.但是最近听朋友介绍EG不错.我想买.
我是横拍两面弧圈打发的........正手前冲暴力..............不知我能用EG吗?
作者: 王楠 时间: 2006-3-3 00:55
我用过OC.觉得他太硬了.....在拉弧圈法力时的感觉梢有一点费力.但在弹打的时候那可是相当暴力啊 .我也想用EG不知他什么样..................... 我同学是省队陪练.他建议我用EG.我门那要大样340.不知你门那的价钱?
作者: zzll558 时间: 2006-3-7 16:19
网上有320
作者: 乒乓意境 时间: 2006-5-8 22:10
大家注意了,初学者自身发力不好的话慎用,不要把eg当成万金油,不是所有的人都适用的。我深有体会,当时给蛊惑了,买了就后悔,呵呵。。。。
作者: xyc2113 时间: 2006-6-2 12:54
我是左手直板,球板蝴蝶普里莫拉次,正手狂3 39度,反手G666 39度,最近想改横板,不知EG适不适合我,请各位大侠赐教.
作者: wangpeng 时间: 2006-6-15 18:21
好贴,帮顶
作者: BG5QIJ 时间: 2006-7-26 14:14
中!横直一块买
作者: 沧州杀手 时间: 2006-8-3 09:49
看了,不错
作者: zdl1023 时间: 2006-8-10 22:06
刚用,很合意.
作者: stigaAE 时间: 2006-8-26 18:38
昨天第一次用eg,感觉一般
作者: yisheng 时间: 2006-9-13 17:07
直 推拉,以前用YE W-H现在用EG正手用过狂3 G666现在配霸道2046感觉剧爽能力有限不会写评测希望有人试试给各评测。
作者: 谜语人生 时间: 2006-9-20 12:32
我也是用EG,感觉好棒。觉的正手配多尼克F1,反手配F2非常好用。不妨一试。
作者: tjyz4321 时间: 2006-9-30 13:47
迷惑生人:我俩用的胶皮一样,但我的底板是达克单桧,一个字:爽!
作者: 横拍如来 时间: 2006-10-12 09:21
hao .
作者: xiaoke1537 时间: 2006-10-13 21:50
使不了 没那么暴力
作者: 无敌菜鸟 时间: 2006-12-12 10:34
请问楼主,我现在用EG,ST柄,主流打法,中近台,正反手进攻能力差不多,正手好一点;现在配的正手2.2的霸道2046,反手2.3的HK1997,不知是否合适?
作者: bailang888 时间: 2006-12-14 18:18
看了版主的帖子,买了EG,真的好用,手感特别清晰,正手狂飙真的好用。可是反手感觉没找到,反手用什么比较好。
作者: 肉骨头 时间: 2006-12-31 19:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肉骨头 时间: 2006-12-31 20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PENNEY111 时间: 2007-1-9 22:22
心里那叫一个痒啊[em02][em02][em02]
作者: asddsagy58 时间: 2007-1-14 21:04
标题: 回复:(yisheng)直 推拉,以前用YE W-H现在用EG正手...
yi sheng;我也准备将ye换成eg,正手用狂3,请问;反手配何种胶皮?
作者: yunrq 时间: 2007-1-22 16:48
up
作者: 乒命三郎 时间: 2007-3-25 12:53
刚刚买了EG是ST受柄的 我的水平一般吧 刚刚直改横的 我一天只有一个小时左右的时间打球 所以没有时间灌胶 再说也没什么必要 所以想请大家推荐几款无须灌胶的内能套胶!谢谢了!
作者: 开心果树 时间: 2007-4-6 05:44
朋友从香港给我带来一块eg,但重量只有78克,是不是太轻了?
作者: h67520 时间: 2007-4-9 11:29
中毒了。
作者: 想不通 时间: 2007-4-12 12:10
这个拍子皮不结实
作者: 影子传说 时间: 2007-4-15 23:56
正在用EG 为套胶的事烦恼
大家都用什么胶皮的?
作者: 向九 时间: 2007-4-19 10:56
STIGA Energy Wood (EG),正手狂飙III39-2.2,
反手CJ8000,弧圈快攻,直板横打
作者: maoyilong 时间: 2007-4-27 23:55
我想换回我的OC,现在用EG,哪位大侠有意者请联系QQ:175174847
作者: maoyilong 时间: 2007-4-28 00:02
我想换回我的OC,现在用EG(直),或者加点米换OC-CR,我还是喜欢大开大和杀将起来的乒乓球,哪位大侠有意者请联系QQ:175174847
作者: ZJH1990 时间: 2007-5-2 22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyzc2007 时间: 2007-6-10 16:38
EG的推挡如何,推挡加弧圈
作者: ppmm 时间: 2007-6-22 20:14
想问一下楼主.我打生胶配什么底板?
作者: cheng80 时间: 2007-7-3 09:26
我现在准备上EG~据说很爽! 期待
作者: cheng80 时间: 2007-7-6 20:50
打了很不错啊~ 我用ST的!!
作者: cheng80 时间: 2007-7-6 20:52
只是反手国内套胶~没找到合适的,不知道哪为能提供一下
作者: lywlzq 时间: 2007-7-23 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lywlzq 时间: 2007-7-23 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lywlzq 时间: 2007-7-23 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水龙 时间: 2007-7-31 22:01
好帖!
作者: 七加社 时间: 2007-8-7 12:55
我是用直板的,EG会好用吗?
作者: xujiangzhe 时间: 2007-8-13 12:30
一般情况下还是用横板,直板可在其它类型中选择.大凡我们业余爱好者选板均借助前辈们的经验教训.说白了,踩着他们的血汗(钱)前行哪!

作者: hhxudidtf 时间: 2007-8-19 08:24
打来打去,不知怎么又回到EG了[em02]
作者: ningchang 时间: 2007-9-25 21:12
我觉的1997涩39-41的用反手很好的,正手用狂三呢,感觉很爽,有稳有凶.
作者: 竖进横出 时间: 2007-10-2 03:04
eg好用,软而弹,小球控制好,用了它,我开始可以对拉了。
作者: coolpine 时间: 2007-12-4 10:41
刚进了一块,正面狂3 40度,反面银河金星42-44度.昨天第一次试打,因为换拍是首次直改横,适应了好长一段时间.首先反手减力推是没法用了,感觉非常空,仿佛胶面起泡一样,但稍加点力弹就完全不一样了,又快又转.正手中近台拉感觉非常爽,板的形变有点像羽毛球拍击球的感觉,可以明显的感觉到板的变形和恢复.因为我刚直改横,拉球点太靠后,总漏球,还须适应一段时间.另外感觉就是,爽,但好累.
作者: s011098490 时间: 2007-12-24 21:50
我刚买的直板EG,82克,大心无拼接。240元
正手40度狂3,反手HK1997涩
打起来声音非常响,澎湃,气派……
作者: 速域 时间: 2008-1-30 23:11
此板形变比一般球板小,重量又轻,需要适应的,大家慎用。
强调提前击球时间,最好在高点期或者之前,稳扎稳打型就不要用了。
所以用它打球很忙活人的,就是不能偷懒。板板用心才行,对方累自己也累
。
灵活有余,稳健不足。
作者: asd1080 时间: 2008-2-27 17:19
标题: 请教EG
我买的和你的不一样 主要是手柄的字母是平的 不是斜的 是不是买的假货 打球的声音非常不好听有颤音
作者: 速域 时间: 2008-3-5 19:37
手柄的字母是平的是新款。
这个板形变小,两面不要都配硬胶皮,至少应有一面软套胶,否则没底劲又不好控制。用这个板的人力量都不错,用软套胶应不是问题。
由于球板轻,拉球要迎前,多点撞击才好控制又有力。
[此贴子已经被作者于2008-3-5 19:39:23编辑过]
作者: windfly737 时间: 2008-3-14 10:45
好文!!!顶!!!
转贴另一遍关于EG的使用感受:
偶对EG的使用时间不是很长,但一方面偶这个人很认真,练球比赛都是这样,所以对拍子的体会还算比较认真。另一方面偶以前用过OC,再以前是CL。打法也是从快弧转变为弧快,所以偶个人感觉用EG很容易上手,现在基本上磨合得不错了。
1、首先偶说明的是EG是STIGA家族比较经典的一款球拍,具有鲜明的STIGA手感。如果用惯其它品牌的球拍刚转用EG时可以不一定很适应,但不要轻易地否定它,再用一段时间,说不定你会改变想法,很有可能会爱上那种手感。呵呵,毕竟EG的适应能力在STIGA公司的产品中还算是比较强的,而且更容易上手(在这方面AC无疑是最好的)。
2、关于EG的震手感和发空感。事实上,EG的震手感并不算厉害,比OC和差得多。震手感正是击球时由于球拍整体作用而产生的,而力仅仅作用在面材上面无疑很难有震手感,震手感正是球拍整体性好、各层次间配合默契、高超的粘合工艺的一种外在表现。偶在这里不是鼓吹震手感有多好,但线性的震手感对控制击球力度是有相当大帮助的(线性的震手感是指随着发力程度的增加能忠实反应力道大小的震手感,偶用过的一些球拍也有震手感,但属于那种非线性的,所以对控制力度不仅没有帮助反而有反作用)。发空感也是由于板身形变造成的,EG发大力时有发空感,但比OC差得多,这也是EG底劲不如OC的表现。EG在以中等力量或小力量击球时,不太能感觉得到震手感和发空感,感觉非常扎实而清晰,这方面和KOBEL是很象的。当然,这里还有一个拍子个体的差异性问题,较轻或较软的拍子容易出震手感和发空感。
3、关于EG的软、费力、防守差的问题。偶看见网上很多帖子都谈到了这个问题。偶在使用中并未感受到EG软。以EG的借力为例,偶甚至感觉到EG的借力是相当优秀的,一是非常稳定,二是控制感很强,变个线什么的特别容易,而且不容易失误。而且速度也可以。这方面也是和KOBEL比较象的。可为什么那么多人说EG软呢?这和EG的结构有关系,EG的面材较软,但力材就比较硬了。这种结构造成了EG的脱板时间较长(这也是EG稳定性和控制感的来源,也是拉球时一流的吃球感的来源),但球离板的速度却不慢。想要EG借力的速度快必须打到力材层,如果借力的动作不到位,力量仅仅作用在面材上面,那么肯定借力的效果好不到哪里去。想解决好EG的借力问题必须在技术上作文章。偶的作法其实非常简单,传统的把球拍放在那里不动等着球过来的方式不适合EG的借力,EG的借力想打出速度动作必须是“迎前借力”,并不需要有多强的发力能力。较快的离板球速加上出色的稳定性和控制感,同时造成了EG强大的防守能力(特别是EG在防守对方的暴冲暴扣时往往会有意想不到的惊喜)。在这方面OC与EG简直是不可同日而语。解决了EG的借力问题,反手也不那么弱了,又不需要板板发力猛拉,用EG就省力多了,还有人们说得那么累吗?
4、关于EG的甜区。由于EG的WRB手柄的原因,使球拍重心更靠前。在使用时感觉EG的甜区更靠近手柄。但拿起拍子来看时,从球打在胶皮上的痕迹看出其实EG的甜区也和其它球拍的位置差不多,这是由WRB柄引起的手感的错觉。使用一段时间就能适应了。另外就是用中等力量来击球时,感觉球打在拍子边缘比打在拍子甜区更有力量,容易出界,而用一般球拍在这种情况下容易下网。这也是EG的独特之处,偶也不知道为什么,说不定是偶动作的问题?不知道其它的朋友感觉如何?
5、关于EG的发力。EG的威力不仅仅体现在大力暴冲之时。事实上中等力量发力的弧圈威胁就相当大,而且旋转的强度往往能超过使用者自己的估计。偶在比赛时过渡球往往力量不大,但偏偏对手接起来小心翼翼,而且失误比较多。其实EG的发力需要一定的技巧,并不是一味猛打猛冲的。偶在练习和比赛中总结了两种EG快撕的发力技巧,献给同好们。以反手做说明,正手的道理是一样的。一种是引拍幅度要小,前臂和手腕要适度绷紧,以刚力向前迎球,触球后前臂向上快带,同时小动作爆发式发力把球“绷”出。象是加了转的弹击。适合来球比较软不容易借力又比较高的场合。另一种是引拍幅度大一些。以柔力向前迎球,借用来球的力量吃住球后手腕翻转,用前臂和手腕的爆发力将球甩出。比较象有一定速度的加转弧圈。适合来球较硬又比较低的场合。二者的区别在于前者为小动作直接把球绷出,球拍运行轨迹为较短的直线,动作比较紧。后者为转手腕把球甩出,球拍运行轨迹是较长的弧线,动作比较松。事实上这两种发力方式正体现了EG在速度与旋转方面相对均衡的特征。用OC打第一种方式没速度。用CL打第二种方式又吃不住球,旋转也不够。所以在比赛中很容易让对手反过头来拍死。
作者: 古人 时间: 2008-3-25 17:47
以下是引用速域在2008-1-30 23:11:00的发言:此板形变比一般球板小,重量又轻,需要适应的,大家慎用。
强调提前击球时间,最好在高点期或者之前,稳扎稳打型就不要用了。
所以用它打球很忙活人的,就是不能偷懒。板板用心才行,对方累自己也累
。
灵活有余,稳健不足。
猛然醒悟,明天再感觉下,我的击球时间一定不对,球不是上就是下,力量也没用上,本人以前击球都是晚的,在下面拉球多,谢谢提醒
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |