精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 多尼克奥恰诺夫、尼塔库小鸟、大鸟同为7夹板,他们的差别主要在那些方面? [打印本页]
作者: dyh9919 时间: 2010-8-26 10:06
标题: 多尼克奥恰诺夫、尼塔库小鸟、大鸟同为7夹板,他们的差别主要在那些方面?
我现在用的是奥恰诺夫直板(无字板),正手729-08,47度,反手焦点三,练球时间不长,主要是左推右攻,正手弧圈多一些,有些暴力倾向,背面用的比较少,才开始练习横拉技术。
这块板的手感、控制都还不错,推挡和小力量快攻还可以,和论坛里有些朋友的感觉一样,就是大力攻球时感觉有些发空,力量稍弱一些,板型不对容易把球打飞。
最近关注尼塔库的小鸟、大鸟,很喜欢他们的做工,看各位朋友的评论都说容易上手,控制很好,问问各位,小鸟或大鸟在大力攻球时,底劲是否很足很扎实,与奥恰的差别很大吗?
[此贴子已经被作者于2010-8-26 13:17:01编辑过]
作者: dyh9919 时间: 2010-8-26 13:14
版主和高手都去那里了?
自己顶起!
作者: 比赛总受伤 时间: 2010-8-26 13:23
楼主,很巧啊,我原来的拍和你一样,只不过我用的是横版。这个奥恰配置给我的感觉是控制一般,不发力很差,发力太大发空,七八分力量还可以,但是不容易打死人,多打回合,有人说是弧圈板,个人认为弧圈一般吧,虽然是7层的,但是快攻确实有问题,总觉得打不上力量或者力量打点就发空。上周刚烧了一把小鸟,正手矫猛速度,反手紫尼,个人感觉比原来的奥恰好的不止一个层次了。控制要好,短球摆短不冒高(本人摆短并不好,原来基本不用),挑打轻重皆宜(我基本对短球都这么处理),拉球发几分力就是几分力的感觉,不像奥恰,吊冲皆可,我的成功率提高了很多。拉起来接快攻很顺畅,正反手转换比奥恰好(奥恰比较重,而且肩宽,我总觉得正反手调整不过来)。因为我基本上是近中台的打法,接发球,不是很转的话短的就挑打,长了就拉,太转了就加转搓长,对手能拉就直接打对攻了,不能拉回来长球就拉起来打,近中台解决战斗,基本上没有到远台对拉的时候,小鸟对这个打法很适合,因为转换快,速度快,力量足,基本上是是连续对攻或进攻,遇到能力强的因为小鸟手感很好防守也不成问题。不知道对楼主有帮助没有。
作者: dyh9919 时间: 2010-8-26 15:08
以下是引用比赛总受伤在2010-8-26 13:23:00的发言:
楼主,很巧啊,我原来的拍和你一样,只不过我用的是横版。这个奥恰配置给我的感觉是控制一般,不发力很差,发力太大发空,七八分力量还可以,但是不容易打死人,多打回合,有人说是弧圈板,个人认为弧圈一般吧,虽然是7层的,但是快攻确实有问题,总觉得打不上力量或者力量打点就发空。上周刚烧了一把小鸟,正手矫猛速度,反手紫尼,个人感觉比原来的奥恰好的不止一个层次了。控制要好,短球摆短不冒高(本人摆短并不好,原来基本不用),挑打轻重皆宜(我基本对短球都这么处理),拉球发几分力就是几分力的感觉,不像奥恰,吊冲皆可,我的成功率提高了很多。拉起来接快攻很顺畅,正反手转换比奥恰好(奥恰比较重,而且肩宽,我总觉得正反手调整不过来)。因为我基本上是近中台的打法,接发球,不是很转的话短的就挑打,长了就拉,太转了就加转搓长,对手能拉就直接打对攻了,不能拉回来长球就拉起来打,近中台解决战斗,基本上没有到远台对拉的时候,小鸟对这个打法很适合,因为转换快,速度快,力量足,基本上是是连续对攻或进攻,遇到能力强的因为小鸟手感很好防守也不成问题。不知道对楼主有帮助没有。
感谢了!
我的感觉和你一样,只是水平一般,没你那么细腻!奥恰板型大,肩比较宽,反手转正手不是很灵便。
你的小鸟是哪个版本,鸟1、鸟3还是无字板?能透露下价格吗?
作者: 比赛总受伤 时间: 2010-8-26 15:22
我的就是市场版,本来想买无字的,没有买到,只有一家有卖看着不真,而且价位低的离谱没敢买.......
作者: 璟兄弟 时间: 2010-8-27 22:22
标题: 直板大鸟正手39度蓝鲸2
进了只二手大鸟,我只能说我不怕跟别人打相持了,还能打出很多高难度的球,很想好好夸大鸟,但怕被人看成托,我只能说我的打法用大鸟发挥得淋漓尽致,相见恨晚(我的打法是仿许昕的)
作者: 13616109321 时间: 2010-8-27 22:28
我倒是觉得奥恰相当不错的 我现在两面08 推挡手感不错 加力推也有数 正手攻球怎么打怎么别扭 不知道为什么 可能手型不对 比赛时总是一板高球砸到 网里 不过拉球相当暴力的 手上有数拉多高多转手上都能清楚的控制 远近都行 除了有点重 别的都是可以接受的 对的起这个价钱
作者: 比赛总受伤 时间: 2010-8-27 22:47
楼上的打直板征收不舒服好打么?推挡推死的对手得差多少个档次......当然如果是打怪胶的除外,长胶推得好一般弧圈能力的都不好打。奥恰对得起价钱倒是肯定的,角度打开,别发10分力,相持打起来确实可以。拍子适合自己打法很重要。楼主说自己有暴力倾向,奥恰不是很推荐。
作者: 古木 时间: 2010-9-3 14:51
为什么不试试CL???
作者: 凌小刀 时间: 2010-9-21 09:31
以下是引用古木在2010-9-3 14:51:00的发言:
为什么不试试CL???
说的不错,说快攻天花板效应就用cl吧,喜欢七夹板的不能错过cl啊
作者: rewyde 时间: 2010-9-29 20:20
小鸟的柄也忒细了,用CL虽说粗了点,但好歹还能用砂皮磨细些,要是太细了可就没办法搞粗了啊
作者: p1091190322 时间: 2010-10-4 14:11
好帖,顶了
作者: drob 时间: 2010-11-26 10:02
以下是引用璟兄弟在2010-8-27 22:22:00的发言:
进了只二手大鸟,我只能说我不怕跟别人打相持了,还能打出很多高难度的球,很想好好夸大鸟,但怕被人看成托,我只能说我的打法用大鸟发挥得淋漓尽致,相见恨晚(我的打法是仿许昕的)
我也用过大鸟,感觉没得说,就是稍微有点沉。另外,有时候磕拍,虽不厉害,但心疼,现在一般练球就用其他的了。大鸟是好板,我的第二块无字来后,就把第一块全勤。
如古版所言,楼主试试CL也行啊。鸟比较贵。
[此贴子已经被作者于2010-11-26 10:04:58编辑过]
作者: tyj1118 时间: 2012-3-18 13:32
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 琴剑飘香 时间: 2012-3-22 15:55
打算留着大鸟和奥恰退烧了
作者: 忍或残忍 时间: 2012-3-23 13:11
你们说的奥恰发力感觉发空,可能是你们以前用的底板较软的原因吧,奥恰有点儿偏硬,我刚买了奥恰,正在试用中……可能打习惯就好了,主要是个习惯问题,国家队用奥恰的非常多。
作者: jianshe.123 时间: 2014-9-15 17:04
强烈支持4楼观点,送鲜花一朵鼓励!
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |