精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 谈论器材必须有实践，自身也要有一定的基础。要对广大的球友负责任。 [打印本页]
作者: yangzi 时间: 2010-8-27 13:06
标题: 谈论器材必须有实践，自身也要有一定的基础。要对广大的球友负责任。
器材的好坏，一定要自己亲身去体会，要有一定的时间去适应它。不要人云亦云。自己还没有去怎么试，就说器材怎样的好或不好。你的动作大小，离球台的远近，具体的打法等等很多的特点，在选择器材上是不一样的。比如，波尔，你要是大动作大发力，中远台，这个球板就是垃圾，相反，oc，你要是打成近台快攻，它也是不好用。所以，各位球友再去发表对某球板的意见的话，一定把它好和坏都说出来，不能说不适应您的就是垃圾的。这样的话，对别人挑选适合自己器材来讲也是能有所帮助的。再就是也尽量把自己的水平也讲讲，本身水平不算好，对器材评论能好到哪里去？说白了，这也许就能造成对别的球友的不负责任。我就不相信，一个本身自己打法有缺陷的人能对器材有全面的评价？我在这里也向朋友推荐几个能算是比较好适应的球板，只代表我个人的观点。1--黄水晶，这个球板很不错。2--to，适合直板单面。3--cl，不用多说了，最好是用cl wrb cr，感觉这个的手感最柔和。4--蝴蝶boll，老款的，新款的我也用过，手感很好很柔和，但力量不足。5--ydm17，就是17层，专业队的朋友说这个不错，我水平不到，适应不了。6--纳米碳王，有基础的朋友可以去试试这个，目前专业队里面用这个的很多。呵呵。
作者: 大风歌 时间: 2010-8-27 13:08
感谢楼主分享自己的体会。
作者: 去去 时间: 2010-8-27 13:31
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 教官 时间: 2010-8-27 13:47
真正的高手好像没几个网上发评测的~~~所以看评测也要一分为二，因各自的手感不同，技术水平不同~~~
作者: lyxxs 时间: 2010-8-27 14:01
写手太多
吹鼓手太多
外加一些技术不过关 器材略知一二
还装高手 装内行的
作者: 身子骨 时间: 2010-8-27 14:01
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
顶那些不再写测评的朋友。。。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2010-8-27 14:03:08编辑过]
作者: xujiangzhe 时间: 2010-8-27 14:22
[em1004]
作者: 黄金一代 时间: 2010-8-27 15:30
以下是引用xujiangzhe在2010-8-27 14:22:00的发言：
作者: 不转 时间: 2010-8-27 15:34
[em1001]业余选手买到的器材肯定不好用
作者: 不转 时间: 2010-8-27 15:35
据说专业的 远台底劲一样凶悍
作者: 青斗笠 时间: 2010-8-27 15:42
嗯，器材有各自的优缺点，这是辩证的，没有最好的，只有最适合的。
作者: chenxt0514 时间: 2010-8-27 15:46
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: egr5 时间: 2010-8-27 15:48
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: xiaodong79 时间: 2010-8-27 16:31
不错不错，赞一个！
作者: toyotasales 时间: 2010-8-27 16:44
手感不一，基本功不扎实，神兵利器到手中也是枉然
作者: shanyao 时间: 2010-8-27 17:16
测评只能是个参考吧。
技术差异、风格差异、器材个体差异等等，买了几块底板，都是行货，最满意的就是奥恰，凭个人的手感也没法指责产品的质量。呵呵。不丢点银子，也是挑不出来，当然不挑剔，这些都不是问题。
作者: dfg3 时间: 2010-8-27 17:25
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: xl971205 时间: 2010-8-27 17:58
个人经验告诉我：
常玩儿器材的，有球技不错的，但不算太多
打球水平高的，有玩儿器材的，但不算太多
作者: 汲深泉 时间: 2010-8-27 20:19
以下是引用xl971205在2010-8-27 17:58:00的发言：
个人经验告诉我：
常玩儿器材的，有球技不错的，但不算太多
打球水平高的，有玩儿器材的，但不算太多
说的太好了!
作者: 身子骨 时间: 2010-8-27 20:32
以下是引用xl971205在2010-8-27 17:58:00的发言：
个人经验告诉我：
常玩儿器材的，有球技不错的，但不算太多
打球水平高的，有玩儿器材的，但不算太多
[em1002]
作者: abc乒乓 时间: 2010-8-27 20:39
没有最好的，只有最适合的。
作者: lqc002 时间: 2010-8-27 21:11
以下是引用教官在2010-8-27 13:47:00的发言：
真正的高手好像没几个网上发评测的~~~所以看评测也要一分为二，因各自的手感不同，技术水平不同~~~
支持这个。
作者: 大猫猫 时间: 2010-8-27 23:29
以下是引用lyxxs在2010-8-27 14:01:00的发言：
写手太多
吹鼓手太多
外加一些技术不过关 器材略知一二
还装高手 装内行的
我被你识破了，含泪飘过……
作者: 我心飞炎 时间: 2010-8-28 00:17
以下是引用教官在2010-8-27 13:47:00的发言：
真正的高手好像没几个网上发评测的~~~所以看评测也要一分为二，因各自的手感不同，技术水平不同~~~
同感
作者: 比赛总受伤 时间: 2010-8-28 00:32
以下是引用lyxxs在2010-8-27 14:01:00的发言：
写手太多
吹鼓手太多
外加一些技术不过关 器材略知一二
还装高手 装内行的
一针见血，有点影响团结
作者: 大风歌 时间: 2010-8-28 10:22
真正的高手并不一定懂器材。懂器材的也不一定就是高手。吴敬平无论是年轻时还是现在都不如马琳和王皓的技术先进。但王皓和马琳换底板和胶皮时必须得他同意。楼主的体会不错，值得广大球友借鉴！
[此贴子已经被作者于2010-8-28 10:33:53编辑过]
作者: 弘轩 时间: 2010-8-28 12:00
[em1006]
作者: xxwuxian 时间: 2010-8-28 19:06
就是 不懂 不要装 懂吗！误人子弟！
作者: shyclever 时间: 2010-8-29 07:25
当你见过用P500一板把人爆冲死，连球都看不清，也就不敢再埋怨什么什么板子力量不足啊之类的了
作者: taksim 时间: 2010-8-29 10:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 金鑫9 时间: 2011-1-23 21:59
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 金鑫9 时间: 2011-1-23 22:09
不错不错，赞一个！
作者: wangxudong 时间: 2011-1-23 22:17
不错不错，赞一个！
作者: abc乒乓 时间: 2011-3-5 16:20
以下是引用xl971205在2010-8-27 17:58:00的发言：
个人经验告诉我：
常玩儿器材的，有球技不错的，但不算太多
打球水平高的，有玩儿器材的，但不算太多
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |