精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 直板反面用粘/涩那种胶皮好？ [打印本页]

作者: wlv2 时间: 2005-5-30 16:49
标题: 直板反面用粘/涩那种胶皮好？
希望大家投票后，做些评论，谢谢。

作者: 不会打球 时间: 2005-5-30 16:51
你这个问题不成立！！用涩的还是粘的主要看你的打法？

作者: wlv2 时间: 2005-5-30 16:53
我自己说点感受，我用涩的比较多，原因是出球速度快。但拉球不太理想，同样的力量，用粘的胶皮就可以把下旋拉起。但粘的胶皮会球速度肯定有影响。会有2者适中的胶皮吗？？？我很期待。[em03]

作者: wlv2 时间: 2005-5-30 16:56
我现在很矛盾，对于我的大法，反手太内，出台起下旋很重要，是发起进攻的号角。所以我很看中这点，反拉过去的还必须有一定威胁，不然叫人打很残，还有人快推，高死我了。

作者: wlv2 时间: 2005-5-30 16:58
我想看看大家都是怎么解决的。[em06]

作者: 打球到深夜 时间: 2005-5-30 17:39

直板反手与横板反手打法不同，一般都用正手来摆短和控制，很少有直板选手把手反过来那么别扭的去处理台内小球，所以粘性胶皮所特有的控球好的优点就不易发挥出来，相反，涩性胶皮以其特有的打摩结合、高弹的性能为很多外国选手选用，直板的反手应该利用涩性胶皮的快速、稳定的弧圈打法来发挥出直板快灵的特点，舍反面控制而加强进攻

作者: HY 时间: 2005-6-1 03:17

我为反面胶皮也煞费苦心过，终于找到了自我认为2者适中的套胶。

我反手贴了成品拍上用的套胶，这种套胶粘性一般，弹力有限，

但控制、摆短、发球都非常好使。

如果反手有攻击力，建议还是用常规套胶。

[此贴子已经被作者于2005-6-1 3:16:57编辑过]

作者: HY 时间: 2005-6-1 03:21

光看胶皮还不够，还得看海绵

我反拉就是靠海绵吃球的，比靠胶皮拉球更稳一些。

作者: wlv2 时间: 2005-6-10 15:44

最近用来用去。发现还是F1好！

什么sriver,cj8000........无视。。。。。。[em03]

[此贴子已经被作者于2005-6-10 15:44:59编辑过]

作者: 尖峰山 时间: 2005-6-10 16:01
同感。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)