精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 器材的作用--不大，决定作用--本身。 [打印本页]

作者: yangzi 时间: 2010-9-6 12:16
标题: 器材的作用--不大，决定作用--本身。
前几天遇到一球友，用的是蝴蝶boll zlc，说什么在网络上看到的最好的配置是两面T05，练习的时候真的是正手暴，反手冲，基本功很好，让我和他比赛的时候高度重视他，结果两三个球以后就全露馅了，他根本就没有机会。他发球，短球我基本就是快点，球转而且快和短，长球正反手全部上他，弄的他很郁闷，说我的球路不正，我笑着和他说，我是游击队，他是正规军，不适合我的路子。其实，就是一个字，快，我就是比他快，点，拉，控制，我的节奏比他快的多的多，他在那罗嗦什么？就算是他拿到世界冠军的球板也一样不行。所以说，球友们，有时间多练习自己的技术，别在那鼓捣器材，要是想通过换器材来提高自己的水平，那就是--做梦。打球无非就是几个方面---速度和节奏，自己的节奏比别人快的话，别人基本就和你没法打，当然你要具备好的基本功。你的力量再足，我要是靠速度把你顶出去，你到远台发力看看，我一样把你防住。所以说，力量的前提也是速度。至于旋转，业余的好旋转也要有速度，没有速度的旋转过去就是再让对手打高球。没有用。对了，别迷信什么这个那个的，就老实用oc，cl等大众性的板子，别用什么高端球板，说实话，高端球板的高性能在咱们这些业余的手里是体现不出来的。是个什么水平自己要有数，水平不好的人拿着国家队配置的器材那是浪费，说句不好听的话也是别人的笑柄。

作者: 砚庸 时间: 2010-9-6 12:22

天下武功唯快不破

作者: shanyao 时间: 2010-9-6 12:32

我用oc，就是累点，但是还不够累，每个球脚步还是没有完全到位，还要再累些才打得出来。

重心到位自然速度、旋转都有，和底板没什么关系。瞎对付倒是需要弥补一下。

作者: 身子骨 时间: 2010-9-6 12:38

这道理谁都懂，但你还就不能说死了。天下武功，唯快不破。要快，的确不假，但是扯上技术和器材的关系就稍有偏题。

打横板的人有很多是练球型，不是比赛型，这种现象很常见。而且有些横板也确实意识不到这个问题的严重性，以为基本功好是最主要的，孰不知只有能在比赛中运用自如的技术才是真功夫。

也许你碰到的恰恰是这样的朋友，要么他不是比赛型选手，要么还不够适应这块板子，要么这种配置本来就不太适合他。所以，你说快，没错；说重技术，也没错，但我不同意完全靠技术。七分技术，三分器材，器材配得合适，效果会有明显不同。

[此贴子已经被作者于2010-9-6 14:48:47编辑过]

作者: 弧圈菜鸟 时间: 2010-9-6 12:49

LZ真的那么牛，人家在中台轰你，你确定就能板板高质量防回去。

还有，器材跟人应该看作一个整体，器材在技术发展到某个阶段，确实能发挥到一定的作用~~

最后，基本同意lz的某些观点，所以还是顶一下~~

作者: 去去 时间: 2010-9-6 13:07

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 苏州街33号 时间: 2010-9-6 13:08
还是蛮对的

作者: 洗洗睡了 时间: 2010-9-6 13:10

技术好，器材也好，不是更好吗？难道一定要器材烂才能打出好技术？

坚决反对把技术和器材对立起来讨论！

器材是为技术服务的，技术是通过器材实现的。

作者: shaoping 时间: 2010-9-6 13:16

..人家本来就磕不过你。。。你在这欺负人说事有意思么。。。

你让马林拿着红双喜三星打赢一局波尔给我看看？

作者: yhk 时间: 2010-9-6 13:23
你是打野球出来的,他只是不实映,所以他会说球路不正...只是一场,多打几次你就不可能打过他,并且永远赶不上他,,,,看看省队和国家队再说球路正不正.别人走的是一条正路,

作者: jlsyhj 时间: 2010-9-6 13:47

技术好是内在因素，器材是外界因素。器材好并不重要，关键是适合你自己。楼主说的对手也许使用的器材并不适合他自己。工欲善其事，必先利其器。技术水平相当的，你再试试。

作者: jesoner 时间: 2010-9-6 14:04

强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 拒绝跟风、耶 时间: 2010-9-6 14:26

我就一句话其他不解释！

让一个打快攻的选手拿OC给我打一个看看完事儿不解释了

作者: wanmeizhuyi 时间: 2010-9-6 14:29

有个教练给我说，业余的“快”是很有杀伤力的，尤其是直板的快。但是我们不用怕，遇到快球，稍微退半步，快的威力就减半了，然后弧圈一上，对方就快不起来了。但是前提是，弧圈真的转才行。莫斯科世乒赛决赛，波尔战胜马龙一役，就很典型。前两局，马龙发挥了球速快和节奏快的优势，顺利拿下。马龙2：0领先后，波尔加强了旋转，尤其是到马龙正手的旋转，结果马龙正手一下失去了前两局的威力，频频失误，引发了一连串的心理反应，加上体能的软肋，输了。所以转和快本来就是相生相克。只是看谁的掌握的境界更高。楼主由此得出的结论，赞同，器材相对于技术来说，还是次要的。

[此贴子已经被作者于2010-9-6 14:56:45编辑过]

作者: 黄金一代 时间: 2010-9-6 14:30
不错不错，赞一个！

作者: shanyao 时间: 2010-9-6 14:38

QUOTE:

以下是引用拒绝跟风、耶在2010-9-6 14:26:00的发言：

我就一句话其他不解释！

让一个打快攻的选手拿OC给我打一个看看完事儿不解释了

如果经过正规训练的，换用oc上来可能不适应（只要换了板子都不适应，软硬重心重量很多因素），几局过后适应了，oc一样可以打快攻，我的一个教练就是。只是不如硬板子容易发挥，水平相当的吃点亏，水平差距如楼主所言，则无碍。

作者: 729meteor 时间: 2010-9-6 14:38

QUOTE:

以下是引用yhk在2010-9-6 13:23:00的发言：
你是打野球出来的,他只是不实映,所以他会说球路不正...只是一场,多打几次你就不可能打过他,并且永远赶不上他,,,,看看省队和国家队再说球路正不正.别人走的是一条正路,

有见地！

作者: shanyao 时间: 2010-9-6 14:41

QUOTE:

以下是引用wanmeizhuyi在2010-9-6 14:29:00的发言：

有个教练给我说，业余的“快”是很有杀伤力的，尤其是直板的快。但是我们不用怕，遇到快球，稍微对半步，快的威力就减半了，然后弧圈一上，对方就快不起来了。但是前提是，弧圈真的转才行。莫斯科世乒赛决赛，波尔战胜马龙一役，就很典型。前两局，马龙发挥了球速快和节奏快的优势，顺利拿下。马龙2：0领先后，波尔加强了旋转，尤其是到马龙正手的旋转，结果马龙正手一下失去了前两局的威力，频频失误，引发了一连串的心理反应，加上体能的软肋，输了。所以转和快本来就是相生相克。只是看谁的掌握的境界更高。楼主由此得出的结论，赞同，器材相对于技术来说，还是次要的。

[em1002]我一快野球动作就出来了，被教练严格禁止，因为这样只爽了一时，进步有限。关键是节奏，快慢得法才稳定。

作者: xl971205 时间: 2010-9-6 14:42
楼主说的在理，但人和人打球不一样，业余的玩儿球，有的人就看中技术，看重输赢，一把拍子玩儿到不能玩儿。有的人就为一个乐趣，不在乎是否能成为高手，享受不同器材带来的不同手感，也是乐趣之一。谁有钱，谁就去烧，你有选择练技术的权利，他也有选择烧器材的权利，是不是呢。技术好的高手，当老了回忆自己的乒乓生涯，可以感慨，当初赢了多少个人，拿了多少个冠军，这是一乐事儿；玩儿器材的，也可以回忆自己，烧过的各大知名器材，也是一乐趣。另外尽量别在器材版劝烧。呵呵

作者: 蝴蝶大力神 时间: 2010-9-6 14:44
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: xiyang 时间: 2010-9-6 15:28

同意楼主观点

但坚决反对楼主把这种帖子发在本版

哈哈哈

作者: mj66 时间: 2010-9-6 16:02

不错不错，赞一个！

作者: apperking 时间: 2010-9-6 16:18
同级水平的,器材也反映玩球的态度,认真做好器材的功夫,技术上同样会认真,路会越走越宽的.

作者: 大凡凡 时间: 2010-9-6 17:10

天下武功唯快不破!!!!!!!!

作者: 头文字L 时间: 2010-9-6 17:18
楼主技术要好些，他拿再好的器材当然也不是你对手咯

作者: egr5 时间: 2010-9-6 17:36
标题: 出微瑕石川佳纯送很受伤的 Hammond β
不错不错，赞一个！

作者: 15953492986 时间: 2010-9-6 17:40
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

作者: 无所事事 时间: 2010-9-6 17:45
有点钻牛角尖了。

作者: 勐巴拉西 时间: 2010-9-6 17:57
每个人打球的悟性不同，因此产生了球技的高低。如果两个技术水平相当的话，决定胜负的肯定是器材。因此，器材和技术是相辅相成的，不能以比赛的胜负来证明器材或技术的重要性，为什么每个世界冠军使用的器材都不同。当然，业余选手还是技术更重要，器材过得去就行了。

作者: 大风歌 时间: 2010-9-6 18:49
器材是为技术而生的。

作者: xiaoweilong 时间: 2010-9-6 19:44

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: waterfly27 时间: 2010-9-6 20:22

其实楼主的本意也就是劝告哪些以为器材能够大大弥补技术的人，比如以前的我。

喜欢的话，谁都可以烧器材，问题是如果以为烧器材能提高技术的话，就不对了。很多人烧器材最后弄得手感混乱，包括我。其实就好像小王子说的：

“你们一点也不象我的那朵玫瑰，你们还什么都不是呢！”小王子对她们说。“没有人驯服过你们，你们也没有驯服过任何人。你们就象我的狐狸过去那样，它那时只是和千万只别的狐狸一样的一只狐狸。但是，我现在已经把它当成了我的朋友，于是它现在就是世界上独一无二的了。”

拍子也是一样，我们烧遍了各种各样的器材，结果没有一个是被我们驯服的。王励勤的oc如何，想当年它也风靡一时，现在恐怕很少人会去用了，最近论坛上的狂飙王都低价抛售……但王励勤的技术如何，没错，他的反手当年受到了oc的限制，如今换了拍看出反手的改善了。但是，有没有人想过，王励勤在oc一个拍上花的功夫呢？其实正是因为他驯服了oc，他在oc上练就了一身功夫，到了高手的境界。现在他换拍，有那碗水垫底，他始终是世界超一流选手。

大家发烧可以，但烧要尽快退，底板和胶片尽早定下来，认认真真驯服一只属于你自己的拍子，你才会从乒乓球中获得更大的乐趣。

作者: fangjunyi525 时间: 2010-9-6 20:37
有关部门正在处理此事，让我们密切关注事态发展。

作者: jxzxg0859 时间: 2010-9-6 20:41
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 汲深泉 时间: 2010-9-6 20:42
说实话，烧拍子害人不浅

作者: 金鑫9 时间: 2010-9-6 20:44

QUOTE:

以下是引用xl971205在2010-9-6 14:42:00的发言：
楼主说的在理，但人和人打球不一样，业余的玩儿球，有的人就看中技术，看重输赢，一把拍子玩儿到不能玩儿。有的人就为一个乐趣，不在乎是否能成为高手，享受不同器材带来的不同手感，也是乐趣之一。谁有钱，谁就去烧，你有选择练技术的权利，他也有选择烧器材的权利，是不是呢。技术好的高手，当老了回忆自己的乒乓生涯，可以感慨，当初赢了多少个人，拿了多少个冠军，这是一乐事儿；玩儿器材的，也可以回忆自己，烧过的各大知名器材，也是一乐趣。另外尽量别在器材版劝烧。呵呵

作者: 孙康军 时间: 2010-9-6 21:07
标题: 我也说两句
[em1008]其实，每一只拍子，你从不适应到适应，再到打出他的特点来，也是一种进步。

作者: zhiwuzhi 时间: 2010-9-6 22:15
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: lazyfarmer 时间: 2010-9-6 22:30
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: Hitler1941 时间: 2010-9-6 22:32

QUOTE:

以下是引用砚庸在2010-9-6 12:22:00的发言：

天下武功唯快不破

这句话经典！

作者: jfeng 时间: 2010-9-6 22:39
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 吉他呆子 时间: 2010-9-6 23:00

强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！强！谢谢！

[此贴子已经被作者于2010-9-6 23:01:01编辑过]

作者: 防守反击 时间: 2010-9-6 23:07
毛主席说过，战争胜负的决定因素是人不是物，这话一点不错。但是，话又说回来，现在让你用三八大盖去对抗洲际导弹，行吗？所以我认为，水平相当看器材；器材相当看水平。否则就没有可比性，而器材和水平都不相当，那就更没有可比性了。

作者: bandit400rr 时间: 2010-9-6 23:36
我覺得首要是練好基本功,再選擇配合自己的器材,那是最完美的了

作者: QuestionMark 时间: 2010-9-6 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bhcy 时间: 2010-9-7 07:54

不知道和你水平相当的人用高端器材，你用个成品拍的时候，是否你也能唯快不破呢？事物是相对的，前提是起跑线是否一致。记得王皓是对球拍最挑剔的，上场时绝对影响他的球技发挥，这是大家都知道的。所以个人认为评论器材，还是相同的人，使用不同的器材最有发言权！呵呵

还有，本人水平垃圾，但是在我们球馆我所有装备都是最好，俺就是玩个心情，高手换器材时虚心请教我（姿态我高他们一头）借我各种拍子、套胶试打，我虚心向他们请教技术（姿态高我一头），哈哈这是否也是决定我和他们在另一种方式上水平一致呢？

作者: 諦聽 时间: 2010-9-7 09:26

QUOTE:

以下是引用apperking在2010-9-6 16:18:00的发言：
同级水平的,器材也反映玩球的态度,认真做好器材的功夫,技术上同样会认真,路会越走越宽的.

[em1002]。真心同意！

作者: 九月天空 时间: 2010-9-7 10:21
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: myq1970 时间: 2010-9-12 21:26
定48楼

作者: bugplant 时间: 2010-9-12 23:27

QUOTE:

以下是引用洗洗睡了在2010-9-6 13:10:00的发言：

技术好，器材也好，不是更好吗？难道一定要器材烂才能打出好技术？

坚决反对把技术和器材对立起来讨论！

器材是为技术服务的，技术是通过器材实现的。

赞同。

楼主拿个体现象得出普遍论断，固然出发点是好的，论断难免偏颇。

作者: 小牧童 时间: 2010-9-12 23:44
好，支持这个观点

作者: 乒乒乓乓-SH 时间: 2010-9-13 00:21
楼主写的很专业，一定是高手了。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)