5夹纯木适合双反的快弧直板居然如此稀少,适合弧快的太多太多,但快弧的真的少之双少
可能很多网友会列举CL 大小鸟等 但咱实话实说 打双反 这三块板子都太厚了
研究了N多天 还真没找到看上眼的
小提琴 木吉它看评测是可以 但现在评测没几个可信
枪手 写手 不懂球的文字高手太多
况且价位太高 入手不合适出都不好出
极度郁闷中
1、直板
2、5夹纯木
3、重量83克以下
4、厚度6MM(正负2)
5、较坚挺,小形变
6、小板面
7、细柄
8、小提琴、木吉它不要推荐 价位高的离谱
信我的
纳米OC 配 正手-省狂3 40度
反手-岸度血浆430
正手前冲很不错 反手弹拉皆宜
小弟以前就是拉高吊的,现在拿纳米OC练前冲呢
(9月11日小弟的馆里有场比赛,最近苦练正手前冲呢!一天15盆 盆球)
还有一个板板 那就是 nittaku的 R5 此板也可当快弧用。
纳米OC是弧快板兄弟 许昕是典型的弧快打法
况且斯迪卡系列的板子柄是一贯的粗 俺手实在是握不来
再说柄打磨狠了一样会影响板子的整体性能
nittaku的 R5 没注意过 刚才查了下是P500的升级版
可以考虑
科贝尔不在考虑之列
自己做一块符合要求的不就行了
斯帝卡ULTRA-OFF-WRB
重量:80克,速度:80,控制:69, 层数:5, 厚度:6.1MM
ULTRA OFF WRB(简称UO) 在STIGA高科技的研发之下让ULTRA OFF/ULTRA OFF WRB这两款底板的重量更轻同时拥有更快更卓越的手中控制性是一款拥有超强攻击性的新底板。 ULTRA OFF系列产品在速度和球拍控制之间有着完美的平衡点,很适合现代乒乓选手使用,它可以让选手对乒乓球有更佳的控制能力,同时创造出更快的球速与更杰出的表现。这款底板的设计很适合快攻型选手使用。
横滨悦的性能、重量、厚度、价格都符合楼主要求
这拍子板面很大,但可以叫世奥得改小,好象是收20块
帮楼主分析一下::A,厚度6MM(正负2) 坚挺,小形变的板
一种是面板硬,象黑胡桃或黑檀的材料(YEO,黑檀5)的面板,
另一种是力层硬厚,面板也厚,这样的做出来的才能做出坚挺,小形变的球板
B,小板面的板比较少,自己做就没关系,想多小就多小
C,重量83克以下,
要澄清一个问题,板的重量是一个指标,但重心的分配有是一个指标,比如83克的板,一块是柄用15克重, 板 面 有68克重,还有块柄有10克重,面板有73克重,两块板看起来一样重,但贴了胶皮有本质的差别
想两面贴胶皮只要把柄做长2MM,感觉就会好很多
楼上的几个回复的都很好
我都认可
非常感谢
其实个人认为现在快弧和弧快的分法是有问题的
所谓快攻多 弧圈多的说法均不太准确
因为现在打法全是弧圈打法 无非是拉球时撞击和摩擦比例的问题
马林的YEO也是其个人打法决定的一种产物 业余很难用好YEO
业余由于未经过专业训练 无童子功 再加上技术定型时受其当时所用板子性能的影响
想再换到其它类型板子适应新板子而改动作改感觉 是需要相当长的时间的
毕竟没有专业的训练环境
yeII应该算快弧板
CL应该是快弧不错的选择
实在不行烧单桧吧
22楼的朋友分析的很透彻 所以我认为这类纯木板子绝对偏少 以前有的几款全部停产了[
取而代之的全是所谓高科技产品:加材料 非纯木了
23楼的推荐我在考虑这 非常感谢
CL应该是快弧不错的选择
实在不行烧单桧吧
我要的是适合双反的直板 CL的厚度不合适 单桧。。。
两步走:
1。先买块负重拍练习臂力和正反手的摆速。
2。三个月以后,买块90克以上的EG,估计可行。
不是我狠啊。
五夹要能打快攻有支撑力,在目前的底板里面只有靠重量了,现在的木材普遍比以前松(最可恨的还不是软和弹,直接就是软且不弹的松),难啊。二手老板子品相好的都奇货可居了,价格便宜的买来也不踏实,可能已经用残了。
说的也有道理
NN个熊的 现在的器材和以前都不一样了 高科技全唬人的
确实想找块好的快攻5夹真不容易
用橫濱悅先試試吧!!我也是快弧的...這板不錯...便宜...
yeo好像挺好...不過很難挑= ='''我也想用用...
看横滨悦的样子就知道不是快弧板
直板还是YEO,能买到日版的更好
蝴蝶的骂猪懦夫!
其实个人认为现在快弧和弧快的分法是有问题的
所谓快攻多 弧圈多的说法均不太准确
因为现在打法全是弧圈打法 无非是拉球时撞击和摩擦比例的问题
我对这个有不同的看法,快攻是指动作衔接、动作速率快吧!和有没有弧圈没有必然的联系吧!
以下是引用lyxxs在2010-9-7 15:01:00的发言:
其实个人认为现在快弧和弧快的分法是有问题的
所谓快攻多 弧圈多的说法均不太准确
因为现在打法全是弧圈打法 无非是拉球时撞击和摩擦比例的问题
我对这个有不同的看法,快攻是指动作衔接、动作速率快吧!和有没有弧圈没有必然的联系吧!
快弧和弧快的分析我是从器材角度考虑的 快弧是近中台撞击多的弧圈打法所需器材 弧快摩擦多
有人推荐了UO 我顺便看了下TL
感觉性能上都可以接受 可惜死的卡的柄让我郁闷 打磨过了会影响板子性能
马猪的厚度和重量不是直板双反能接受的
再说一直不喜欢蝴蝶 也一直在抵制 包括套胶
楼主定制吧
呵呵
其实不一定要纯木,建议楼主用钛54,攻球利落,拉球底劲足!重量轻,而且现在价格也不贵,欧版只要四百多!
已转为寻找软薄7夹
正在试用一老版YM 紫柄 厚6.1 重84克
仲秋后汇报使用体会
这个帖也反映了我的心声
发现有个蝴蝶很便宜的椴木板X-STAR快攻还行,弧圈也过得去
另外就是找个重的狂飙皓,厚度5.8的,看行不行
楼主列举明显出了很大的问题
CL明明是7夹 怎么列举到5夹里面呢?
再有 要打快弧 本来就主要该在7夹里面选 楼主要在5夹里选 肯定少啊
另外 要打快弧 板子太薄一般的板子力量不足/形变太大 快不起来 只能选厚重点的5夹/刚性好的5夹
厚的板子楼主不要 只能选刚性好的 刚性好的往往都不是纯木5夹了 而加了一些所谓的高科技材料
所以楼主选不到这种球拍
爱一个人 就要爱她的优点和缺点 选一块球拍 要兼容它的各项指标
要么楼主放弃纯木5夹 选 类似 铝管王 钛5.4 蓝水晶之类近似5夹板薄而刚性好的球拍
要么就选纯木厚重点的5夹比如 TO 马祖诺夫
最后有个球拍价位比较低 厚度我觉得还稍微算薄的 我打过 总体感觉还不错 多尼克黑色力量 貌似均衡楼主各项要求 比较能满足楼主需求的了
期望值别太高 个人觉得此板材料已经选得比较硬了 可惜几乎可认为纯木的5夹板薄了 要靠自己发力
器材商的方向是跟着国手走的。。。。。
器材商的目的是为了赚取更大的利润
纯木硬5夹适合快弧双反的直板是可以做出来的,只是这种板子不如加材料的省事,利润小罢了
纯木硬5夹适合快弧双反的直板是可以做出来的
的确有 但是 纯木硬5夹 就不能薄 薄了就快不起来 一旦薄了纯木形变就大了
楼主要薄的 又要纯木5夹 还是要快弧
选择上本身就存在问题
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |