精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 关于2010年普狂粘性的问题 [打印本页]
作者: topil 时间: 2010-9-13 13:28
标题: 关于2010年普狂粘性的问题
最近才网购了一块普狂三 40度的，今天撕下护膜感觉真的一点粘性都没有啊，在淘宝上58块买的，看样子应该不是假货。
请问各位同学们，你们最近才购入的狂三都是如此么？ 听说过新狂三的粘性是大不如前，但是应该不至于如此吧。
前段时间购入过一块省狂到是比较粘，也是2010年的。难道市场版和省狂会差很多么？ 莫非买到传说中的山寨？
作者: richardson 时间: 2010-9-13 13:51
没用过10年的
作者: 青斗笠 时间: 2010-9-13 13:59
10年的狂3还是粘性胶皮，这点没有改变，正品狂3不会一点粘性也没有的。
作者: topil 时间: 2010-9-13 14:05
这个粘性只能说能粘住护膜，到不至于像涩套那样压根就粘不住护膜，但是像省狂那样能倒着粘住乒乓球我看是真的没戏了。
刚才在网上搜了一下，貌似有人说现在的狂三用几次后粘性会加强一点，再用两天试试吧。
今天中午才贴上这个新买的普狂打球，感觉不黏后直线影响心情，疑似买到假货，搞的打球都受影响。哎。。。。
作者: 游艺千绝 时间: 2010-9-13 14:53
搞不懂都这么关心粘性做什么 有足够的摩擦系数就好了
作者: jesoner 时间: 2010-9-13 15:13
以下是引用游艺千绝在2010-9-13 14:53:00的发言：
搞不懂都这么关心粘性做什么 有足够的摩擦系数就好了
就是！
作者: 身子骨 时间: 2010-9-13 15:20
进来学习的。
作者: 哈姆雷特 时间: 2010-9-13 15:23
我买的10版普狂也不粘，确信是正品......当然说不粘是和以前能粘着球不掉比的，比起我反手大巴还是粘多了
作者: topil 时间: 2010-9-13 15:47
以下是引用游艺千绝在2010-9-13 14:53:00的发言：
搞不懂都这么关心粘性做什么 有足够的摩擦系数就好了
难道粘性跟摩擦系数没有关系么？ 至少我感觉橡皮膏和冰面产生的摩擦效果不同。：）
作者: Morandi 时间: 2010-9-13 16:46
以下是引用游艺千绝在2010-9-13 14:53:00的发言：
搞不懂都这么关心粘性做什么 有足够的摩擦系数就好了
是啊！国家队用的不也是粘不住球的。
作者: Morandi 时间: 2010-9-13 16:50
以下是引用topil在2010-9-13 15:47:00的发言：
难道粘性跟摩擦系数没有关系么？ 至少我感觉橡皮膏和冰面产生的摩擦效果不同。：）
粘滚胶棒试试，粘不住就危险了！
作者: 无所事事 时间: 2010-9-13 17:08
狂飙倒着粘不住球已经很多年了.
作者: 去去 时间: 2010-9-13 18:25
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: dzhen108 时间: 2010-9-13 18:55
据说现在红双喜已经不生产普狂了，市场上的都是存货，还有就是一些小厂生产的
作者: 弧圈菜鸟 时间: 2010-9-13 19:17
Post By：2010-9-13 14:53:00 [只看该乒友帖子]
|
搞不懂都这么关心粘性做什么 有足够的摩擦系数就好了 |
我是绝对赞成这句的，因为我觉得太粘影响出球速度，有足够的持球力就行了，毕竟只靠薄摩擦是打不出什么速度来的~
另外，10年的普狂跟省狂是差距更大了，省狂也是没以前粘，我反而更喜欢，只是每次报废都是打起泡，而不是像球友们说的胶面严重老化。5天左右刷一次胶，打完用汗水擦，再用清洁剂擦，晾干，贴护膜，就胶面来讲半年是没问题的，只要是真的话~~~
作者: topil 时间: 2010-9-13 20:30
看来帖子的方向有点偏，要调整一下。
其实并不是想刻意关注粘性套胶的摩擦啊、发力啊什么的，当然技术还是王道，粘性的差别只是一小部分原因。
只是好奇相同时期的省狂与普狂的差别，以及同样的普狂在不同时期的差别为何比较大而已。
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2010-9-13 20:46
现在的普狂都不粘，你打久点用汗擦就会粘很多的，我试过！
作者: xxy3300 时间: 2010-9-14 09:24
以下是引用爱乒@才会赢在2010-9-13 20:46:00的发言：
现在的普狂都不粘，你打久点用汗擦就会粘很多的，我试过！
顶
作者: mj66 时间: 2010-9-14 09:26
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |