精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [原创]试打拍里奥新款套胶,“雷”“电” 测评 [打印本页]
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 12:10
标题: [原创]试打拍里奥新款套胶,“雷”“电” 测评
9月,国产品牌拍里奥又推出了重磅炸弹,大家望眼欲穿的“雷”“电”两款套胶终于面世了
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
从包装看,这两款套胶也算是精心制作了,尤其是“雷”,更是让人期待
由于比较激动,所以没有照海绵背面,文字简单介绍一下吧。
“雷”“电”两款套胶都采用的德国的tensor技术,使用的是目前最流行的蛋糕海绵
“雷”的海绵颜色为橙色,胶皮采用中国传统的粘性胶皮
“电”的海绵颜色为白色,胶皮为涩性胶皮(但我使用后感觉不单单是涩性,挂球很容易,顾怀疑为半涩半粘型)
[此贴子已经被作者于2011-7-15 15:28:24编辑过]
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 12:11




作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 12:17
试打的底板是蝴蝶的 timo boll spirit ,也就是大家所谓的老boll,波尔精神
套胶和底板我都是各刷了两边胶水,胶水用的海夫蓝鲸2
“雷”由于是粘性胶皮,表面有硬质覆膜,因此刷第二遍胶水的时候略微有点卷
“电”套胶对于两遍胶水没有什么反应
小弟手法比较潮。因此切的一般
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
贴上胶片以后迫不及待去球馆试打了
撕下护膜以后,发现“雷”胶面的确很粘,乒乓球粘在上面感觉停滞的很厉害,不愧为中国传统的粘性胶皮
用球颠了掂,海绵的底劲很足,手感很舒服
相比之下,“电”就比较弹,是那种典型的软弹的感觉
正手攻:“雷”胶正手攻,比较稳定,出球速度快,海绵底劲充沛,弹性很足
正手拉球:胶皮很咬球,属于典型的中式胶皮,粘且挂,海绵能够吃住球,拉出来的球,弧线很低,尤其是拉前冲弧圈球的时候,速度很快,如果此胶皮用在纯木弧圈板上,相信弧圈球的威力能够变的更大
正手台内:挑打明显能感觉到球能被套胶吃住,然后脱板。搓球也是一样,出球比较低平
反手攻:"电"胶属于典型的德套的感觉,声音和德套如出一辙,有清脆的金属声,速度很快
反手拉球:没有想象中那么难控制,胶皮有明显的滞留感,反手挂起来旋转不错(但是需要很好的技术来配合,此能力至今没能达到)
反手弹撕:速度很快,下沉明显,和之前用过的紫尼 红V 捷踏 相比,感觉更稳定
反手台内:台内拧比较舒服,上台率很高,我也是在此判断次胶皮可能是半涩半粘状的,比我之前用的红V好起台内球,反手位搓球个人感觉不错,尤其是劈长,线路很稳
好的说完了,概括一下不足的地方。
1、说来说去,最重要的就是价格。本人是通过专业渠道拿到的两块套胶,总价已逼近400元。价格太高是制约这套胶的最重要的因素,也许制造的成本比较高,但是一般的球友如果花费这么大的成本,按照我周围的球友的话说就是:可选择的余地太大了,不一定要选择此套胶。因此一定要根据我国的国情来定位,虽然现在大家都不差钱,但是一块胶皮如此之价格,确实有让人望而却步之感。
2、“雷”套胶总体感觉良好,但是是相对于刷开灌饱的省狂乃至国狂来说,不知道还能不能保证优越性,这个有待观察,毕竟省狂更亲民。
度数也是一个问题,只有一个54°,选择面比较窄
“电”套胶走了老路,沿用了目前主流选手反手一贯的涩性胶皮,但是偏软一点,度数也比较固定,没有可供选择的余地,希望这个可以改进
综合来看,两块套胶除了价格难以让人接受意外,其他的性能还是可圈可点的,如果加以调整,相信可以引领国内套胶的新趋势
以上是我对上述两块套胶的试打体验,个人观点,不代表任何立场
本人水平也比较差,有说的什么地方不到位的,欢迎指正,顺便学习了
写这个东西主要是想和大家分享一下新的产品,新的事物,第一次写这么长的东西,比较忐忑,请各位多多包涵。 |
[此贴子已经被作者于2010-9-15 16:41:25编辑过]
作者: 臣风 时间: 2010-9-15 12:51
羡慕呀 楼主花了多少米呀?
作者: fangjunyi525 时间: 2010-9-15 12:56
不错不错,赞一个!
作者: skm 时间: 2010-9-15 13:03
评测呢
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 13:14
测评在三楼。看三楼
[此贴子已经被作者于2010-9-15 16:42:08编辑过]
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 13:16
写的慢了点,诶~~
第一次下手,不知道有啥结果
作者: dxgozilla 时间: 2010-9-15 13:38
看来胶皮的缺憾比底板还让人头痛啊
作者: 洗洗睡了 时间: 2010-9-15 13:58
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: zdg1979 时间: 2010-9-15 14:01
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: snow820128 时间: 2010-9-15 14:05
价格是最大的障碍。。。
作者: snow820128 时间: 2010-9-15 14:05
强烈支持7楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 14:19
我认为也是,价格的问题是最重要的
作者: richardson 时间: 2010-9-15 14:29
价格太高
作者: 风调雨顺110 时间: 2010-9-15 14:55
这样帖子不该加精吗
作者: wfxypy 时间: 2010-9-15 15:41
[em1002]
作者: zhiwuzhi 时间: 2010-9-15 16:09
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: sjqka 时间: 2010-9-15 16:16
看来国产新胶的价格都打算靠向200元大关了,阿波罗也是这个价,还是狂三和729用用算了
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 16:36
主要是成本问题,如果成本这么高,那么到了消费者手里,一样价格高昂。
性能当然还是可以肯定的,但是价格上难以让大众全面接受
作者: ck7933289 时间: 2010-9-15 16:46
不错不错,赞一个!
作者: lsg999 时间: 2010-9-15 16:53
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: dhrhy 时间: 2010-9-15 21:33
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: dhrhy 时间: 2010-9-15 21:40
对我来说价格的确太高。
作者: dhrhy 时间: 2010-9-15 21:41
重量如何?
作者: deniel021 时间: 2010-9-15 21:58
小小奖励,支持原创
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 22:17
以下是引用dhrhy在2010-9-15 21:41:00的发言:
重量如何?
单板93.4g
贴上两面胶皮是190g
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 22:32
感谢deniel021版主的奖励
真是太激动了
作者: xiafq72 时间: 2010-9-15 23:02
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 不转 时间: 2010-9-15 23:24
蛋糕海绵 可不是所谓的碳素海绵
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 23:36
以下是引用不转在2010-9-15 23:24:00的发言:
蛋糕海绵 可不是所谓的碳素海绵
学习一下,不太懂
作者: junfei1986 时间: 2010-9-15 23:37
是不是可以这么理解,黑色的是碳素海绵,白色的或者是其他浅颜色的,就是蛋糕海绵
作者: 大凡凡 时间: 2010-9-16 10:13
很有技术含量
作者: tabanche1981 时间: 2010-9-16 11:11
以下是引用junfei1986在2010-9-15 22:17:00的发言:
单板93.4g
贴上两面胶皮是190g
横板打这个重量,过于沉重
作者: lazyfarmer 时间: 2010-9-16 11:42
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: txp1224 时间: 2010-9-16 13:16
不错不错,赞一个!
作者: junfei1986 时间: 2010-9-16 19:54
没感觉的有这么重~~
可能用惯了重板子了吧
作者: 身子骨 时间: 2010-9-16 20:39
我晕,贴啥不好,贴在了老波上,你想馋死个谁呢?
作者: junfei1986 时间: 2010-9-16 20:53
[em1005]
作者: lqc002 时间: 2010-9-16 21:20
价格关键
作者: 1_8li 时间: 2010-9-16 22:52
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: junfei1986 时间: 2010-9-17 19:20
[em1001]
作者: qxf3001 时间: 2010-9-17 21:40
[em1002]
作者: markhoo 时间: 2010-9-18 13:46
[em1002]
作者: 飘雨 时间: 2010-9-18 19:30
不错不错,赞一个!
作者: junfei1986 时间: 2010-9-20 17:35
用了几天了,感觉正反手的套胶越来越稳定了
作者: zly寒江雪 时间: 2010-9-20 20:21
感谢分享 还希望楼主把 雷的 硬度与红双喜39度的比较 内能持久性 和粘性的耐用程度 以及套胶的声响 重量说一下 在此代表广大球友表示感谢
作者: 金鑫9 时间: 2010-9-20 20:34
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: junfei1986 时间: 2010-9-20 21:58
以下是引用zly寒江雪在2010-9-20 20:21:00的发言:
感谢分享 还希望楼主把 雷的 硬度与红双喜39度的比较 内能持久性 和粘性的耐用程度 以及套胶的声响 重量说一下 在此代表广大球友表示感谢
这款正手套胶和省狂比较大概在39-40度之间,手感非常好,内能就不用说了,因为海绵是德国的蛋糕海面,所以是持久的内能,弹性很充沛的
胶面比较粘,几个月应该没什么问题,加之保养得当,应该可以用几个月
至于声音么,由于是粘性胶皮,所以没有想象中涩性胶皮的德套的那种啪啪的爆响,不过发力合理的话很透,
电这款套胶倒是有这个声音,是典型的德套性能
作者: msq2222 时间: 2010-9-21 08:51
这两款套胶应该是和以往的大拍里奥系列差不多,海绵属于内能,而且手感非常亲切(我觉得比T系列的好得多)。而且价格也不错,应该市面上200左右的样子。虽然这个价位会有很多经典外套,但是我觉得大拍里奥系列的东西不能说物超所值,最起码能不觉得亏了。还是极力顶这2款的,希望国球好,国产器材也好。
作者: zly寒江雪 时间: 2010-9-21 09:57
以下是引用msq2222在2010-9-21 8:51:00的发言:
这两款套胶应该是和以往的大拍里奥系列差不多,海绵属于内能,而且手感非常亲切(我觉得比T系列的好得多)。而且价格也不错,应该市面上200左右的样子。虽然这个价位会有很多经典外套,但是我觉得大拍里奥系列的东西不能说物超所值,最起码能不觉得亏了。还是极力顶这2款的,希望国球好,国产器材也好。
顶起来 呵呵
作者: zly寒江雪 时间: 2010-9-21 09:59
以下是引用junfei1986在2010-9-20 21:58:00的发言:
这款正手套胶和省狂比较大概在39-40度之间,手感非常好,内能就不用说了,因为海绵是德国的蛋糕海面,所以是持久的内能,弹性很充沛的
胶面比较粘,几个月应该没什么问题,加之保养得当,应该可以用几个月
至于声音么,由于是粘性胶皮,所以没有想象中涩性胶皮的德套的那种啪啪的爆响,不过发力合理的话很透,
电这款套胶倒是有这个声音,是典型的德套性能
哦哦 谢谢
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2010-9-21 11:10
价格[em1021]
作者: junfei1986 时间: 2010-9-23 11:21
以下是引用爱乒@才会赢在2010-9-21 11:10:00的发言:价格
俩胶皮差不多400吧
作者: junfei1986 时间: 2010-10-11 12:31
顶一个吧
作者: 一分一秒 时间: 2010-10-11 15:39
[em1002]
作者: 招财猫 时间: 2010-10-11 15:59
代工的吧!
作者: shilei9898 时间: 2010-11-3 16:27
是代工的,
我买了一块“电”用在张怡宁ZLC的反手,替代旧的sriver EL。总体感觉比较鸡肋。
本来店家告诉我应该比EL软,稳定性更好,蛋糕海绵也更透板。
但使用两天的结果却完全不是那么回事,明显比EL硬,一硬起来其他的就不用多说了,稳定性还不如我用在正手的银V,
所以这两天在尝试用电做正手,银V做反手,反正也适应了涩性做正手了。
但对大多数习惯粘性套胶的朋友肯定会很不习惯,所以不推荐买来做正手。
用在反手同样的价格还不如选择更稳定的EL了,所以也不推荐。
这才明白为什么店家那里雷以销售一空,电还有剩余了。
哎,吃螃蟹总是要付代价的啊!
作者: shilei9898 时间: 2010-11-3 16:33
以下是引用msq2222在2010-9-21 8:51:00的发言:
这两款套胶应该是和以往的大拍里奥系列差不多,海绵属于内能,而且手感非常亲切(我觉得比T系列的好得多)。而且价格也不错,应该市面上200左右的样子。虽然这个价位会有很多经典外套,但是我觉得大拍里奥系列的东西不能说物超所值,最起码能不觉得亏了。还是极力顶这2款的,希望国球好,国产器材也好。
这是一个仁者见仁的问题,我用电的感觉和T系列相比差距还是非常大的,我支持国货,但国货要自强才行。希望帕里奥再搞出第二个CJ8000,但绝不会是这个“电”。
作者: 不转 时间: 2010-11-3 16:40
已阅
作者: 身子骨 时间: 2010-11-3 17:11
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 身子骨 时间: 2010-11-3 17:12
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 身子骨 时间: 2010-11-3 17:12
强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 身子骨 时间: 2010-11-3 17:15
本人已有电,认为是德套中制造旋转最好的,放老波尔反手很好,目前我放水谷正手,更好。雷是蛋糕海绵,粘性胶皮,更值得期待。如果好用程度不亚于电,恐怕是代替省狂的最有潜力种子选手!
作者: shilei9898 时间: 2010-11-11 14:58
强烈支持61楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: charlielee 时间: 2010-12-8 16:17
[em1002]
作者: junfei1986 时间: 2010-12-15 10:13
以下是引用身子骨在2010-11-3 17:15:00的发言:
本人已有电,认为是德套中制造旋转最好的,放老波尔反手很好,目前我放水谷正手,更好。雷是蛋糕海绵,粘性胶皮,更值得期待。如果好用程度不亚于电,恐怕是代替省狂的最有潜力种子选手!
在老boll的反手,电确实很起球的,半涩半粘的,拉出来的球也很转
雷挺好用的,也很透,但是美中不足就是寿命不太好,不知道这个能不能改进一下
作者: wangyize159 时间: 2010-12-28 01:07
标题: 我为大家做好事 国 省 普狂的鉴定及详细图片
不错不错,赞一个!
作者: junfei1986 时间: 2011-1-12 10:30
以下是引用客人(58.247.*.*)在2010-12-27 23:19:00的发言:
寿命不好体现在哪?
胶面的粘性程度还是有待加强啊。比赛集中一点,这胶面就支撑不住了啊
作者: boneym 时间: 2011-1-12 15:43
学习了。
作者: qupiter 时间: 2011-1-13 09:35
电不错,雷不值得
作者: dianfu 时间: 2011-1-13 12:38
雷怎么会是54度,不知厂家怎么订的。
感觉和s1还是有不小差距的。
作者: junfei1986 时间: 2011-2-9 23:43
[em1008]
作者: 身子骨 时间: 2011-2-10 12:45
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: kzf123 时间: 2011-3-1 10:52
以下是引用不转在2010-9-15 23:24:00的发言:
蛋糕海绵 可不是所谓的碳素海绵
good
作者: junfei1986 时间: 2011-7-15 15:28
再来看看[em1012]
作者: laohuji777 时间: 2011-7-15 15:47
反手正在使用 电 的来支持一下,胶面确实半粘半涩,摩擦起球很容易,海绵的硬度算中硬的,对正手的支撑力不错。感觉最多的优点是小力量不像传统德套那么虚弹,缺点是重量太重了。
作者: hopkins 时间: 2011-7-15 20:00
期待更多的 盖胶德套上市!!
作者: 可以看吗 时间: 2011-7-17 00:13
标题: [求助]求问各位大侠:
不错不错,赞一个!
作者: 行天飞虎 时间: 2013-8-14 23:11
不知还有没有坚持的
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |