精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 【推荐】出655、655、655,第一版,无任何伤,有9.5成新。【推荐】 [打印本页]

作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-17 21:24
标题: 【推荐】出655、655、655,第一版,无任何伤,有9.5成新。【推荐】
    可以支付宝交易!800包快递。

   

   (已经出了)第一版无机狂王655,包装齐全。使用时很爱惜,没有任何伤,应该说有9.5成新了。有小鱼鳞纹。我自己也有过老狂王。655比有机狂王推挡提高了很多,可以说有机狂王的优点它都保持了,有机狂王的弱点它都补强了,超越老狂王不少。很喜欢老狂王,又不满意老狂王反手的朋友极力推荐试试,会有惊喜!但655依然是块需要全力进攻的拍,这样才能打出它的威力。有些论坛中对655已经有测评了!

    我自己年纪有点大了,打老狂王觉得累,655还是觉得累。感觉还是碳拍省力些,655还是出给体力好的朋友吧!

 

 

数据:

重量:86,(拍肩稍微打磨后实际测量为84.1,两面反胶重量也可控制在175克内。)

厚度:5.8

平衡:122

弹跳:201

衰减:73

 


 
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)


[此贴子已经被作者于2013-7-1 23:59:42编辑过]

作者: lqc002    时间: 2010-9-17 21:34
不错不错,赞一个!
作者: jxychang    时间: 2010-9-17 21:50
大哥。。你知道现在新的卖多少吗??900都不到。。
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-17 21:55
QUOTE:
以下是引用jxychang在2010-9-17 21:50:00的发言:
大哥。。你知道现在新的卖多少吗??900都不到。。

     这是第一版的,当时买也更贵,要1000多的。

     拍子第一版都有一定的纪念意义,且新版的大多比较厚,拉球还是第一版的5.8的厚度吃球好。兄弟,如果你在论坛看的多了就知道并不是老版二手拍都一定比新出的同款拍便宜的。比如06有机狂王二手的,在论坛中比2010年新的有机狂王要贵好几百。

    如果现在有两块全 新的655,一块是第一版的,一块是后来出的。你买到手的价格也不会一样的。在外观数据大概一致的情况下,第一版的会更贵的。

[此贴子已经被作者于2010-9-17 22:38:18编辑过]

作者: sony189    时间: 2010-9-17 22:02
好板,编号多少?最好上个云杉图看看,楼主QQ上才25岁,怎么说年龄大了?
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-17 22:03
QUOTE:
以下是引用sony189在2010-9-17 22:02:00的发言:
好板,编号多少?最好上个云杉图看看,楼主QQ上才25岁,怎么说年龄大了?

心理暗示呗,别让心老了!刘德华一辈子都说自己是26岁,呵呵!如果你需要的话,加我QQ,我明天拍给你看。

[此贴子已经被作者于2010-9-17 22:06:02编辑过]

作者: jxychang    时间: 2010-9-17 22:04

这位还好。没有说自己是退休工人。。哈哈。。等下他会说他年纪大了。打字慢。。QQ是他的孩子的号、、

 

呵呵...


作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-17 22:10
QUOTE:
以下是引用jxychang在2010-9-17 22:04:00的发言:

这位还好。没有说自己是退休工人。。哈哈。。等下他会说他年纪大了。打字慢。。QQ是他的孩子的号、、

 

呵呵...

古人云:“推己及人”。一个人眼中的别人,就是自己的镜像!
[此贴子已经被作者于2010-9-17 22:11:38编辑过]

作者: 非一般弧圈    时间: 2010-9-17 22:35

好拍。顶一下


作者: hyk9009    时间: 2010-9-17 22:41
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 悦之抱    时间: 2010-9-17 22:41
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: avesaint    时间: 2010-9-17 22:42
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: 人不风流    时间: 2010-9-17 22:55
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: baifanbf_007    时间: 2010-9-17 23:21
标题: 已出,删之。。。
QUOTE:
以下是引用嘿嘿01在2010-9-17 22:10:00的发言:
古人云:“推己及人”。一个人眼中的别人,就是自己的镜像!
[此贴子已经被作者于2010-9-17 22:11:38编辑过]

对滴~


作者: xxllyx    时间: 2010-9-18 00:09
标题: 大鸟 炭烧OFF- 黑檀7 需要加QQ1556293481
楼主看来是个文人。。
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 09:54
QUOTE:
以下是引用xxllyx在2010-9-18 0:09:00的发言:
楼主看来是个文人。。

我可当不了文人,呵呵!


作者: mj66    时间: 2010-9-18 10:04
不错不错,赞一个!

作者: 金鱼来了    时间: 2010-9-18 10:19
QUOTE:
以下是引用xxllyx在2010-9-18 0:09:00的发言:
楼主看来是个文人。。

不许骂人


作者: 金鱼来了    时间: 2010-9-18 10:20

[em1005]吾亦老矣

 

疑惑的是,为什么楼主要写三个655在标题里[em1017]

[此贴子已经被作者于2010-9-18 10:25:55编辑过]

作者: yuhz8    时间: 2010-9-18 10:29

数据卡应该拍出来让大家看的


作者: 雷霆爆冲    时间: 2010-9-18 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 10:51
QUOTE:
以下是引用金鱼来了在2010-9-18 10:20:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看吾亦老矣

 

疑惑的是,为什么楼主要写三个655在标题里图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2010-9-18 10:25:55编辑过]

加长标题,呵呵!


作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 10:52
QUOTE:
以下是引用yuhz8在2010-9-18 10:29:00的发言:

数据卡应该拍出来让大家看的

当时拍的匆忙,只拍了两张。有意的朋友加QQ,我再拍细节给他看。


作者: jizhiqiang    时间: 2010-9-18 11:00
QUOTE:
以下是引用嘿嘿01在2010-9-17 22:03:00的发言:

心理暗示呗,别让心老了!刘德华一辈子都说自己是26岁,呵呵!如果你需要的话,加我QQ,我明天拍给你看。

[此贴子已经被作者于2010-9-17 22:06:02编辑过]

说自己永远26岁的应该是谭咏麟吧?[em1001]


作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 11:06
QUOTE:
以下是引用jizhiqiang在2010-9-18 11:00:00的发言:

说自己永远26岁的应该是谭咏麟吧?图片点击可在新窗口打开查看

我怎么记得是刘德华呀?呵呵,兄弟看来也是快40的人了。刘德华,谭咏麟是我们那一代的巨星!


作者: jizhiqiang    时间: 2010-9-18 11:07
[em1030]
作者: 飘雨    时间: 2010-9-18 11:47
不错不错,赞一个!
作者: 白发愚樵    时间: 2010-9-18 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刀无影    时间: 2010-9-18 13:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雷霆爆冲    时间: 2010-9-18 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雷霆爆冲    时间: 2010-9-18 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄山论剑    时间: 2010-9-18 15:22
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 15:29
QUOTE:
以下是引用刀无影在2010-9-18 13:41:00的发言:

我这个不是第一版的,还带鱼鳞,厚度是6.0MM的,本人打了以后感觉正手和推挡的力量比老狂王加强了轻微点点,推挡还是弱项,正手还行,基本没啥大来去。本人觉得此拍适合直板防守进攻行选手和横板运动员。

[此贴子已经被作者于2010-9-18 13:44:52编辑过]

      兄弟,你说655是“直板防守进攻行选手”用的?狂王应该是典型的“暴冲暴拉形”选手用的!别说无机的加强了击打性能,就是有机的狂王也有定论,是大力拉冲形选手用的。你在论坛中搜索下看看吧!

      你我打不出它的威力,只是你我的水平太低,别赖拍子!说狂王是防守拍会闹笑话的!

      另,想655推挡好要配对套胶,第一,正手要透板些的,胶粒要短些的,如天极二39度。第二,反手不能配的太软,否则对底板没有支撑力,我配39度天极三很好!第三,反手贴满,或离拍柄5-6个毫米,比粘胶皮离拍柄空开1.5厘米的粘法支撑力也要好不少!

[此贴子已经被作者于2010-9-18 15:37:10编辑过]

作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 15:37
QUOTE:
以下是引用雷霆爆冲在2010-9-18 14:05:00的发言:
出655的人不少啊。 这个是真的假的啊。那个大佬出来说一下,大家好放心购买啊。我昨天想买655来的,但有人说那家楼主的有可能是假的,这个呢。现在都乱了。

      假拍拿到手上一眼也看出来了,我支付宝交易,没什么好担心的。

      假拍要能做的和真拍完全一样,无法分辨,那这些大品牌早就关门了!说实话,苍蝇不叮无缝的蛋,只要自己不贪便宜,另外买时要求开发票,绝对买不到假的。我的就有发票的。一块拍明明正品要900多,有些人非想花400-500买,能是真的吗?

      想看细节图的QQ联系,要看什么位置的特写我拍给他看。

[此贴子已经被作者于2010-9-18 15:47:18编辑过]

作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 15:40
QUOTE:
以下是引用雷霆爆冲在2010-9-18 14:06:00的发言:
这两天出655的都是级别1级的,晕难道新人都用无机狂王了。支持楼主。希望早日出拍子

那有10年8月注册,却叫我09年注册的“新人”的道理,哈哈!谢谢帮顶!


作者: Martin168    时间: 2010-9-18 18:33
帮顶了,是块很不错的球拍,望早日出!
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 19:10
谢谢帮顶的兄弟哦!
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-18 20:38

顶上去!


作者: 刀无影    时间: 2010-9-18 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-19 00:06
QUOTE:
以下是引用刀无影在2010-9-18 21:14:00的发言:
你像国家队的,自己说的话都是对的!!!无机狂王正手力量还可以,算强大,但是推挡绝对是软肋,配啥套胶也不行!!!另外小球和防守是强项!自己卖拍子,别把无机狂王吹的像神板似的!!!

     朋友,没必要争吵,你可以认为655不好,但没必要非让我也跟着说655差吧?如果谁出了什么拍,就证明什么拍差,那世界上没有好拍,因为论坛中什么拍都有人出过,哈哈!出拍只能说明拍子不适合自己罢了。

     你我都别认为自己说的都是对的,你我都是业余。各大乒乓论坛对655都有测评的,你可以搜索一下。里面有些朋友是受过专业训练的,他们的评论更有说服力吧?我看了不少655的使用感受,大部分都认为655的推挡加强了很多。到现在为止我好象还就听你说655“推挡是软肋”。

     当然,如果你是专业运动员,我就多谢你指点了。祝你专心练球,打出好成绩。呵呵~

    

[此贴子已经被作者于2010-9-19 0:55:10编辑过]

作者: lazyfarmer    时间: 2010-9-19 02:08
呼呼,不便宜啊
作者: bhcy    时间: 2010-9-19 07:09
不错不错,赞一个!
作者: lqc002    时间: 2010-9-19 07:29

现在真真假假的 我擦 糊涂


作者: 黄勇    时间: 2010-9-19 09:15

帮顶~


作者: 拉打结合    时间: 2010-9-19 10:10

无机狂王655的厚度范围还比较大,造成了板的个体差异,从5.8--6.2的都有,打过3块655,一块是第一批的,感觉最好,尽管是5.8厚度的,(给本地球友非要买走了),云杉力材粗而颜色深,感觉板身很坚挺,扎实,面才硬,推挡非常不错的,还有两块是后期的,一块5.9的,就感觉比5.8的软了很多(整体),云杉细而密,推挡有些肉,拉球的手感还是非常的,板身不够扎实(相对而言)

一块6.1的,这块就感觉略有些打不透,中小力量拉球,方向感略差,但是推挡非常的好,很出球,借力感非常好,板身同样很扎实,云杉属于不粗也不太密的,比较均匀

纯木的板,不可能感觉都一样,就算厚度做的一样,也会不同感觉的,因为毕竟是5夹板,还有力材和大芯的作用

所以,个人认为,655还是非常不错的板,综合性能也不错,更适合发力好的爱好者用

 


作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-19 10:40
QUOTE:
以下是引用拉打结合在2010-9-19 10:10:00的发言:

无机狂王655的厚度范围还比较大,造成了板的个体差异,从5.8--6.2的都有,打过3块655,一块是第一批的,感觉最好,尽管是5.8厚度的,(给本地球友非要买走了),云杉力材粗而颜色深,感觉板身很坚挺,扎实,面才硬,推挡非常不错的,还有两块是后期的,一块5.9的,就感觉比5.8的软了很多(整体),云杉细而密,推挡有些肉,拉球的手感还是非常的,板身不够扎实(相对而言)

一块6.1的,这块就感觉略有些打不透,中小力量拉球,方向感略差,但是推挡非常的好,很出球,借力感非常好,板身同样很扎实,云杉属于不粗也不太密的,比较均匀

纯木的板,不可能感觉都一样,就算厚度做的一样,也会不同感觉的,因为毕竟是5夹板,还有力材和大芯的作用

所以,个人认为,655还是非常不错的板,综合性能也不错,更适合发力好的爱好者用

 

三块中有两块推挡好,很不错了!我手上这块推挡也很好,出不了我就留着,毕竟第一版的,作个纪念也好!


作者: sharphawk    时间: 2010-9-19 13:02
拍子不错!!买不起。.
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-19 14:34
自己顶下!
作者: dongxiang    时间: 2010-9-19 17:29
看看,帮顶顶!
[此贴子已经被作者于2010-9-19 17:36:39编辑过]

作者: 乒乒乓乓-SH    时间: 2010-9-19 18:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 想提高    时间: 2010-9-19 18:05
超越老狂王?05,06,07,08,09,10,到底超越了那一批老狂王?
作者: 风雨★同路    时间: 2010-9-19 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-19 22:45
QUOTE:
以下是引用风雨★同路在2010-9-19 21:05:00的发言:

拿这种板子反手没有必要推挡了,如果要推挡还不如用YEO算了,正手力量强大的板子怎么能推挡有力呢?例如OC YE EG之类的,只有厚度大板身硬的拍子推挡才会好,但厚度和板身加强的板子相对于业余选手来说很难发上力量,因为形变小!除非你是专业队的就另当别论了

[此贴子已经被作者于2010-9-19 21:06:26编辑过]

     完全没推挡的业余球友估计很少的,有正手力量强大,反手推挡又好的拍不是更好吗?YEO我有过的,正手拉球脱板太快,很难拉的转。远台底劲也比狂王差不少,放弃了。655的推挡不比YEO差,我都用过,其实有的YEO推挡也很差的,YEO的个体差异很大的,我打过几块YEO.

[此贴子已经被作者于2010-9-19 22:46:40编辑过]

作者: 白发愚樵    时间: 2010-9-19 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 嘿嘿01    时间: 2010-9-20 19:35
顶下!
作者: 拉打结合    时间: 2010-9-20 19:50

我觉得什么板,都得看什么人用,技术好的,用一般的板,也不会差,

YEO,推挡只能说比较好,而狂王655,推挡也不差

而YEO小力量很难打透,借力比较好,控制略差,可能专业运动员用,比较适合,也许是咱水平低了,呵呵

655还是很不错的板,但是说句公道话,性价比太差!






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4