精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]马林、王皓、许昕为何不用芳碳板? [打印本页]

作者: hl344    时间: 2010-9-18 20:57
标题: [讨论]马林、王皓、许昕为何不用芳碳板?
直板国手,根本不用芳碳,为什么呢???蝴蝶波尔、INTER系列,那是横板的最爱!!!知道不???直板球友,别乱烧了!!!
作者: sadike    时间: 2010-9-18 21:59

留个脚印等答案,其实王皓用芳碳应该好一点,他的打法更象横板


作者: 13616109321    时间: 2010-9-18 22:00
可能蝴蝶的手柄不适合直板横打的   握着很不舒服  本人在使用过程中感觉还是亚萨卡的板子握着最舒服
作者: aajackybb    时间: 2010-9-18 22:15
同意!!
作者: sadike    时间: 2010-9-18 22:23

我觉得拍柄肯定不是主要原因.................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


作者: 锋速    时间: 2010-9-18 22:24
真正好打还是纯木。芳碳的底板用过几个,觉得不好。国手技术和我们不一样,是不是真正懂器材也不一定,可能是改无机了吧,感觉加点碳的威胁更大 
作者: 游艺千绝    时间: 2010-9-19 01:51
  坚决不同意6楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 大猫猫    时间: 2010-9-19 02:47
QUOTE:
以下是引用hl344在2010-9-18 20:57:00的发言:
直板国手,根本不用芳碳,为什么呢???蝴蝶波尔、INTER系列,那是横板的最爱!!!知道不???直板球友,别乱烧了!!!

说点个人看法

对于专业特别是直拍来说,手感的精细程度是最重要的,所以一般选择纯木底板,这样可以使直拍的台内控制这个特长充分发挥,专业横拍在有机时代由于有胶水的支撑,选择纯木底板并不会特别的影响到球速和力量,相应的使用纯木底板还能提高台内控制,何乐不为;无机时代的到来,中台两面弧的打法由于没有胶水的支撑,再选择纯木底板则杀伤力比起有机时代来说要弱,所以一般选择碳素底板,充分发挥横拍特长。直拍在无机时代如果强硬的选择碳素底板则台内小球精细程度会大打折扣,在中远台一面对横拍两面也不是很占优势,所以我觉得还是以纯木为主。不过我感觉还是做了一些调整的,比如在有机时代往往选择ye之类的软板,无机时代则趋向于yeo这类的经过加硬的纯木底板增加一些出球速度。

对于业余的来说,台内小球的精细程度比起专业的要差很多,实际比赛中效果也不是很好,更多的得分手段往往依赖一些大路球,大多数靠凶狠的一板过而连续进攻能力较差,纯木底板对于发力和连续要求较高,而且选择碳素类底板的单板杀伤力要大于纯木底板,在比赛当中往往能够得到更多的实惠,在防守对方的弧圈时比起纯木底板也有效的多。

特别的对上了使用直拍碳素底板的对手,我想大多数球友都有这样的感觉,对方其实没什么特别花哨的东西,但是就是劈长够顶,自己拉球不太容易有质量,经常被对方的碳素底板“顶”死,顶过来的球又急又快,还带有一定角度,十分难受,造成自己下一板的衔接困难。对方进攻也不是很多,但是就是看准机会半高球就直接一板拍过来,自己一般是防不住的,得分效率十分可观。

所以业余直拍选手选择蝴蝶王,红黑碳王,纳米碳王的有相当数量。


作者: yh90123    时间: 2010-9-19 04:33
QUOTE:
以下是引用大猫猫在2010-9-19 2:47:00的发言:

说点个人看法

特别的对上了使用直拍碳素底板的对手,我想大多数球友都有这样的感觉,对方其实没什么特别花哨的东西,但是就是劈长够顶,自己拉球不太容易有质量,经常被对方的碳素底板“顶”死,顶过来的球又急又快,还带有一定角度,十分难受,造成自己下一板的衔接困难。对方进攻也不是很多,但是就是看准机会半高球就直接一板拍过来,自己一般是防不住的,得分效率十分可观。

一直用纯木 今天换了个直拍碳素 确实“顶”死了之前不容易赢的球友
作者: bhcy    时间: 2010-9-19 07:02
QUOTE:
以下是引用13616109321在2010-9-18 22:00:00的发言:
可能蝴蝶的手柄不适合直板横打的   握着很不舒服  本人在使用过程中感觉还是亚萨卡的板子握着最舒服

本人按照亚萨卡拍柄改造打磨了波尔ZLC拍柄,呵呵


作者: egr5    时间: 2010-9-19 08:38
QUOTE:
以下是引用bhcy在2010-9-19 7:02:00的发言:

本人按照亚萨卡拍柄改造打磨了波尔ZLC拍柄,呵呵

[em1002]


作者: 嘻哈哈    时间: 2010-9-19 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吾爱直拍    时间: 2010-9-19 09:05

其实王皓、许昕年纪大了可以考虑换的。马琳还是纯木更好。


作者: 大凡凡    时间: 2010-9-19 09:54
亚萨卡的板子握着舒服
作者: 茶    时间: 2010-9-19 11:07
想想马琳为何不用YCA,虽然不是芳碳,但也许能找出原因吧,
作者: 莫奈    时间: 2010-9-19 11:14

王皓虽然是直拍,但是球路基本上是横拍。属于强势进攻,我觉得王皓还是可以考虑放弃纯木的;首先,我觉得王皓的正手弧圈球弧线较高,但是依然有速度,有力量,有旋转;若换成纤维,恐怕旋转要下降,但是速度会提升;天下武功,无坚不摧,唯快不破嘛,速度才是硬道理~他的反手换成纤维之后必定会更加强大。但是台内小球就是他最最大的问题了,王皓用纯木都经常摆高。。。感觉他比横板更具有实力,但是没有了直板的灵气。。。只有直板的速度。。。

马琳和许昕还是用纯木吧,硬五夹打前三板足矣~而且又比较好衔接~

 


作者: hl344    时间: 2010-9-19 11:21
大猫猫说的很有道理,赞同!!!但王皓应该例外吧???
作者: 大风歌    时间: 2010-9-19 11:24

这个恐怕要问吴敬平教练了。估计直板多近台。而马琳王皓的力量在近台击球的速度已经够用了。用纯木会有更好的手感和控制。


作者: mj66    时间: 2010-9-19 12:20

本人按照亚萨卡拍柄改造打磨了波尔ZLC拍柄,呵呵     

  哈哈强大

 


作者: fffjjjyyy1    时间: 2010-9-19 14:38
[em1002]
作者: waterfly27    时间: 2010-9-19 15:04
QUOTE:
以下是引用大猫猫在2010-9-19 2:47:00的发言:

说点个人看法

对于专业特别是直拍来说,手感的精细程度是最重要的,所以一般选择纯木底板,这样可以使直拍的台内控制这个特长充分发挥,专业横拍在有机时代由于有胶水的支撑,选择纯木底板并不会特别的影响到球速和力量,相应的使用纯木底板还能提高台内控制,何乐不为;无机时代的到来,中台两面弧的打法由于没有胶水的支撑,再选择纯木底板则杀伤力比起有机时代来说要弱,所以一般选择碳素底板,充分发挥横拍特长。直拍在无机时代如果强硬的选择碳素底板则台内小球精细程度会大打折扣,在中远台一面对横拍两面也不是很占优势,所以我觉得还是以纯木为主。不过我感觉还是做了一些调整的,比如在有机时代往往选择ye之类的软板,无机时代则趋向于yeo这类的经过加硬的纯木底板增加一些出球速度。

对于业余的来说,台内小球的精细程度比起专业的要差很多,实际比赛中效果也不是很好,更多的得分手段往往依赖一些大路球,大多数靠凶狠的一板过而连续进攻能力较差,纯木底板对于发力和连续要求较高,而且选择碳素类底板的单板杀伤力要大于纯木底板,在比赛当中往往能够得到更多的实惠,在防守对方的弧圈时比起纯木底板也有效的多。

特别的对上了使用直拍碳素底板的对手,我想大多数球友都有这样的感觉,对方其实没什么特别花哨的东西,但是就是劈长够顶,自己拉球不太容易有质量,经常被对方的碳素底板“顶”死,顶过来的球又急又快,还带有一定角度,十分难受,造成自己下一板的衔接困难。对方进攻也不是很多,但是就是看准机会半高球就直接一板拍过来,自己一般是防不住的,得分效率十分可观。

所以业余直拍选手选择蝴蝶王,红黑碳王,纳米碳王的有相当数量。

从横拍和直拍、专业和业余不同角度来分析,非常到位[em1002]


作者: 1_8li    时间: 2010-9-19 15:21
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: yanzian666    时间: 2010-9-19 15:38

支持大猫猫版主的观点!另外透露一个小秘密:红双喜公司特为王浩童鞋制作的碳素狂飙皓已经出来了,现在正在试打,不用多久

应该可以面世!请大家耐心等待,说不定哪天大家会发现,王浩也芳碳了!


作者: panyifeng    时间: 2010-9-19 15:41
不错不错,赞一个!
作者: 乒来乓往    时间: 2010-9-19 15:47
  强烈支持8楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zhifengling    时间: 2010-9-19 20:11

如果换了板子之后赢了对手,是你赢对手还是你的拍子赢对手?是技术赢了对手还是器材赢了对手?


作者: boa_pepsi    时间: 2010-9-19 21:34
标题: 横滨悦为原版
我打xiom的时代帝王,也是芳碳,感觉底劲比纯木足好多!不错啊
作者: yh90123    时间: 2010-9-20 02:04
QUOTE:
以下是引用zhifengling在2010-9-19 20:11:00的发言:

如果换了板子之后赢了对手,是你赢对手还是你的拍子赢对手?是技术赢了对手还是器材赢了对手?

应该这样理解:换了拍子后弥补了某一个技术方面的不足,所以赢了对手(对业余爱好者来说更明显)
作者: zhangdahg    时间: 2010-9-20 03:57

马林特点是小球好 对球感要求太精细 故纯木

王皓两面的功底深厚 且自身发力好 有的是上旋球周旋能力 不用芳碳板去暴死对手 反而自己失误会多

许大侠 退台多 需要纯木板咬球给出好的弧线 而纤维板的优势集中体现在中近台

反观马龙等 马龙自身力量就不是太大 但是动作很规范 搞搞纤维无妨

张继科主要是先近台猛发力 一般都不退台搞 退台后你看看他的对拉球失误其实蛮多的 一般都出界 没发现吗? 呵呵


作者: huanghai400    时间: 2010-9-20 10:42
说的不错,直板近台快攻对手感要求更高,纯木确实是最好的选择
作者: 石榴木    时间: 2010-9-20 10:56
QUOTE:
以下是引用大猫猫在2010-9-19 2:47:00的发言:

说点个人看法

对于专业特别是直拍来说,手感的精细程度是最重要的,所以一般选择纯木底板,这样可以使直拍的台内控制这个特长充分发挥,专业横拍在有机时代由于有胶水的支撑,选择纯木底板并不会特别的影响到球速和力量,相应的使用纯木底板还能提高台内控制,何乐不为;无机时代的到来,中台两面弧的打法由于没有胶水的支撑,再选择纯木底板则杀伤力比起有机时代来说要弱,所以一般选择碳素底板,充分发挥横拍特长。直拍在无机时代如果强硬的选择碳素底板则台内小球精细程度会大打折扣,在中远台一面对横拍两面也不是很占优势,所以我觉得还是以纯木为主。不过我感觉还是做了一些调整的,比如在有机时代往往选择ye之类的软板,无机时代则趋向于yeo这类的经过加硬的纯木底板增加一些出球速度。

对于业余的来说,台内小球的精细程度比起专业的要差很多,实际比赛中效果也不是很好,更多的得分手段往往依赖一些大路球,大多数靠凶狠的一板过而连续进攻能力较差,纯木底板对于发力和连续要求较高,而且选择碳素类底板的单板杀伤力要大于纯木底板,在比赛当中往往能够得到更多的实惠,在防守对方的弧圈时比起纯木底板也有效的多。

特别的对上了使用直拍碳素底板的对手,我想大多数球友都有这样的感觉,对方其实没什么特别花哨的东西,但是就是劈长够顶,自己拉球不太容易有质量,经常被对方的碳素底板“顶”死,顶过来的球又急又快,还带有一定角度,十分难受,造成自己下一板的衔接困难。对方进攻也不是很多,但是就是看准机会半高球就直接一板拍过来,自己一般是防不住的,得分效率十分可观。

所以业余直拍选手选择蝴蝶王,红黑碳王,纳米碳王的有相当数量。

说的真好!


作者: 承上启下2    时间: 2010-9-20 11:01
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: panyifeng    时间: 2010-9-20 12:11
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: lkq123123    时间: 2010-11-13 15:13
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 谈心老谈    时间: 2010-11-13 21:38

直板本来就不是以速度见长 。 控制落点 控制节奏 一击制敌 需要手腕 步法 。纯木主要是控制 ,直板专业队员的步法才是真正的厉害啊 业余的可以练出好手感 但是好步法不是那么容易啊。


作者: 你你你的    时间: 2010-11-13 21:55
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: avesaint    时间: 2010-11-13 22:01
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: th0125    时间: 2010-11-13 22:35
很有技术含量的帖子,必须顶!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4