我看stiga和红双喜球板的结构差异
红双喜, stiga, 结构
stiga和红双喜是现在中国市场上占有量最大的欧洲器材和本土器材，本人技术极臭，多年精力，都放在器材上，又不得其门而入，一直处于看热闹的境地。本人在这里以狂飚皓和oc为代表，发表对两个品牌主流底板异同的一点个人小看法，希望抛砖引玉，各位大侠踊跃发表器材和技术方面的意见，予以指正。
基本思路：
stiga的研发，是针对原来典型的欧洲打法来设计的：欧洲人以拉球为主，要求底板底劲强大，吃球且弹性强，对小球和出球速度、借力没有太高的要求，在这个基础上形成了stiga的主要设计思路。即使后来针对中国国家队研发出相对适合近台技术的700、500，也为了不影响stiga的市场定位和品牌形象，而冠以另外一个旧的名字：阿瓦拉。
红双喜：红双喜立足于中国的近台快速的打法，一直更强调于小球、借力和第一速度，以速度为核心，对吃球和中远台力量要求处于次要位置，这和stiga是完全不同的理念。即使在中西技术大融合后的，近几年的底板的研发，也并没有大比例地参照欧洲品牌的底板，而是立足于中国特色的技术和中国的市场。
结构篇：可以简单地概括于外刚内柔和内外柔中间刚的差别。 红双喜多采用外刚内柔的木层结构，推崇强悍的面材和力材，首批狂飚皓的反手面材更是达到了超过力材厚度的程度，这样的结构使底板在近台更多地由面材和力材来体现，轻微外力就有敏感的反应，“借力发力”，透过反弹力在近台攻击时保持“快、准、变、狠”的技术特点；所以借力好、一速快、弧线平直、手感直接，小球稳定且不太弹，拉和打的出球差别性大。
大芯相对较薄，防止相对偏软的芯层过厚使底板在与乒乓球接触过程中，缓冲过长，造成力量的过多损耗，降低球的回击速度。在大力量拉球过程中，力材、大芯开始发挥作用，深藏的底劲被激发出来，旋转加强，弧线更长，底劲深不可测，攻击线路和力量的变化也相对增多，中远台拉球不落下风，且在使用弧圈技术时保持速度优势，使弧圈结合快攻打法在远、中、近台都有均衡表现。 另一方面，大芯略薄或者大芯力材层相对等厚，会使底板的性能更均衡，落点和线路控制更准确，攻击和防守的表现都不错。 这样的结构缺点就是手上的调节时间较短、且拉球不大吃球，难于制造弧线，同一动作拉和打的兼容性较差，且需要略快的摆速在短时内施加足够的力量和旋转。 为解决这个问题，红双喜采用了将底板做薄的方法，来加强底板的形变能力，并进一步强化手感。
stiga多采用内外柔中间刚（相对的刚，可能绝对刚性还是比不上红双喜的刚度）的木层结构，整体板身较柔软易变形，同一动作拉和打的兼容性较好，用打磨结合的手法能很好地将速度和旋转结合起来。面材一般采用林巴，软面材和林巴本身的纤维结构使手感清晰，小球时也非常吃球，便于拉球和利用底板加转，且吃球时间长，可以利制造更多的变化。而较高弹性芯材和最硬的力材使底板的拥有强大的底劲，弧圈球的力量更大，弧线更长，中远台相持时出色形变使底板对线路的控制和力量能有机结合，中远台弧圈的质量和易上手性持续得到良好的表现。
这样的结构缺点就是一速较慢、小球略浑浊且弹，击打稍逊，底板略微发空，方向感略模糊。
为解决这个问题，Stiga采用了将底板做厚的方法，来加强底板的坚挺程度和击打表现，但底板的手感变得模糊。然后又大量采用空心柄的形式来降低重量和强化手感。另一个方面，stiga的木材烘干技术值得推崇，保持了非常酥脆的手感，而且尽量避免损坏这种手感，护木液都尽量不采用，面材的寿命不能得到保证也在所不惜。
胶水篇：可以简单地概括成酥脆和脆弹的差别。 从我解剖、打磨红双喜和stiga（包括阿瓦拉）的情况来看，胶水方面的差别也是比较大的。
stiga底板的胶合一般相对较松，也就是说压合的不是很紧密，这使震动感更加强烈一些。加上其采用的胶水挥发渗透性强，渗透到疏松干燥的木头，引起木质的脆性增加，而胶层本身近似于蜂窝状，而且略厚，这一点可以反映到底板性能，就是新底板在刚刚使用时感觉比较“涩”，使用一些时间后，胶合层开始被打散，底板逐渐呈现出更好的柔韧性能，控制合变形、力量达到良好的均衡，体现出很好的底劲和控制，但时间长了之后，胶合层和胶水渗化的木层结构在外力持久作用下破坏，底板开始发“散” ，造成性能的下降性。 stiga底板的手感相对地“弹性超强、震动强烈、手感酥脆、层次清晰”跟其胶合与干燥技术是具有密切关系的。
红双喜在老底板中采用厚而硬的胶层，配合相对等厚的木层，非常适合推攻型的打法。近年出品的底板一般采用薄胶，韧而弹，木层之间胶合紧密，渗透性较小，具有一定的延展性和拉伸强度。但是这种延展和拉伸需要强大的外力才能发挥出来，在小力量时相对震动感没那么强烈，不过很多人也喜欢这种有一说一，“就应该是这样”的感觉。由于胶层比较薄，使力量和震动传递快速且直接，对外力的反应非常敏锐。由于胶水不易挥发渗透而引起木质的脆性增加，底板的性能更持久。
红双喜底板的手感相对地“手感清晰、整体感强、小力量刚、大力量弹”也与其胶合与干燥技术具有密切关系。 干燥和脱脂：有解剖过stiga的朋友说其木材就像蔗渣一样，浸透了水的木,一段时间就会自然干燥得很好。我觉得这个跟木材的干燥和脱脂有关系，而且主要是脱脂更彻底，木材更疏松，所以手感更脆更酥，更容易形变，也容易发空。胶水的渗透相对更强烈，胶水的特性更明显。带来的副作用除了上面胶水部分中提到的外，还使stiga 的底板更不结实，容易掉面材和被磕掉，stiga的底板寿命短跟此不无关系。
0
家园的器材知识就是比精英牛啊，
精英没自己的定论，居然还要转家园的。
估计那个人也不是特别清楚，但是可以作为参考
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！顶顶
好贴，
与直板交易无关，
转帖到器材版。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |