这几天看了点法网比赛,突然想比较一下网球和乒乓球的差别来。我感觉他们之间最大的差别,莫过于发球了。乒乓球虽然起源于网球,但在发球和接发球方面的差别,决定了他们之间的技术战术有很大的不同。
网球是从大力发球开始的,除了ace球和双误,一定是会直接进入强力对抗,然后才可能会寻找机会放网前短球,或上网截击之类的。所以网球的力量和速度始终占有很突出的地位(尽管技巧也一样很重要),正因为如此,此项运动欧美选手优势比较明显。
而乒乓球则是从发各种变化多端,不易直接进攻的发球开始的。要想多多获得大力进攻的机会,必须在发球,接发球,控制,反控制中占据上风才行,否则就会陷入被动。而这些东西,更强调的是手感和细微的控制能力。尽管这几年,改大球,无遮挡发球等变化,相对削弱了一点前三板的威力,但其重要性却依然突出。也正因为如此,欧美选手在此项目上没什么优势。
网球场上,可以有发球机器(典型如:伊万尼塞维奇),技术虽然粗糙,但靠大力发球也可以赢得不少比赛,排名前十之内。但乒乓球场上,糙哥是不可能吃香的,没有全面的技术和过硬的手感,休想取得成功。
由此看来,小小一个乒乓球,想练好,真也不容易啊。诸位网友,大家一起努力吧。
说的非常有道理。
看来要做个好的乒乓球手,得是一个全面型男人:威猛不失细腻;勇敢不失韧劲……
呵呵!我是男人,没考虑女的!嘿嘿!
楼上应该检讨,怎么能不把半边天考虑在内呢?
版主好雅兴,自己的版面打理的好,还到自创区发表高论,先顶!!
其实我一直也这么看:不同的人种必有不同的擅长,虽然中国人中出了个张德培、虽然欧美人中出了个老瓦。
中国(或说亚洲人种)擅长技巧,欧美人擅长力量。奥运会大多数项目是欧美人制定的,突出力量的要求。尤其是“运动之母”的田径项目,技巧性的太少了。当然,技巧项目也要以充足的力量为基础,只是高超的技巧可以把力量上的欠缺弥补,乒乓球就是典范,所以成了中国的国球---既是技巧性很强、又是单人项目,最多两人合作(汗!)……
多谢楼上夸奖
以下是引用跬步与小流在2005-6-7 8:39:00的发言:看来要做个好的乒乓球手,得是一个全面型男人:威猛不失细腻;勇敢不失韧劲……
呵呵!我是男人,没!嘿嘿!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |