受萧兄《EG-WRB（杀神杵）试用感受（测评帖）》的毒害，又经网友推荐，遂购入EG-WRB横刀一只，价值RMB３００元。 本人球龄２年，水平不高。打法属弧快，步法尚可，发力尚可（谢谢我原来在体校的魔鬼教练，被他蹂躏了１０多年，协调发力被练出来了），动作还算不错（模仿能力比较强，呵呵）。反手强于正手，多数时为反手上手（呵呵，正手位强侧反手），反手能弹能打能拉，感觉好时还能与对手中台对冲；正手弧圈小有连续，中近台尚可，但除了侧身强冲一板，其余杀伤力有限，属于过渡。
底板：EG 正手：狂３ ４０ ２.２ 反手：SRIVER FX MAX
因本人水平有限，所写感受仅是发表个人感觉。
打了１０天，每天２－３小时。
正手攻球： 比一般五层板的感觉扎实，力道不是很散，杀高球时感觉也不错，有球顶到板子上的感觉。
正手弧圈： 对拉时感觉好，落点感觉比较清楚，旋转强，速度较快，蓄力相当不错（别用它和OC比），退台后底劲足（我买的时候，老板反复说这板子底劲不行，看来他是想让我买贵的），第二跳我很满意（虽然不像OC那么贼，但易于控制）。对于我这种正手控制、相持、过渡的人来说，足够了。 少提一句，这板子在近台的正手杀伤力我感觉差于JOOLA K3，中台胜于K3。
正手冲球： 我个人感觉冲和拉是两个概念，所以分开写。 侧身强冲时，感觉清晰，形变不错，弧线好，速度快。能感觉到球撞到海绵—底板—底板形变—恢复，这一过程。
反手弹打： 感觉极佳，只要迎前足够，速度没的说。注意的就是：反手弹时，死不退台！
反手拉球： 我反手是模仿格林卡，撞击式的，感觉板子能吃住球，然后再暴出去。弧线平，速度快。当然注意事项也是迎前。
劈长、摆短、搓、挑： 因为手感好，所以成功率高，台内暴挑的感觉很爽。
综合的来说，EG给我的感觉就是平衡，没有明显的弱项，也没有明显的优势。就像一面镜子，你的优势，他能给你发挥出来，你的弱项，他也不会掩盖住。
再说说我对反手胶皮的感觉吧。
现在网上多数讨论的是反手怎么配，我感觉最经济的是CJ8000 B，很稳，速度也行，但就是退台时感觉少差点。SRIVER-FX很不错，绝对不错，反手对拉对冲是感觉极好，尤其是台内弹打小下旋时，感觉好极了。价格上少高点。同等价位的EL和MARK V也都不错，借别人的用过，手感大同小异。F1弹性好，但有点容易打滑；MACRO其实不错，但２.１的厚度相对五木板来说薄了点，也软了点，MAX的我们这里没有，所以没试过。
至于厚度的问题，我看很多人用的是２.１的，应该是比较普遍的配置，因为太厚了不透板，感觉上也少差些。我个人感觉SRIVER-FX MAX很适合我，是因为我反手的爆发力是经过教练长期蹂躏的后果（截拳道的反鞭拳，每天３０００－５０００次），我想不是每个人都会像我一样经过这么大强度的训练的。
哈哈～～支持一下楼主，咱们都是EG的粉丝啦！！！
楼主所说的和我感觉的一模一样，只是我的打法可能更加偏向于暴力，正反手都有大力前冲。
当我看到楼主说，反手弹，死不退台的时候，我真的很激动，因为针对EG的反手弹这一环节，我和楼主的感受更是出奇的相同，采取的方法也一样，这不得不让我心跳加速呀，找到知己了呀～～
呵呵，我正手也想有大力前冲，但现在基本功还不到位，所以只有侧身一板强冲，呵呵。
前一段时间我一直在TO和EG之间犹豫，但后来发现TO实在是重了点。呵呵
在EG和TO之间，我感觉TO更暴一些，快一些，但的确是重啊。
再有，我原来练搏击时人称“杀神”，所以更应该用杀神杵了，哈哈
又一个同志!!
楼主说的和我的很有同感!!
TO确实有点重了,对于我们来说拉弧圈要轻一点的好!
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em03][em02][em07][em07]呵呵，其实我感觉这板子最大的一个好处就是：纠正动作。
因为板子较软，借力非其特长，所以容错性一般。
我现在最大的收获是：找到自己的很多问题。
例如反手弹打下网了，就知道自己是迎前不够；正手弧圈没有吃球的感觉，知道自己摩的多了，打的少了；吃球太深，知道自己拍型太“立”。
我买这板子的初衷就是这个，找毛病，改问题。
所以，我要和诸位想买这板子的同好说一声：如果买了后感觉不称心，别找我（先找萧池！）哈哈。
以下是引用foxhawk在2005-6-15 19:47:00的发言：所以，我要和诸位想买这板子的同好说一声：如果买了后感觉不称心，别找我（先找萧池！）哈哈。
箫池也没有要求大家都去买ＥＧ，只是建议那些打法与我相同，有一定基本功的球友试一试，也许就找到“真爱”了呢！嘻嘻～～
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |