精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 热门底板选择建议(原创,申精) [打印本页]

作者: jinn_007    时间: 2010-10-14 11:04
标题: 热门底板选择建议(原创,申精)
  几点说明:
    1.我和大家一样,都是标准的乒乓球业余爱好者,其爱好程度不亚于常年抽烟的朋友对于香烟的喜爱(呵呵,本人不抽烟,不要说我没抽过烟就敢这样比喻哦)。

    2.底板呢,银子有限的情况下,只烧了10块-20块之间,但是我有选择性的涵盖了日直到中直,纤维到纯木,国产到进口,软5夹到硬5夹,软7夹到硬7 夹,当然了,比起很多朋友,只能算凤毛麟角,呵呵,谁叫咱们是乒乓大国呢,藏龙卧虎。
   
    3.我对于什么样结构的底板会有什么样性能,结合自身实践,再结合网友评论,还是基本能够把握的,绝对不会在这篇文章中信口开河,夸夸其谈。

    4.在这篇文章中,无论自身用过的,借别人试试的,看别人使用的,我都不会匆忙下结论。而是结合大量网上评论来综合分析描述的,尤其是精英乒乓网这个平台 (有不少就是各位看官的帖子哦,呵呵)。所以一定程度上也可以说是“拿来主义”。但是我保证这里的一字一句,绝对没有复制粘贴,都是自己组织语言,一个一 个字打上去的。

    5.有些朋友批评我没用过就敢评论,我在第4点已经说明了,我是参照大量评测结合自身经验,做的归纳总结。一个底板性能怎样,初学者,高手,弧快的,快弧 的,就有4种不同看法,当然存在很多争议了,这很正常,我做的是归纳总结大多数人的看法。所以呢,您有不同意见,可以说说您的打法,对该底板的看法,这样 大家共同交流进步岂不是更好。

    6.很高兴看到大多数人对我的辛勤劳动表示尊敬和赞扬。包括几个版主,感谢你们。其实申精呢,是本人积极向上,好好打球,期望劳动成果得到承认的一种想 法。能不能成为精华,还得靠各位版主,朋友客观,公正的评论。

最后,很高兴能在精英上结识大家。

版本修改记录:
2010年10月17日修改记录:
(1)采用“抡倒一片”朋友的中肯建议,将存在一定争议的狂飙王655,狂飙王描述进行修改。
(2)修改TO/TA底板略带主观性的建议,采用多篇评测中较客观的说法。
(3)对挺拔的2块底板补充描述,以区分不同阶段爱好者对底板的选择建议。

品牌

型号

建议

斯蒂卡

CL

 

CL作为本人的主战拍,我对CL的性能只能用“完美”2字来形容。作为斯蒂卡纵横乒坛20多年的主打产品,性能确实已经达到了一种难以超越的高度,尤其对于快攻结合弧圈的选手。控制好,速度快,借力好,近中台表现完美,远台性能没有测试过,毕竟很少有业余选手有能力退到远台对拉。业余选手使用CL可谓非常划算,因为大家普遍发力不好,所以需要底板硬一点,借力好一点,速度快一点,同时出球弧线能低一些避免对方直接进攻,与此同时如果底板能在台内控制方面表现优异的话,那几乎就没有任何缺点了,CL正是满足以上所有要求的一款底板,如果非要找出CL的不足,只能说相对于以弧圈见长的底板,CL在弧圈球方面适当以提高速度为目的而牺牲了一些旋转,不过并不明显。专业和业余用CL对拉弧圈的大有人在,动作正确的情况下,CL的弧圈球同样可以很转,而且又低又快,很多时候可以一板毙命。所以很多球友将CL誉为“神板”,能得此称号的底板,在现存的几百种乒乓底板中,绝对不超过3块。不少乒友认为CL不太适合初学者使用,因为对动作框架的要求比较高,容错性不是很好,需要使用者比较正确的完成击球动作才能打出高质量的球。我想,其实这有益于初学者养成正规的击球动作,对学习乒乓球是有很大帮助的。总之一句话,对于快攻结合弧圈的选手,CL在手,夫复何求!

OC

 

外号“弧圈机器”的OC驰骋乒坛的时间几乎和CL一样长。同样是斯蒂卡的又一经典之作。但是不幸的是OC却没有得到“神板”的称号,因为崇拜它的人和批评的人几乎一样多,因为它的优点和缺点一样突出。号称正手世界第一弧圈的OC在弧圈球的底劲,旋转方面几乎没有对手,但是这需要使用者有极其良好的步伐,良好的动作框架,良好的发力机制。结果对于绝大多数业余选手来说,这3样真没有。而且由于OC的弹性太大,速度太慢,造成台内控制差,借力不好,击打不好,直拍反手推档无力。OC的使用者必须每一板都发力,每一板都进攻,每一板都是弧圈,才能发挥其最大的威力,相信只有极少数纯弧圈的业余横拍高手才能驾驭。所以OC注定只能成为专业选手手中的宝刀,业余的朋友,尤其是直拍,还是对这位“弧圈机器”敬而远之为好。

红黑碳王

CL的结构几乎相同,只不过各层木板粘合剂中加入了碳素,球拍的速度得到提升,至于对手感有无影响,这个没有机会试过。这款底板同样是业余球友十分喜爱的一款拍子,不难理解,凡是与CL结构性能类似的拍子,总能引起大家的追捧。

EG

“杀神”陈玘的专用拍。有不少人形容这款拍子符合陈玘的特点:一板暴冲,摧枯拉朽。但是恐怕他们忽略了一点,就是这款拍子必须发力,发力,再发力,才能发挥其摧枯拉朽的特点。陈玘行,我们不行。所以很简单,业余的走实用路线,这款拍子,咱不用。

TA/TO管王系列

瑞典的新技术,在底板中加入微管,在管中填充物质,通过这种方式调整底板的性能,当然底板仍然属于纯木的范畴。多篇测试帖子普遍反映TO比较全面,但是经过本人和专业人士交流,得知其实TA更加全面,使用感觉与科贝尔类似。其实无所谓,追求全面性能的朋友都可以选择这2块底板。

纳米OC

许昕的专用拍,看他用这款拍,几乎全台单面拉的打法,确实赏心悦目。这款底板速度比OC快,据反映,弥补OC缺点的同时,也适当削弱的OC的优点。总之还是属于OC的亲戚,我们业余的没有许昕的步伐,也没有他扎实的弧圈球技术框架,所以这款拍子适合他,不适合我们。

斯蒂卡综述

总的来说,斯蒂卡的手感和性能在全世界是数一数二的。各种类型的拍子也都有,适合各种打法,也是很多国手的首选品牌。不过对于产品质量,确实要非常强调2点,(1)就是斯蒂卡的底板质量相对于其他牌子,显得比较脆弱,就像一个大美女容易生病一样。很多型号底板在撕胶皮时,很容易拉丝,必须提前使用护木液进行防护。(2)市面上有很多水货斯蒂卡出售,虽然便宜且是真货,但是品质参差不齐,据大多数水货购买者反映,水货的个体质量差距比较大。还是建议在实体店购买行货,且在购买时,可以挑选底板的重量,厚度,让老板把底板进行防拉丝处理。这样稍微贵一点,但是用得放心。

蝴蝶

Boll系列

木板中加入了芳碳层。没有使用过,一般横拍使用者比较追捧,直拍使用者很少。该系列底板价格比较昂贵,从性价比的角度,还是不推荐。

蝴蝶王/轻型蝴蝶王

国手张继科的御用底板,木板中加入芳碳层,既然叫蝴蝶王,当然各方面性能都非常突出,当然了,价格也非常突出。所以除非你迫切想知道什么叫做蝴蝶底板中的王者,否则也不推荐。

普碳/施碳/格碳

都是桧木+碳素+桐木大芯+碳素+桧木结构。只是各层厚度不一样,所以划分了几个系列。最有名的当属普里莫拉茨碳素底板,本人没有使用过,不过用过类似结构其他底板。结合其他人的使用经验,该底板突出速度和暴力的同时,也较好的兼顾了台内控制,性能应该不错,毕竟作为碳素底板家族鼎鼎有名的普碳,相对于中等略偏上的价格,碳素底板爱好者的价格还是值得试一试。

科贝尔/李菊

底板中的ISO,这是我听过的最确切的评价。作为科贝尔的曾经使用者,非常推荐处于技术进阶学习阶段的朋友使用这款球拍。因为以它在中近台的表现来看,所有的性能都可以打85分。典型的中近台全能战士。很多人认为这是初学者使用的底板,技术进步后可以换成其他底板,其实不然,殊不知很多任中国国家队女一号就是使用这款底板或者是结构性能与之几乎相同的底板吗。这款底板非常忠实,你有多少水平,就能用它打出多少成绩。

普木/孔纯木

没有用过,从评价来看,这2款是小球时代的经典,大球时代逐渐没落,出球速度稍慢,与其选择这2款,更加推荐使用科贝尔

SK7系列

据说是蝴蝶7层纯木的主打产品,SK7又下分好几个系列,头都搞大了。不管性能怎么样,冲着它比CL高的价格,还玩着这么多花样,本人不喜欢。业余球友使用这款也较少,看来大多数人和我想法一样。

蝴蝶综述

总的来说,蝴蝶的质量做工非常令人满意,性能上也比较平易近人,容易上手。底板几乎不用担心拉丝,从寿命来看,肯定是高于斯蒂卡的。还是非常推荐科贝尔,完全可以以科贝尔为参照,来确定自己的打法风格。如果是芳碳板的爱好者,经济上也允许,个人还是推荐蝴蝶王,虽然boll系列与蝴蝶王在结构上类似。但是蝴蝶王的经典地位,还是难以撼动的,再加上有现役顶级国手的广告效应,拿着也倍儿有面子。

尼塔库

小提琴

很多业余直拍选手都在使用,据说是5夹里面旋转最好的底板,性能也比较全面。所以很多直拍横打横拉的选手乐于选择这款底板。价格比较贵,如果你弧圈技术运用较多,直拍横打技术也比较出色,则推荐这款底板,因为我看到的用小提琴的朋友几乎都有一手不错的横拉技术。但是如果你反手还是以推档为主,则麻烦你还是老老实实用7夹吧。

小鸟

又是一款与CL类似结构的底板,只是各层厚度不一样。优秀的软7夹作品,据说手感非常好,本人没有用过,不过既然是软7夹,当然综合了5夹和7夹的特点,就是既有5夹的控制和旋转,又有7夹的速度。当然了,不可能比OC还转,比CL还快。好奇想体会所谓美妙手感的,可以试一试。

Runlox-5

号称当年梦幻手感AVALOX P500 的升级版。本人的曾用拍,非常优秀的一款底板,适合偏弧圈的打法,值得一提的是,反手推挡竟然也不错,这在云杉做力材的弧圈板当中是非常难得的。如果要说缺点,就是台内小球控制要一点功力,否则偶尔会有弹性超出控制之嫌。所以还是推荐弧圈积极上手,以弧圈为主的朋友使用。快攻为主的朋友还是不要使用云杉做力材的底板,这也是我后来把这个底板出掉的原因。

Rutis

马龙的现用拍,没有使用过,谈论的人也不多。偶尔有几人用过,反应世界冠军用的底板就是不一样,3个字---不好用。所以追星可以,但别追他的底板。

尼塔库综述

总的来说,nittaku的做工是我见过的最精美和细致的,基本可以说超过蝴蝶。其底板种类不多,但是类似小提琴,小鸟之类的底板还是非常优秀的。

多尼克

奥恰洛夫

2009年非常火的底板,因为中国女一号刘诗雯,男队陪练李平,德国二号奥恰洛夫都在使用。类似CL的结构,只不过面才换成了胡桃木,许多朋友使用反馈也相当好,《乒乓世界》中介绍此底板在软7夹中,性能是非常全面的,排除广告的因素,考虑到仅仅260左右的价格,还是非常值得尝试。不过有2点需要朋友们慎重考虑,一是这款底板采用胡桃木做面才,二是采用了中空手柄设计,会不会给人带来不适应的感觉,恐怕就是仁者见仁智者见智了。

鲍姆

鲍姆也是德国的新秀,以他名字命名的底板虽然没有奥恰洛夫这么火爆,但是据使用过的球友介绍,其性能也是相当不错的,同样是类似CL的结构,真是跟CL沾上边的底板就好用。不过考虑到明星效应不像奥恰洛夫这么突出,故购买者要慎重了。

黑色力量

多尼克系列的低端底板。5层结构,考虑到其价格,还是有一部分使用者的,对其性能褒贬不一。

多尼克综述

多尼克是德国品牌,但是据可靠消息,大陆出售的底板应该是在中国中山某厂商代工,故价格明显低于其他进口底板,同时在底板上也找不到任何made in Germany的文字。不过以奥恰洛夫主打的外形美观,性能全面的多尼克,还是值得尝试的。

挺拔

Alpha

萨姆索诺夫的底板,似乎是小拍面。不少朋友用底板追求一个明星效应,考虑到他老人家也快退休了,明星效应逐渐减弱,所以追星一族要好好考虑了。

锤霸三碳皇

听名字就知道是暴力板,不过有些有一定功力水平的朋友反映该底板控制仍然相当不错。考虑到不同阶段人群不同需求,联系其价格,还是不推荐初学者购买。

岸度

炭烧off

最近岸度比较热门的拍子(仅相对于岸度其他型号而言),名字很有意思,外形如其名,确实像烧的碳。不过用的人不多,因为大家对该品牌不熟悉。

达克

 

本人对达克宁的了解超过了达克。只知道达克有几款单桧底板比较经典,其他也不方便说什么。

阿瓦拉

 

小球时代曾经的经典,现在说再多也没用,所以就不说了。

亚萨卡

YEO

马琳的御用底板,不少直拍爱好者的必烧拍。不过说不好用的人还是占多数,因为该底板对发力要求比较高。不过说他是好板的人也有不少。对于技术进阶期的朋友,还是不碰为好,等技术定型了,再尝试也不迟。世界冠军用的东西还真不是咱能用好的。

YE

直拍横打永恒的经典。马琳和王皓的曾用拍,据说2004年奥运输球后,2人就换拍了。不过对于直拍横打的朋友来说,光冲它的名气,就应该试一试。如果你还是反手以推档为主,那还是算了吧。推档真不是YE的强项。

马琳碳/马琳软碳

据说马琳软碳比马琳碳好用多了,看来底板和做人一样,不能太刚烈。喜欢碳素底板的朋友,搞一把蝴蝶普碳,再搞一把马琳软碳,感觉应该不错。

 

亚萨卡综述

亚萨卡系列由于马琳的明星效应,受到直拍爱好者的追捧,使用者也基本以直拍为主,板子虽然好,但是也要适合自己打法。总之如果直拍的你反手以横打为主,那么选择YE,没错的。

尤拉

MC-1

尤拉的品牌在国内使用者较少,应该也是国内代工的。官方对MC1的宣传是这个底板加入了不少高科技元素。冲着德国的品牌,淘宝上200左右的价格,好奇的朋友不妨试一试。

银河

天王星U1

我的曾用板,类似CL的结构,我的评价是—--近年来银河底板的巅峰之作。这款U1属于软7夹,性能全面,当时打了1个月,尚未发现缺点,所以也懒得细细说明。如果是入门学习,或者是支持国产,打法偏快攻的朋友,一定要试试这款U1,感觉好极了。

地球E1/E3

曾经用过几次,感觉是标准的弧圈板性能。弧圈底劲很足,推档也还过得去,纯击打略软,效果不好。还是弧圈结合快攻的朋友使用比较好。也算是银河近年在弧圈板中的非常优秀的作品。

银河综述

一直以来国产平民底板的老大,最新的几款如U1E1在性能上确实非常优秀,容易上手。唯一遗憾的是银河在产品宣传包装,式样设计上还没有达到与性能同样的高度,虽然这些成本最终还是会转嫁到消费者头上,不过看到国产底板名气,性能,式样能和国外牛b品牌平起平坐的那天,我当然毫不犹豫购买自己国家的产品。

世奥得

横滨悦

世奥得2010年主打底板,官方说法横滨世乒赛时,为国家队某队员临时量身定做,但是由于没有代言合同,不能公布该队员姓名。不过从反馈情况看,整体性能在国产底板中,还是比较优异的。唯一的纠结就是底板的名字带个小日本的地名,还是有些不爽。如果改名叫“横滨操”,我会考虑购买一块。

Ghost聚龙灵

同样也是世奥得2010主打底板之一,但是名气和宣传不如横滨悦。不过值得一提的是该底板的外观非常时尚,一改国产底板往日土里土气的造型。

RG纤维系列

这是世奥得最成功的一个系列,也是当年赖以成名,发家致富的一个系列。其性能确实达到国际先进水平。因涉及型号众多,故不一一详述。值得一提的时,当年的超杰C,超能Z之类的底板,现在出了升级版,即纳米超杰C之类的底板。总之纤维板的爱好者应该试试RG系列的产品,银子有限的话,真没必要追求动辄上千的蝴蝶纤维板。

世奥得综述

世奥得底板是以纤维底板成名的一家企业,在国产纤维底板市场占据老大地位。一般对于国货爱好者来说,纯木用银河,纤维世奥德。RG系列底板分为几个类型,适合不同打法,口碑甚好,喜欢纤维底板的朋友,不妨尝试一下,相信不会让人失望。

红双喜

狂飙王655

红双喜底板中的极品,即使与世界名拍做比较,也属于极品。应该算作一块“神板”。我曾与专业人士交流,询问有无弧圈犀利且推挡有力的底板,答案是狂飙王655。不过它的价格绝不是普通发烧友能接受的。其顶级的性能,相信朋友们与其自己使用,不如赠送领导更加划算,当然前提是领导是行家,否则不识货岂不叫你欲哭无泪。

狂飙王

狂飙王655和老狂飙王的选材和结构都是一样的,只是655比老狂飙王增加了力材的厚度,而增加力材的厚度,某种程度上说是为了解决无机时代套 胶的问题,是用增厚力材,来解决套胶弹性的不足。

狂飙皓

王皓什么打法,大家都清楚,所以这款底板适合什么人用,也就不必多说。直拍横打的优秀底板,价格低于YE,性能也很不错。

红双喜综述

红双喜给人印象主要以制作套胶为主,但是近年来推出的几款底板性能确实令人称赞,在球友中也占据了一定分量,尤其是狂飙王655堪称国货底板的里程碑。不过相对银河,世奥德,其底板的价格肯定要高出一截。从打法类型来讲,红双喜底板不多,适应面也不广,还是更偏向弧圈为主的打法多一些,选择的时候要注意。

[此贴子已经被作者于2010-10-17 19:50:36编辑过]

作者: xiaoweilong    时间: 2010-10-14 11:47
不错不错,赞一个!
作者: ylsycgj    时间: 2010-10-14 12:02
楼主太有才了!啥时候弄个套胶最佳配置,就更加完美了!
作者: 未出炉    时间: 2010-10-14 12:02
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: QPEC    时间: 2010-10-14 12:25
这里面很多板子早已经过时了,现在很多拿来不合适了,怀疑楼主是否只增加几块没有做大修改??
作者: 無淚    时间: 2010-10-14 12:31
拿来主义?
作者: txp1224    时间: 2010-10-14 12:37
不错不错,赞一个!
作者: hnqmxhl    时间: 2010-10-14 12:45
锤霸三碳皇是个不错的板子,并非像有些人说的难以控制!身边有朋友在用,我也有幸打过,速度旋转力量控制都好,缺点是太重!如果你用过挺拔底板,就会知道,挺拔板普遍控制都好。
作者: chengchenboy    时间: 2010-10-14 12:51
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: xujiangzhe    时间: 2010-10-14 12:57
[em1002]楼主是个有心人
作者: ccc1234    时间: 2010-10-14 13:07
楼主厉害,关于一些评论还是很有道理的。
作者: QuestionMark    时间: 2010-10-14 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一分一秒    时间: 2010-10-14 13:42
不错不错,赞一个!
作者: 大猫猫    时间: 2010-10-14 13:46

看了一下,除了对cl评价不错之外,其他的底板……

看来lz是CL 的粉丝啊


作者: xiaoyuer75    时间: 2010-10-14 14:14
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: markhoo    时间: 2010-10-14 14:51
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: fangjunyi525    时间: 2010-10-14 15:09
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: jiang151    时间: 2010-10-14 15:50

整体不错,有共鸣,但不够全面,因为各家经典的东西实在是太多了!

重温经典——让我们从乒乓开始!


作者: 弧圈菜鸟    时间: 2010-10-14 15:57

马龙早就不用rutis了,这个大家都知道吧~

 


作者: mdj16050    时间: 2010-10-14 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skybigboy    时间: 2010-10-14 16:04
不错不错,赞一个!
作者: 抡倒一片    时间: 2010-10-14 16:44

大部分都没用过就敢写测评???

关于狂飙王是狂飙王655缩水版的说法,实在是有点……


作者: 好汉    时间: 2010-10-14 17:01

作者: jinn_007    时间: 2010-10-14 18:29
呵呵。看了大家回复,有几点感想。
    1.我和大家一样,都是标准的乒乓球业余爱好者,其爱好程度不亚于常年抽烟的朋友对于香烟的喜爱(呵呵,本人不抽烟,不要说我没抽过烟就敢这样比喻哦)。

    2.底板呢,银子有限的情况下,只烧了10块-20块之间,但是我有选择性的涵盖了日直到中直,纤维到纯木,国产到进口,软5夹到硬5夹,软7夹到硬7夹,当然了,比起很多朋友,只能算凤毛麟角,呵呵,谁叫咱们是乒乓大国呢,藏龙卧虎。
   
    3.我对于什么样结构的底板会有什么样性能,结合自身实践,再结合网友评论,还是基本能够把握的,绝对不会在这篇文章中信口开河,夸夸其谈。

    4.在这篇文章中,无论自身用过的,借别人试试的,看别人使用的,我都不会匆忙下结论。而是结合大量网上评论来综合分析描述的,尤其是精英乒乓网这个平台(有不少就是各位看官的帖子哦,呵呵)。所以一定程度上也可以说是“拿来主义”。但是我保证这里的一字一句,绝对没有复制粘贴,都是自己组织语言,一个一个字打上去的。

    5.有些朋友批评我没用过就敢评论,我在第4点已经说明了,我是参照大量评测结合自身经验,做的归纳总结。一个底板性能怎样,初学者,高手,弧快的,快弧的,就有4种不同看法,当然存在很多争议了,这很正常,我做的是归纳总结大多数人的看法。所以呢,您有不同意见,可以说说您的打法,对该底板的看法,这样大家共同交流进步岂不是更好。

    6.很高兴看到大多数人对我的辛勤劳动表示尊敬和赞扬。包括几个版主,感谢你们。其实申精呢,是本人积极向上,好好打球,期望劳动成果得到承认的一种想法。能不能成为精华,还得靠各位版主,朋友客观,公正的评论。

最后,很高兴能在精英上结识大家。

作者: ck7933289    时间: 2010-10-14 18:34
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: jinn_007    时间: 2010-10-14 18:45
QUOTE:
以下是引用大猫猫在2010-10-14 13:46:00的发言:

看了一下,除了对cl评价不错之外,其他的底板……

看来lz是CL 的粉丝啊

呵呵,版主的眼光果然犀利,我是直拍快弧打法。不过整个文章还是尽量吸取众人的看法的评测(也包括您哦),尽量客观。
作者: hl344    时间: 2010-10-14 18:51
[em1001]
作者: chuanshida12    时间: 2010-10-14 20:18

其实  楼主没打过斯蒂卡管系列  就不该否定该系列  尤其  这里用TO的人不占少数

 

如果看见微管技术  就觉得怪异  那碳素 玻纤什么的  岂不是没人碰了?

 

开个玩笑:乒乓器材界不应当有种族歧视 呵呵

 

其实TO是纯木拍  管系列大部分都是纯木


作者: 孙康军    时间: 2010-10-14 20:20
标题: 楼主的精神还是值得一提得鼓励的
楼主的精神还是值得一提得鼓励的[em1002]
作者: qphtao    时间: 2010-10-14 21:07

这种列表叙述的形式不错,起码对想购买拍子的球友有一定的提示作用,可根据自己的打法特点选购那类的底板。其他球友对楼主说的不到的地方少些批评,而是根据自身体会进行补充完善岂不妙哉。


作者: jinn_007    时间: 2010-10-14 21:15
QUOTE:
以下是引用qphtao在2010-10-14 21:07:00的发言:

这种列表叙述的形式不错,起码对想购买拍子的球友有一定的提示作用,可根据自己的打法特点选购那类的底板。其他球友对楼主说的不到的地方少些批评,而是根据自身体会进行补充完善岂不妙哉。

非常同意。根据大家的提议,我随时弥补对底板描述中的不足。
作者: 最爱曹臻    时间: 2010-10-14 22:26
写的不错,赞一个。
作者: 不转    时间: 2010-10-14 23:17

LZ辛苦了 支持~顶顶顶~


作者: telen3    时间: 2010-10-14 23:28
如果改名叫“横滨操”,我会考虑购买一块。>
作者: 传说中的狙神    时间: 2010-10-14 23:30
东西很全 但是太片面了 根本没有评测啊
作者: 黑山小妖    时间: 2010-10-15 00:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: l7891x    时间: 2010-10-15 08:06

通篇看下来,感觉楼主貌似更多的像是初级发烧友,对板子的介绍大多是一些现有的资料和评价。

 

还有狂飙王不是655的缩水版,而是655它爹。


作者: laohu10    时间: 2010-10-15 08:33
[em1002]
作者: koala2k    时间: 2010-10-15 08:45
lz的本意是好的,其他我没细看,对狂王和655的描述根本就是信口开河。。。什么老狂王是655的缩水版,655是里程碑,简直让人不可思议啊。。。。劝lz多练内功,写这些文章也多看看评测和网友的体会,不然真的是贻笑大方。。。
作者: jyagsy    时间: 2010-10-15 08:51
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: cwt2700    时间: 2010-10-15 08:58
总结全面,同意加精!
作者: jesoner    时间: 2010-10-15 09:41
    楼主精神可嘉![em1041]顺祝写帖的、看帖的都玩球开心![em1052]
作者: skykong    时间: 2010-10-15 10:52
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: shawking    时间: 2010-10-15 11:04
很能YY,不错!另外STIGA才驰骋底板届20年?????难道我穿越时空了?
作者: wanmeizhuyi    时间: 2010-10-15 11:30
狂飙王655还是不错滴...应该说655是老狂王的升级版...差不多,也不一定准确阿
作者: 阿甘医生    时间: 2010-10-15 11:43
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: chudongfang    时间: 2010-10-15 12:21

唯一的纠结就是底板的名字带个小日本的地名,还是有些不爽。如果改名叫“横滨操”,我会考虑购买一块。>

就冲这句话顶你!!!!!!


作者: 天木    时间: 2010-10-15 12:33
呵呵呵
作者: 小洋人    时间: 2010-10-15 14:21
还是很有些意思的,谢谢分享,总结得不错的
作者: jiang123890    时间: 2010-10-15 14:23
真不敢苟同很多观点
作者: hjm815    时间: 2010-10-15 14:57
学习了。
作者: 草马千里    时间: 2010-10-15 15:01
好贴啊,学习中
作者: 黑山小妖    时间: 2010-10-15 15:04
不错不错,赞一个!
作者: 成绩乒乓    时间: 2010-10-15 15:28
很好
作者: kuanglang    时间: 2010-10-15 18:07
  坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: yh90123    时间: 2010-10-15 18:13

虽然LZ不是全部用过,但有这份心去搜索整理,然后用方便查阅的列表格式、加上比较直白但易懂的描述,给很多低烧患者带来了很大的方便。

 

另外,强烈建议世奥得出个升级版的“横滨操”,我一定买一块。>


作者: jinn_007    时间: 2010-10-15 18:15
QUOTE:
以下是引用yh90123在2010-10-15 18:13:00的发言:

虽然LZ不是全部用过,但有这份心去搜索整理,然后用方便查阅的列表格式、加上比较直白但易懂的描述,给很多低烧患者带来了很大的方便。

 

另外,强烈建议世奥得出个升级版的“横滨操”,我一定买一块。

相信“横滨操”一定成为国人人手一把的杀鬼子利器。
作者: lian198209    时间: 2010-10-15 18:48
我喜欢外表动人

曲线弯一点

手感要好

能感觉到颤抖

摩擦有快感

有点野

却还能控制得住

可以持久

允许我多一些尝试

不行就霸王硬上弓

所以

一直OC

 

OC这样描述,呵呵

 

在用狂飙皓感觉很不错,85克,5.8mm

不知道YE是否也很合适,手上还有OC,看样子YE-小提琴得试试,一辈子时间呢慢慢来试

不能霸王硬上弓啊


作者: 女怕嫁错郎    时间: 2010-10-15 19:43
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: yccyhb    时间: 2010-10-15 21:37
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: lazyfarmer    时间: 2010-10-15 21:55
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 生时饮吧    时间: 2010-10-15 22:12
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 生时饮吧    时间: 2010-10-15 22:14
横滨操写的好
作者: dyh9919    时间: 2010-10-15 23:13
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: pingpang78    时间: 2010-10-16 00:41
QUOTE:
以下是引用hnqmxhl在2010-10-14 12:45:00的发言:
锤霸三碳皇是个不错的板子,并非像有些人说的难以控制!身边有朋友在用,我也有幸打过,速度旋转力量控制都好,缺点是太重!如果你用过挺拔底板,就会知道,挺拔板普遍控制都好。

挺拔板不止控制好,手感做工都没得说。据说很少或者不是国内代工的。alpha做为经典的弧圈板,仅仅因为代言者的老去就不推荐了?这个有点牵强,写了这么好的建议帖子出来,也要有些责任感吧。挺拔板除了alpha,三碳皇,动力7,老萨再世界杯夺冠后,蜘蛛网(Stratus Carbon)更是红火了一阵子。


作者: koala2k    时间: 2010-10-16 00:47
 这个帖子因为是精华,所以更容易误导乒友,提醒各位以后看到此贴千万注意,此精华只是表扬lz“费时费力”的苦劳,而非内容,以免误人子弟,多走弯路。。。

我觉得这句话应该放在lz文章的最下面,可惜没修改帖子权限。。。

作者: yuminggj    时间: 2010-10-16 11:32
标题: 请帮小弟推荐一款适合直板反面轻,薄一点的胶皮
  强烈支持9楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: yuminggj    时间: 2010-10-16 11:34
标题: 请帮小弟推荐一款适合直板反面轻,薄一点的胶皮

品种很齐全,顶一个,只不过挺拔介绍有点水[em1004],我用的是3碳,只要反面胶皮选薄一点,直板还是很好控制的。


作者: yuminggj    时间: 2010-10-16 11:35
标题: 请帮小弟推荐一款适合直板反面轻,薄一点的胶皮
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: xw780416    时间: 2010-10-16 15:19
很详细顶
作者: 飘雨    时间: 2010-10-16 19:26
不错不错,赞一个!
作者: 阳光风度    时间: 2010-10-16 21:47

学习学习,支持楼主。

 


作者: 红波    时间: 2010-10-16 23:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 赵之乒    时间: 2010-10-17 01:11
好文,学习了。谢谢!
作者: 发骚友    时间: 2010-10-17 02:15
不错不错,赞一个!

作者: QuestionMark    时间: 2010-10-17 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 抡倒一片    时间: 2010-10-17 17:20

比较准确的说法,655和老狂飙王的选材和结构都是一样的,只是655比老狂飙王增加了力材的厚度,而增加力材的厚度,某种程度上说是为了解决无机时代套胶的问题,是用增厚力材,来解决套胶弹性的不足。因此并不是哪个好哪个不好,而是考虑到与套胶的配置


作者: 弧线太长    时间: 2010-10-17 18:49
不错不错,赞一个!
作者: jinn_007    时间: 2010-10-17 19:31
QUOTE:
以下是引用抡倒一片在2010-10-17 17:20:00的发言:

比较准确的说法,655和老狂飙王的选材和结构都是一样的,只是655比老狂飙王增加了力材的厚度,而增加力材的厚度,某种程度上说是为了解决无机时代套胶的问题,是用增厚力材,来解决套胶弹性的不足。因此并不是哪个好哪个不好,而是考虑到与套胶的配置

非常感谢这位朋友详细的建议,本贴将采纳这位朋友的文字,以求更加客观公正。
前不久有朋友抨击原文“狂飙王是狂飙王655的缩水版”这句话,我在此说明,此话仅仅是在性能方面对2块板子做出对比,并没有隐含狂飙王655早诞生于狂飙王的意思。可是却在一定程度上引起了某些球友的误解。经过反复考虑,决定删除这句容易引起误解和争议的语句。转而引用“抡倒一片”朋友的建议。

在此感谢各位球友提出的批评与建议。

作者: 一分一秒    时间: 2010-10-17 22:38
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 凌小刀    时间: 2010-10-18 10:31
没啥吧
作者: 丧昆    时间: 2010-10-23 12:54
很一般嘛
作者: 晴朗    时间: 2010-10-25 02:22
再一次拜读楼主的大作,体会良多,谢谢了。
作者: wangxudong    时间: 2010-10-25 14:43
不错不错,赞一个!
作者: chenxt0514    时间: 2010-10-25 17:22
QUOTE:
以下是引用無淚在2010-10-14 12:31:00的发言:
拿来主义?


作者: zhifengling    时间: 2010-10-26 04:35

没有nittaku 李晓霞?


作者: zhifengling    时间: 2010-10-26 04:38
还有关于EG.发力分散不集中恰恰是业余和专业选手的关键区别.练球刚刚好...怎么就"咱不用"呢?
作者: dos_santos    时间: 2010-11-11 16:25
不错不错,赞一个!
作者: tipbridge    时间: 2012-3-21 21:10
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享! 
作者: dos_santos    时间: 2012-3-21 22:16
不错不错,赞一个!
作者: qcfyx    时间: 2012-3-22 00:57
EG确实是需要使用者发力的板子,正因为这样它是一块练球的好板子,因为业余爱好者中许多人的发力都不太好。何况EG比赛用也不错,所以和楼主看法不同。EG应该是很适合业余爱好者用的一块底板
作者: msq2222    时间: 2012-3-22 11:00
不好,不要人云亦云
作者: msq2222    时间: 2012-3-22 11:01
不好,不要人云亦云
作者: supergamer    时间: 2012-3-22 11:23

关注 中


作者: 龙行天下YJ    时间: 2012-3-22 12:30
QUOTE:
以下是引用ylsycgj在2010-10-14 12:02:00的发言:
楼主太有才了!啥时候弄个套胶最佳配置,就更加完美了!

期盼!!
作者: 平安就是福    时间: 2012-4-5 10:43
楼主太有才了!啥时候弄个套胶最佳配置,就更加完美了!

作者: 平安就是福    时间: 2012-4-5 10:54
[em1003]
作者: zcg    时间: 2012-4-5 13:15
好!
作者: 924938500    时间: 2013-1-23 00:35

作者: selfa3    时间: 2013-1-23 00:57
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4