精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 狂王比OC，在一速、二速、反手弹、反手拉、正手攻、搓球各方面各差异多少成？？ [打印本页]

作者: ergaojun 时间: 2010-10-26 11:14
标题: 狂王比OC，在一速、二速、反手弹、反手拉、正手攻、搓球各方面各差异多少成？？
如题求问。先谢谢各球友了!

作者: ergaojun 时间: 2010-10-26 11:43
还没有球友帮回答吗？
那就自己先顶!

作者: xu0322 时间: 2010-10-26 12:09
狂王相对脆硬形变小一些，一速更快，省力，弧线较平，一二速对比差小一点，搓球更稳定些，OC软弹有时小球不太好控．反手自然弹拉较省力，更快些．自我感觉底劲OC要大，就是动作要大才发挥出其特点，比较累．

作者: jiang1990 时间: 2010-10-26 12:38

顶楼上

作者: 大风歌 时间: 2010-10-26 12:47

在任何方面都要强过OC，目前市场上的OC和狂王无可比性。

作者: asdfghjkl011 时间: 2010-10-26 19:57
 狂王力材比oc厚,oc大芯比狂王厚,面材该差不多,性能自己比较吧

作者: chudongfang 时间: 2010-10-26 20:46
我以为狂王全面胜出。

作者: kokin20 时间: 2010-10-26 23:28
支持狂王，国产顶级

作者: wzyn520 时间: 2010-10-27 00:21

没用过的人基本都说告诉你 OC不比狂王差

2样都打过几块的人告诉你 OC比狂王差了几个档次.

如果您能找到传说中的什么老OC 可能会很好打

但是现在在市场上买,肯定是狂王性能全面胜出

作者: 嘻哈哈 时间: 2010-10-27 10:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xu0322 时间: 2010-10-29 21:22
只说实话，我现在用OC，在球馆里试打过一球友新买的狂王，一分为二的来说，一二速比差及底劲都感觉OC要占上风（我打出的球在球馆里算是比较大的，要说我没打透狂王，我敢说能打透它的人不会很多，对一般球友也不会有什么意义），但狂王更为全面，适合实战，OC较弹，小球有时不好控，常会莫明其妙地弹出台（形变的力量加上手上的力量），有时也下网（感觉已用点力了，但这里底板正在形变，把自己的力给卸了点），这点手感真实的板子会好的多．我不烧板子，乒乓对我来说只是一种锻炼身体的方式，用什么样的板子对我来说无所谓，只是板子各有各的特点，看自己需要的是什么，希望能对LZ有帮助，最好的办法就是有机会自己去试一试，也许每个的看法不一样，同样也可能会存在板子本身个体的差异．（因为确实有OC及狂王拥护者，梨子是什么滋味最好自己去尝尝）

作者: ergaojun 时间: 2010-11-2 15:16
感谢以上各位球友!
感谢!

作者: szplmp 时间: 2010-11-2 16:58
oc在体力好时效果极好

作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2010-11-21 19:09

都用过，感觉：

OC理适合初学弧圈球的人，上台率高，能涨球

狂王硬啊，我现在用6个月了，是张硬弓，中远台好，防守比OC强点

都是弧圈球的好武器，其实一样用

作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2010-11-21 19:10
我用OC是配41度的狂三，现在用狂王用39度的，还感觉硬

作者: ergaojun 时间: 2010-11-21 22:12
我终于要了支狂王，正手39度的2010年新普狂，感觉中等大小的力还未能打透它。中等偏上的力度刚好能打透它。应该说，可以用39度的普狂了。不知这个版本的普狂的品控如何？能否严格？

作者: xsy 时间: 2010-11-21 23:16

QUOTE:

以下是引用wzyn520在2010-10-27 0:21:00的发言：

没用过的人基本都说告诉你 OC不比狂王差

2样都打过几块的人告诉你 OC比狂王差了几个档次.

如果您能找到传说中的什么老OC 可能会很好打

但是现在在市场上买,肯定是狂王性能全面胜出

OC，直拍打过两块，横拍也打过两块，狂王是直横拍各打过一块，亲身经历告诉我，狂王远胜OC。

当然白字OC可能和狂王差不多，可价格也超不多了，炒的太高，成色好的太少了！

作者: 雪BOY 时间: 2010-11-22 11:57
不错不错，赞一个！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)