精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: Amultart与水谷隼(MIZUTANI JUN)的不同之处???求回答!急!! [打印本页]
作者: dos_santos 时间: 2010-10-26 21:13
标题: Amultart与水谷隼(MIZUTANI JUN)的不同之处???求回答!急!!
Amultart与水谷隼(MIZUTANI JUN)的不同之处???天花板效应有什么不同?摆速有什么不同?力量,旋转,速度,防守有什么不同?请各位高手逐项详细解答,不胜感激!!!
[此贴子已经被作者于2010-10-26 21:18:36编辑过]
作者: bingo42858 时间: 2010-10-27 00:27
完全两回事的拍子 am弹性大 板子厚实 击球速度特快 台内控制需要很好的基本功和手感 手感也算不错了
水谷手感清晰 板子比较薄 手感不错 软弹的感觉 控制比amu好多了 连续性好 想象amu那样 一板过 比较难
总结起来 最大的区别 就是amu 暴力 难驾驭 水谷柔和 连续好 控制好
作者: abc乒乓 时间: 2010-11-8 21:53
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: wangxudong 时间: 2010-11-24 12:38
不错不错,赞一个!
作者: 长胶圣手 时间: 2010-11-26 22:33
底劲哪个好?[em1017]
作者: wangyize159 时间: 2010-11-30 14:11
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: wangdabo50 时间: 2010-12-5 09:10
2楼说的很好
作者: lxg 时间: 2011-5-28 15:52
不同打法的两个拍子,你是什吗打法?
作者: 唯伱訫动 时间: 2011-6-5 20:11
am没打过 水谷有幸手里有一块正在用 水谷的特点就是控制好 防守好 出球速度较慢所以容易加强旋转 缺点就是力量小 个人认为中近台的相持都比较不错 手感清晰 出球后心里也有数 有几次远台几乎就是被动防守 没有对拉的经验。水谷重量小 摆速比较快 连续性较强 我的配置是两面JO打击和弹击效果很好 但是也像2楼说的 想一板过很难做到 水谷很挑胶皮 最好配置本品牌的高档胶 由于刚入手1个月 可能对水谷还不是很了解 先说这些不对和漏下的地方请各位大神补充指正。
作者: 座山雕 时间: 2011-6-7 15:32
楼上说得挺好呀!
作者: 准专业 时间: 2011-7-28 15:50
我刚换了一块AMKT,正手05,反05FX,感觉板子有点厚、重;出球速度快,击球动作不能太大,感觉反手比正手好,能拉能打,正手可能还没适应,动作有点大,失误较多。感觉是一块需要相当技术才能驾驭,非常暴力的板子。
作者: 真讨厌 时间: 2011-8-6 22:29
AM更暴力
作者: 青蛙王子! 时间: 2011-8-17 11:21
我也想知道
作者: 我的乒乓2005 时间: 2011-10-17 14:43
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: flyingteapot 时间: 2011-10-21 08:14
amultart出球比较轻快,正手感觉要用不容易打透而且比较粘的套胶才能加转和制造弧线(我用有机省狂39度),用了外套感觉加不上质量拉不死人,板子厚反手很稳——但是要注意这块板子山寨很多,要仔细辨别。
作者: vfan0099 时间: 2011-10-29 13:16
不错不错,赞一个!
作者: 虔诚的十字架 时间: 2012-1-18 10:18
水谷的在中等力量下,速度、旋转借力都非常好,尤其是控制手感超好,看水谷打球的风格就能看出 这块板子在借力防守,中近台搓球,弧圈,弹击都很好。水谷隼的反手是我用过的所有底板中最好的。
作者: 虔诚的十字架 时间: 2012-1-18 10:20
感觉水谷唯一的缺点就是低劲不住,发力打透板的时候,球会发飘。
作者: 池州乒乓狂 时间: 2012-1-21 22:25
好像水谷是横板,阿姆塔是直板吧
作者: huzhishuo 时间: 2012-2-27 16:10
[em1002]
作者: zuisuifeng 时间: 2012-4-24 21:29
amultart面材是桧,厚度较水谷厚不少,强调快速攻击。水谷面材是淋巴,手感较软,强调控制和防守,两者设计理念不一样。amultart
对胶皮要求比较低,狂系也可以勉强配,水谷则对套胶的要求较高.
作者: 我来瞧瞧 时间: 2012-6-9 16:53
[em1001]
作者: 亚萨卡狂飙3 时间: 2012-6-10 01:07
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 亚萨卡狂飙3 时间: 2012-6-18 23:05
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 美丽的洪泽湖 时间: 2012-7-5 17:29
我刚刚收了块水谷隼的22780底板(中直),朋友告诉我配海夫蓝鲸2胶皮,现在在犹豫呢,请高手指点配什么套胶好,呵呵,优选国货,也可以考虑外套。
作者: 大鵬展翅 时间: 2012-7-5 21:48
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 风与筝的缠绵 时间: 2012-7-12 10:22
以下是引用bingo42858在2010-10-27 0:27:00的发言:
完全两回事的拍子 am弹性大 板子厚实 击球速度特快 台内控制需要很好的基本功和手感 手感也算不错了
水谷手感清晰 板子比较薄 手感不错 软弹的感觉 控制比amu好多了 连续性好 想象amu那样 一板过 比较难
总结起来 最大的区别 就是amu 暴力 难驾驭 水谷柔和 连续好 控制好
作者: 小葱哥哥 时间: 2012-7-18 09:39
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 小葱哥哥 时间: 2012-7-18 09:41
我就上块AM了,谢谢啊
作者: hudieboerst 时间: 2012-10-13 21:02
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: sml325 时间: 2012-12-26 10:46
可为什么AM总被叫做水谷呢?
作者: 低密度健康 时间: 2012-12-26 16:55
乒乓杂志有一期谈到两者的区别:水谷为成熟产品,另一个是试验品,属前期探路的。若有条件还是选水谷吧!仅供参考!
作者: ssjjll_007 时间: 2012-12-29 18:44
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 红花兵 时间: 2013-1-17 23:12
本人正手狂3,感觉还可以
作者: igd2010 时间: 2013-1-25 13:37
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: mrcqs 时间: 2013-1-25 16:23
以下是引用zuisuifeng在2012-4-24 21:29:00的发言:
amultart面材是桧,厚度较水谷厚不少,强调快速攻击。水谷面材是淋巴,手感较软,强调控制和防守,两者设计理念不一样。amultart
对胶皮要求比较低,狂系也可以勉强配,水谷则对套胶的要求较高.
说得好!我手头有一块Amultart,直拍。原配正面:蝴蝶TENERGY 05,红色,2.1mm;原配反面:蝴蝶Sriver-FX,黑色,MAX;总重:180g 。我不会用反面,后来改用国产套胶,现在正手配了38度狂3,感觉不错,旋转、透板、拉打底劲都可以。
作者: huzhishuo 时间: 2013-1-29 23:13
[em1006]
作者: trumaning 时间: 2013-1-30 14:35
厚薄不一样,带来效果不同。
作者: 獨特丶命脈 时间: 2013-1-31 10:49
顶一个
作者: joybass 时间: 2013-2-4 23:31
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: cbhgzx 时间: 2013-2-7 19:23
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: cbhgzx 时间: 2013-2-7 19:43
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 高杆 时间: 2013-2-9 09:23
AM有点厚,会不会正反手转换差点呢?
作者: 娱乐而已 时间: 2013-2-9 19:44
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: cbhgzx 时间: 2013-2-10 20:50
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 秦琦 时间: 2013-9-30 20:32
学习了
作者: 鸿剑 时间: 2013-10-25 06:50
am打长交令我吃惊太酷了
作者: zxp8837 时间: 2013-10-25 08:37
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: zxp8837 时间: 2013-10-25 08:38
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: sthcj 时间: 2015-11-6 20:31
水谷szlc容易打透吗?
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |