最近又有点犯抽，自从买了挺拔锤霸三碳皇之后一直嚷嚷再不烧拍来着，但是近日瞅着萨碳的AN手柄就有点睡不着觉，颇有流口水的嫌疑。
好吧，我承认，三碳皇更适合我快弧的打法，虽然累死人的两面弧圈打法我也能凑个数，但萨碳肯定没有三碳皇适合快攻，然而，俺就是惦记上了，木有道理啊。
1、大家都说这块板很平衡，不知道这个平衡是不是等于中庸呢？老科那种中庸？
2、都说萨碳击打差点，能差到什么程度呢？是力量上的差还是弧线上的差呢？或者是先天这款板就不适合攻球？
3、据说萨碳弧圈球的弧线低，二跳下扎，那么上台率怎么样？三碳皇的弧圈虽然不是非常转，但是上台率和容错率是非常高的。
4、萨碳必须要配05这些高档皮草？如果配了两面CJ8000是个什么情况？我觉得如果必须配05才好打，配CJ8000就废柴，那不是板子好打，是皮子好打才对吧？
5、我准备正手40度2.2省狂，反手F1或者大Z，这样重量怎样？据说这款板的版面很大，我用不了重拍子。还有这样配，到底好不好打？是属于经典配置的好打还是凑合着打的情况？
6、我一般前三板斗小球，前五板会有突击球，打不死对手我一般就退到中远台开始相持，我在近台基本不拉弧圈球，我的游走范围基本在2米～4米，发挥较好的距离是两米左右，如果碰到暴打暴冲的有时候能把我逼到五六米的远台对拉。这块板子正手国套在中远台到底怎么样？
7、防守啊防守，这块板的防守如何？
别怪小弟问了这么多问题，都嚷嚷萨碳是神板，结果找来找去都是干吵吵，连一篇详细点的测评都找不到。我说这种情况也是稀奇事了，都嚷嚷好，怎么个好法没人分析，测评帖子还没有低端板子多呢。
有使用这块底板的哥们，给详细稻谷稻谷，有针对性的给俺讲讲。我要是感觉可以就烧一块，大家嘎个亲戚。
谢谢。
我就混一块回答了，不分开回答了，浅见，仅供参考。
这个板子也谈不上均衡，弧圈不错，手感比较清晰也比较通透（和MAZE相比），防守还不错，反手配德套的话效果更明显，缺点是击打时会感觉有点稍微不走球，如果你能稍微客服一下，那也就算不上是缺点了。萨碳的上台还是非常好的，只要不是胡抡，容错性也还可以。另外楼主的正反配置也还将就，这板子确实配胶有点难度，但是如果是用你平时用的已经很习惯了的套胶还是比较容易上手的，而且我也配的和楼主差不多，我觉得还是可以发挥出这个板子的弧圈特长的。如果让我说这个板子的缺点，那就是这个板子板面稍大，粘上胶皮以后重心我觉得有点靠拍头部位，对于打不了重板子的朋友是个难度，比如我，连续用半个小时以后就觉得这个板子比较重了（当时正手蓝省狂反手巴拉库达），所以后来我自己把板面打磨小了很多，基本按MAZE的板面去打磨的，完了以后比MAZE板面还小一点点，现在用起来感觉重心比较靠近板子中心部位了。这样一来击打也比原来好了很多，因为板面小了以后，板子的形变相比以前就小了，有利于击打。当然我并没有鼓励楼主买了板子也改板面大小，呵呵。
最后提醒楼主一下，AN柄我不太清楚，ST萨碳的柄比较扁粗，和蝴蝶ST相差很大，和STIGA的ST也只能说是接近，但是也不是一个感觉，请楼主注意。
感谢两位朋友的回复。
我现在戒毒了，不再灌胶，嫌麻烦。有可能40度省狂在正手会比较死硬，整个板子会硬颤，这样的话这块薄板的底劲也就不够扎实了。
砚兄说反手出球不走，我明白了，就是板身不够硬挺，形变大，跟EG那种板子差不多，不迎前就没质量。
关于板面大，重心靠前这个确实麻烦，我手腕有伤，用重拍子不行，手腕也抖不动。三碳皇之前我先用了一块空心的红黑，哪方面都好，就是大头沉，还是淘汰了。
关于手柄，我就是因为手太大，平时不得不缠了吸汗带打球，抓不住拍柄的感觉，就是看中萨碳AN的手柄了所以才特别想要。
再琢磨琢磨，不行败一支去。
楼上正解。
AN 柄很舒服，手不是特别大，应该没事。
用狂3，可以的，超过88克，击打明显好，不过 拉球差了点。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |