精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]张继科让球了！ [打印本页]

作者: 快乐王国 时间: 2010-11-1 00:03
标题: [原创]张继科让球了！

[em1030]张继科让球了！这是我对刚刚结束的2010年乒乓球世界杯比赛的直接感受。

原因如下：有下列可疑之处。

[em1030]第一，张继科同水谷隼的比赛中，能以4：3反败为胜。而面对天天与其过招的王皓却没有。既然能用智慧把水谷这个聪明的小子赢了。赢王皓这种步法既没有自己快，年龄又比自己老，思维不是很灵活，在打法上存在缺陷的王皓，应该不成问题，可是结果恰恰相反。这是可疑之处之一。

[em1030]第二，第一局张继科轻松取胜，而后王皓连续赢球四局。张继科既能追上水谷，为何不能追上王皓。这明明说明张继科想告诉明白球的人，我是有实力赢王皓的。第一局就是最好的证明。这也是可疑之处之二。

[em1030]第三，张继科在第一局之第四局的比赛中基本都在8：8左右后失分，从而失去冠军。很明显这是特意的告诉观众。我既然能以4：3反败为胜水谷隼，那么我在心理上是不存在任何障碍的。而面对王皓时却出现了障碍。很明显是在告诉大家。我在让球，我没有办法。这是可疑之处之三。

[em1030]第四，张继科在前四局，基本上使用反手拧接。当球在正手位出现可以挑打的球，他还是在戳球。我最初还是以为张继科不会呢。但是就在最后一局中，张继科使用台内爆挑打技术，把王皓打死。这样我才如梦方醒，原来张继科是在让球。这是可疑之处之四。

[em1030]第五，张继科在前四局中，在8：8之前，当王皓在近台时，张继科始终盯住王皓的反手死角打，逼王皓回球质量下降，给自己制造机会。但是当王皓退到中远台后，此时王皓的直板横拉起效果最好时候，张继科始终还是给王皓斜线多于直线，使得王皓得分几率大大提高。如果此时撇一个直线给王皓，王皓一定输掉这一分。同时在同王皓对拉的过程中当王皓给张继科反手时，张继科看到王皓位置不好，就给他反手轻轻的回一次。只要是球迷都知道，张继科的反手是最强的。但是为什么不用最强的反手冲死对手呢？还有就是，张继科在前四局中，对拉让观众看到了乒乓之美，但是始终是没有变斜线为直线的球。而这一现象在最后一局有改观。这也是可疑之处五。

[em1030]第六，张继科在最后一局中，神奇般的出现了在前四局中没有的技术，最明显的就是形成相持后，变斜线为直线。连撇带抹的使得王皓失利。还有用了台内挑打技术。还有使用了旋转强度很大的逆向旋转发球（在此之前为什么不是用呢？那还用说吗。），使得王皓在10：8领先的情况下，追成10：9。最后在王皓发出最后一球时，张继科都没看球，直接用反手把球向王皓的面部打去。我想张继科此时心都碎了。这是可疑之处之六。

[em1030]第七，张继科同王皓比赛结束后，王皓和张继科没有握手，这明摆着就是让球吗，张继科都到了忍无可忍的程度了。再看王皓同他的教练吴敬平拍手时，吴敬平脸上笑的都不是很自然。这是可疑之处之七。

[em1030]以上可能还有漏写的地方。还请各位高手补充补充。

[em1030]最后我想说，让球就是作弊，输球的窝火，赢球的可耻。让球的提出者。应该回到商鞅的时代，判他车裂之刑。

作者: JC101 时间: 2010-11-1 00:17
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 海魔女 时间: 2010-11-1 00:27
楼主辛苦了。

作者: 海魔女 时间: 2010-11-1 00:29

QUOTE:

以下是引用JC101在2010-11-1 0:17:00的发言：
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

[em1017]

作者: 海魔女 时间: 2010-11-1 00:35

楼主说的有理，张继科太委屈了。张继科要是没有实力，能在上次的男团比赛中，运用计策，先说王皓上场，然后再换上张继科吗？使得德国队在排兵布阵上出现漏洞，从而失去了冠军。看来张继科只是团体赛上的一颗棋子呀！难怪古人常说，君王只能共患难，不能共富贵呀！

作者: 海魔女 时间: 2010-11-1 00:38
楼主一看就是个正直豪爽的人，不想有些人是国家队中的暗哨，混在精英乒乓论坛中发表一些有倾向性的文章。

作者: 涩心雨 时间: 2010-11-1 01:24
没看比赛，但单从楼主的言语就知道，本帖唯一能证明的是楼主是张饭。

作者: tracy0531 时间: 2010-11-1 06:34
比赛我只看了半局，没有发言权 [em1010]

作者: 左手猫 时间: 2010-11-1 07:59
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: kwabc 时间: 2010-11-1 09:18
呵呵，话题跑远了，这个冠军对张继科比较有意义， 对于王皓意义并没那么重要，让球之说无从谈起。

作者: daniel 时间: 2010-11-1 09:23

一个世界杯冠军还要让球？决赛，王皓比张继科发挥的好，这是不争的事实，王皓已经两冠在握，输赢放得开，张继科则还是个愣头青。

楼主怎么不看张继科第一场是如何输给庄智渊的，，，照楼主所以，这也是让球？

祝贺王皓走出低谷，重拾信心！

作者: abc乒乓 时间: 2010-11-1 09:37
这个冠军对张继科比较有意义，让球之说无从谈起。

作者: 功成名 时间: 2010-11-1 09:42

可能性还是很大的！！！

作者: Akaru 时间: 2010-11-1 09:57
玩笑帖

作者: 赏善罚恶 时间: 2010-11-1 10:27

[em1010]楼主说的有理，表面上看王皓夺得这次冠军的意义不大，但是，各位可不要忘记，中国国人把奥运会，世锦赛，世界杯这三项乒乓项目的比赛视为最高的荣誉，因为王皓之前两次夺得奥运会亚军，一次世锦赛冠军，一次世界杯冠军。如果这次世界杯能够夺得第一，那么就是两个世界杯冠军。这样，就可以与两届奥运会亚军相互抵消。从而为2012年参加伦敦奥运会压上了一个重重的砝码和护身符。所以说这次张继科让球事件的可能性非常的大。

作者: limahengdao 时间: 2010-11-1 12:29
纯属YY，鉴定完毕！

作者: lsg999 时间: 2010-11-1 13:52

QUOTE:

以下是引用kwabc在2010-11-1 9:18:00的发言：
呵呵，话题跑远了，这个冠军对张继科比较有意义，对于王皓意义并没那么重要，让球之说无从谈起。

作者: 小洋人 时间: 2010-11-1 14:03
让不让球看不出来，但张继科这场比赛打不确实不尽如人意是显而易见的

作者: 弧光 时间: 2010-11-1 15:23
为什么那？

作者: liulidong 时间: 2010-11-1 15:30
标题: 无稽之谈
对楼主的观点实在不敢恭维：从半决赛战胜波尔，以及在场上的积极跑动，多多使用正手进攻，应该能够看出王浩的状态回升了很多。还有王浩坚定的眼神里也透露出志在必得的霸气。另外在张继科逆转水谷以后，达到了他的兴奋极点，接下来的比赛肯定兴奋度不够，而王皓兵不血刃的拿下波尔，他的兴奋度在接下来对阵张继科时达到极点。这些才是王皓取胜的关键。说到让球，纯属无稽之谈，其实国家更希望张继科得这个冠军，这样中国就多了一个世界冠军。如果从促成一个大满贯得主说，王皓也只有在拼奥运会冠军时才可能会出现楼主这样的臆想。再说了，你也不能拿水谷和王浩比吧，张继科能逆转水谷，就一定能逆转王皓吗？

作者: wanglei1969 时间: 2010-11-1 16:05

我觉得楼主分析的相当准确，昨晚从张继科对水谷那场一直看到结束，我给楼主补充一条，可能楼主疏忽了：

张继科在同五皓的比赛中无谓失误相当的多，特别是自己主动失误，我个人觉得有点不正常

作者: xiaow2x 时间: 2010-11-1 16:53

不过全场比赛看下来，感觉张继科好像没有精神，有敷衍比赛之嫌。

特别领先三个局点之后，好像根本不用力打。。

作者: 七月 时间: 2010-11-1 21:25
多少有些嫌疑

作者: huquan001 时间: 2010-11-1 21:46

我对张继科也有点郁闷,如果不是让球,张10:7领先时,打的有点太毛燥了,反手力量大,旋转差,失误多.王的稳定性好,向老球员发展.

作者: yh90123 时间: 2010-11-1 23:29

QUOTE:

以下是引用abc乒乓在2010-11-1 9:37:00的发言：
这个冠军对张继科比较有意义，让球之说无从谈起。

[em1002]

作者: shijian 时间: 2010-11-2 10:13

一、不可能。中国队的惯例是这样：只要不涉及外国人，随便打，一个小小的破世界杯，份量太低了，教练一定不会在意中国人之间的比赛的。

二、用张与水谷之战对比张与王皓，真是太没有可比性了。

三、张这次的表现，远远没有让球的实力，虽然在国内呼风唤雨，打国际比赛的能力实在太差了。这次，教练组对奥运会单打第二人选还是头疼啊。

四、王皓终于可以松口气，但要看是　否在松气后再增肥，再放松。

五、最近一次让球是在2004年奥运会，王励勤让给了王皓，那是真的。

作者: zs730712 时间: 2010-11-2 12:18
不好这样说，整场比赛我看了，王皓确实发挥得不错[em1002]

作者: lkq123123 时间: 2010-11-2 14:22

QUOTE:

以下是引用kwabc在2010-11-1 9:18:00的发言：
呵呵，话题跑远了，这个冠军对张继科比较有意义，对于王皓意义并没那么重要，让球之说无从谈起。

说的是！楼猪是条蠢猪！尽在胡说八道！

作者: lkq123123 时间: 2010-11-2 14:26

QUOTE:

以下是引用liulidong在2010-11-1 15:30:00的发言：
对楼主的观点实在不敢恭维：从半决赛战胜波尔，以及在场上的积极跑动，多多使用正手进攻，应该能够看出王浩的状态回升了很多。还有王浩坚定的眼神里也透露出志在必得的霸气。另外在张继科逆转水谷以后，达到了他的兴奋极点，接下来的比赛肯定兴奋度不够，而王皓兵不血刃的拿下波尔，他的兴奋度在接下来对阵张继科时达到极点。这些才是王皓取胜的关键。说到让球，纯属无稽之谈，其实国家更希望张继科得这个冠军，这样中国就多了一个世界冠军。如果从促成一个大满贯得主说，王皓也只有在拼奥运会冠军时才可能会出现楼主这样的臆想。再说了，你也不能拿水谷和王浩比吧，张继科能逆转水谷，就一定能逆转王皓吗？

说得太好了！楼猪确是一条蠢猪！胡说八道令人发指！

作者: xx-zz 时间: 2010-11-2 19:42
今天终于有时间看完这场决赛，个人感觉不存在楼主说的所谓让球现象。张继科输在主动失误过多，原因恐怕是在逆转水谷的比赛中消耗过多的体力，从0：3到大逆转也让张继科的兴奋点到达顶点,打过球的都知道体力只要不是严重透支，经过休息可有效恢复，而兴奋期则很难在短时期再调整到高点。

作者: 阿光1 时间: 2010-11-2 19:50

胡扯也能扯这么多，还振振有词的，真是佩服楼主的脸皮！！！！决赛中有让球一说吗?猪头。让球只存在于教练觉得选择谁去打下一个外国人胜算大的时候，比如说04年大力让给王皓，因为王皓那之前从来没输给柳承敏。

作者: 微观粒子1981 时间: 2010-11-2 20:42
[em1003]各位同仁大家好，好久不见了。今天拜读楼主之大作，分外惊喜[em1002]。在我们精英乒乓论坛中有如此高手真是不多见。[em1015]但是我想说，楼主的这个帖子只不过是个辩论游戏罢了。[em1011]各位高手最好不要骂人。如果你骂人的话，不就恰恰证明楼主的正确性了吗。[em1012]最好那些靠骂人在乒乓论坛中混的人，说出张继科没有让球的证据，这样不是更有说服力吗。[em1019]

作者: 鹧鸪 时间: 2010-11-2 21:45
记得看过一场张继科屠杀王皓的比赛，简直就是教你如何对付王皓教科书。

作者: lkq123123 时间: 2010-11-3 17:18

QUOTE:

以下是引用客人(69.31.*.*)在2010-11-3 17:13:00的发言：
让球了，不可能。如果国家队真的让张让球王，那不等于骂王的八辈祖宗吗。张王两人的实力相差无极，因此不可能出现让球时间。再说了，王曾经也是世界排名第一，你张排名第几呀！
王，论道德，论修养任何一项的影响力都要比你张高出千万倍呀。你们两个人没法比。

说的好！看来楼猪确实是白痴！

作者: NHBNHB 时间: 2010-11-4 13:32

王皓不是胖了，而是长壮了，反映到乒乓球上，那就是打球力量增大了，同样的动作，力量不同，则带来的乒乓球速度、力量、旋转不一样，对方不好接了，这就是高手与常人区别，打球多了都有同感，由此可见近期王皓加强了体能训练，身体素质提高了！王者归来[em1002]

作者: NHBNHB 时间: 2010-11-4 13:32

王皓不是胖了，而是长壮了，反映到乒乓球上，那就是打球力量增大了，同样的动作，力量不同，则带来的乒乓球速度、力量、旋转不一样，对方不好接了，这就是高手与常人区别，打球多了都有同感，由此可见近期王皓加强了体能训练，身体素质提高了

作者: qw7749499 时间: 2010-11-6 18:34

应该是真实的较量，每个人在将要面对胜利的时候，内心的细小变化会导致最后的失败。我想张继科应该在快要拿冠军的时候没有及时的调整好吧。

作者: 直板横打工会 时间: 2010-11-6 21:49
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: gyhzh2000 时间: 2010-11-7 10:56
不敢苟同楼主的观点，现在竞争这么激烈，怎么可能让球呢。没有能力打第一就算了。你是不是张继科的亲戚啊

[此贴子已经被作者于2010-11-9 21:46:40编辑过]

作者: 丸散膏丹 时间: 2010-11-7 12:53
同意LZ的说法。。。[em1002]

作者: ZHKTM 时间: 2010-11-7 17:21
自从焦志敏和何智丽事件之后，中国队两个球员进入决赛后让球的可能为零，因为不关系到国家利益，教练员是人，运动员更是人更需要应有的尊重。

作者: 温柔刀0911 时间: 2010-11-8 15:54
路过

作者: djp129 时间: 2010-11-8 19:38
 楼主有这种想法也是可以理解的

作者: yanweisoft 时间: 2010-11-9 14:54
说实话，对楼主的观点，真的是不敢恭维，到了比赛大赛的时候，你赢了第一次，你还想赢第2次~

作者: 断刀客 时间: 2010-11-11 20:31
不管谁赢，都是中国冠军，这点最重要

作者: zzqmamamamaz 时间: 2010-11-12 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 裂阵弧圈 时间: 2010-11-12 18:55

强烈支持42楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 裂阵弧圈 时间: 2010-11-12 18:56

强烈支持43楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 裂阵弧圈 时间: 2010-11-12 18:56

强烈支持57楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: w332179459 时间: 2010-11-13 11:51

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: lwangliqin 时间: 2010-11-13 13:26
没有吧？是张继科的经验太少，打得太着急，考虑得不细，否则，张继科应该赢下来

作者: lkq123123 时间: 2010-11-13 14:03

QUOTE:

以下是引用gyhzh2000在2010-11-7 10:56:00的发言：
不敢苟同楼主的观点，现在竞争这么激烈，怎么可能让球呢。没有能力打第一就算了。你是不是张继科的亲戚啊

[此贴子已经被作者于2010-11-9 21:46:40编辑过]

肯定是的

作者: lei9163 时间: 2011-3-22 05:16
调整好自己的心态

作者: 郑观西 时间: 2011-3-22 20:15
张继科打王皓一向输多赢少，打马琳基本上必胜，风格相克吧。

作者: qetuo 时间: 2011-3-23 00:25
现在奖金那么高，谁还会让球。可笑。[em1009]

作者: zx66 时间: 2011-3-23 09:10
楼主写这么多都只是乱猜而巳，别添乱了，对外有让球，对内都是真打，这是黄飚讲的。运动员的成绩要影响多少人的收入，谁会让谁啊！谁敢？楼主党员吧，这思维太政治性了。

作者: 阳光风度 时间: 2011-3-24 14:33
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 阿光1 时间: 2011-3-26 17:42

强烈支持39楼观点，送鲜花一朵鼓励！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)