精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: EG 和 OC的板材构造以及所适应的打法的疑问 [打印本页]

作者: 小小破孩 时间: 2005-6-19 20:34
标题: EG 和 OC的板材构造以及所适应的打法的疑问

这两款拍子的材质是什么料？是芳碳板吗？另外我看有的介绍说eg是活泼型的！！我倒！！头一次听说这个，以前只见过弧圈型`快攻型等，这两款适合弧快打法吗？在天诚介绍说是进攻型的.我都糊涂了

作者: 箫池 时间: 2005-6-19 22:14

都是五层纯木板，而且大芯都是阿尤斯，但二者的力材不一样，ＯＣ的力材是云杉，ＥＧ的力材俺不知道是什么，呵呵～

没听说过活泼型的板子，这种形容比较有意思，呵呵，也许是使用的人比较活泼吧～

这两块板子都属于弧圈快攻型板子，弧圈性能好于击打的性能。适合弧快打法，但也要根据自己具体打法和技术结构来进行选择。

进攻型是相对于防守型和全面型来说的，也就是说，标注了“进攻型”的板子，比较适合用来进攻。拉弧圈和打快攻都是进攻手段，所以，这里所说的“进攻型”，主要从是否适合进攻的角度来定义的，跟具体进攻手段没有关系。

作者: 星期八 时间: 2005-6-25 18:08

都听傻了！活泼的？？？没听过！但EG是能量型！

作者: 小俊.精英 时间: 2005-6-25 20:24

EG的力才也是阿尤斯,他是阿尤斯大芯+阿尤斯力材+淋巴面材.

作者: 小小破孩 时间: 2005-7-10 10:57
谢谢楼上的几位了，我还意味着两款是（芳）碳板呢！这两款不是王立勤，陈屺用的吗？为什么国手们不使用芳碳板呢？我个人认为芳碳板是最适合弧快打法的板子，杀伤力大。

作者: tribe29 时间: 2005-7-11 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Amani 时间: 2005-8-10 12:39
oc的反手推挡实在让人受不了。不只eg如何？用过的请不吝赐教。

作者: 小俊.精英 时间: 2005-8-11 11:40
因为OC的借力效果比较差~

作者: Amani 时间: 2005-8-11 16:02

以下是引用小俊.精英在2005-8-11 11:40:00的发言： 因为OC的借力效果比较差~

Eg借力要比oc好？

作者: 太医 时间: 2006-12-17 02:09

请问斑竹：我使用的是joola k5 横，右弧、左拨型打法，年纪近50了。joola k5 虽然是块好板，但能累死人。我的体力和速度明显下降，我想在弧圈中快攻几板，省点体力。看了不少EG的帖子，觉得EG可能满足我的需要。请斑竹比较一下JOOLA K5 和EG。多谢。

作者: luxer 时间: 2006-12-17 08:00
直板oc反手推挡时尽量压住拍，并且用球拍靠近柄的部分击球，借力会好一些，甚至加力推也能打出一定效果

作者: sirsday 时间: 2008-7-8 08:48

EG吧

不过我不同意OC横打不行或者推挡肉的说法

作者: 5933ok 时间: 2008-7-9 19:52
EG啊EG,你让我七上八下哦

作者: sirsday 时间: 2008-7-10 14:23

QUOTE:

以下是引用luxer在2006-12-17 8:00:00的发言：
直板oc反手推挡时尽量压住拍，并且用球拍靠近柄的部分击球，借力会好一些，甚至加力推也能打出一定效果

支持

作者: yanglianfei 时间: 2009-3-18 16:32
楼主辛苦了，谢谢分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)