精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]对于直拍横打练习的一点看法 [打印本页]

作者: zjjxwlc    时间: 2010-11-6 14:06
标题: [原创]对于直拍横打练习的一点看法

    一般认为直拍横打要从最基本的平挡球练起,最后到横拉,这也是吴敬平指导的看法。

其实,对于正手弧圈拉的比较有感觉的人来说,反手直接上横拉未必是急功近利。我有一个朋友原来的打法是柳承敏式的全台单面拉,反手就是推挡和反手攻,反面没有贴胶皮的。后来他想练横打了,就在反面贴了胶皮,练了3天,注意只有三天,回来和我们一打,完全上了一个档次,反手台内拧,拉成功率,连续性很好,他就是直接从拉开始的。

    我在开始练横打的时候也参照了很多文章,也是想从平挡开始,可是怎么也练不好(多年的直板,一下子转换不过来)后来陪练也没耐心了(我们毕竟是业余,就是打着玩玩,很少有那么多精力放在基础上),我也生气,就用力横拉了一板,居然上台了。于是我就思考,其实反手拉和正手一样就是根据球的旋转去摩擦球,上旋就摩擦上部,撞击多一点,用力向前多一点,下旋就摩擦中下部,用力向上多一点。侧拉(台内拧)就摩擦侧部。后来试了几下,成功率越来越高,后来居然过渡到中远台能连续横拉四五板,而且质量很高,旋转力量甚至超过了我正手的弧圈。我自己都不敢相信。(我一直觉得是我的幻觉,可能会是昙花一现,但后来我心平气和下来又练习不发力近台平挡球,发现很少有打丢的。我真的会横打了,天呐。刚才的横拉给了我手感,使我平挡也会了,后来我和球友比赛,在比赛中也能用出横打,而且对反手近台半高球居然能弹打(这个技术原来也没单独练过,可以说根本不会,但是在比赛中居然第一次用出来)

     我说这么多不是夸耀自己,只是有时候先练横拉(前提是正手弧圈手感好)可能会有意想不到的结果。因为先练平挡球的话,由于你之前根本没有接触过这种挡球方式,手感陌生,要培养起来很难。(这也是为什么横版选手换直板能轻松横拉,就是他们的拨球手感和平挡球是一样的)而先练习横拉的话可能反而是直板选手能快速接受的,因为拉的感觉其实和正手是有相近的地方的。更容易掌握,而横拉的成功又能提供横打的手感,进而帮助平挡和弹打的掌握。

    当然,如果你有专门的陪练,你有专门的教练,还是按照平挡开始,循序渐进的好,这样扎实。我的方法更多的靠手感,最后掌握扎实的横打,不管用哪种方法练习,都要长期的训练。

   这是我第一次在技术贴发帖,自己班门弄斧,有感而发,还望各位球友指教。


作者: 麒元    时间: 2010-11-6 16:00

您的手感真好!我也在學習直拍橫打,以前也是日直單面,進來學習一番,給樓主讚一個![em1002]


作者: sandwitch    时间: 2010-11-7 00:26
 与楼主有同感,练横打的挡球不如发力来的稳,可能是习惯的角度问题吧,发力拉可能拍面比较容易展开
作者: sun979    时间: 2010-11-8 13:16

鼓励原创,欣赏分享精神,支持剖析技术。

 

精华


作者: sun979    时间: 2010-11-8 13:33

楼主是高手,你朋友也是高手,对乒乓球都是很有领悟能力的强人。

 

关于直拍横打的推挡,实际上我的观念是比较守旧的,我一直瞅直拍反面的推挡很别扭。

 

我觉得直拍横打不等于要放弃直拍的推挡,直拍的推挡是灵活多变的,速度落点力量都不差,相对于传统单面直板来说,横打应该是进行技术补充的,而不是全面替代反手位,这样失去意义,失去直板的优势。

 

我最喜欢的对手是动作大开大合打法正规的双反,最愁的对手是传统左推右攻和两面攻的直板。

 

因为简单,所以有成效。一个直板在推挡上下了二十年功夫之后,控球真的很可怕。

 

我个人当年因为缺乏指导,无奈直改横,跟论菜刀一样尝试着学横板,因为横板更便于理解,如果不改的话,我现在还能更厉害一点。

 

横打的推挡,我认为意义不大,是我个人的看法,这点不要错误理解。我觉得横打推挡的意义在于敲,去敲很多机会球、高吊球等等,就是拿锤子钉钉子的动作,敲。

 

然后,横打必须会拧,这是横打最大的意义所在,我觉得横打的拧质量不必横板差,甚至多了拍柄的助力,加上天然侧旋,所以质量更好一些。

 

横打必须会拨,就是横板的快拨,用来防御一些大角度的攻球。

 

再就是弹击和攻球,能练则练,条件不具备的,达不到训练量的,这两样可能都成问题。

 

然后就是反面的拉球,我认为这是直板在远台的反手位,能够和横板正手相对抗的有力技术,高手必学。

 

我个人的感觉,直板横拉的球上台后侧拐很厉害,而且很顶。

 

至于楼主说的反手拉球比正手好,我感觉是反手更能充分利用手腕的力量,而正手弧圈的手腕,一般没经过专业指导的发力动作基本用不上。

 

还有就是,横拉或横打,也和横板一样,遭遇到欧式和中式两种发力风格的流派。

 

欧式的挥拍发力是横向交叉于来球路线,击打和侧抽更多一些。

 

中式基本是迎着来球发力,平行于来球路线。

 

欧式的速度更快更刁钻一些,中式的旋转更强弧线更好一些,看其正手的风格而定吧。


作者: 魔力和动力    时间: 2010-11-8 13:59

我觉得要横打强,还是要有厚的平挡底子,不过业余很少有喂球的条件,只好在实战中获得经验了。我现在的横打就像段誉的六脉神剑,时临时不灵的,甚是苦楚不过身边的朋友都没心思陪练,一打球都是练两版就打局数了。

准备找教练练习了。


作者: lazyfarmer    时间: 2010-11-8 16:51

支持楼主我也是直接上横拉的,许多东西不按照机械式的顺序做反而发现更大惊喜

而且某一个灵光凸现的顿悟就能将技术提升一大截

很遗憾练反手的时候没有专门的陪练,不过现在反手成功率高了,也不愁没人帮着架球了


作者: yccyhb    时间: 2010-11-8 20:50
不错不错,赞一个!
作者: bhcy    时间: 2010-11-8 21:56
QUOTE:
以下是引用sun979在2010-11-8 13:33:00的发言:

楼主是高手,你朋友也是高手,对乒乓球都是很有领悟能力的强人。

 

关于直拍横打的推挡,实际上我的观念是比较守旧的,我一直瞅直拍反面的推挡很别扭。

 

我觉得直拍横打不等于要放弃直拍的推挡,直拍的推挡是灵活多变的,速度落点力量都不差,相对于传统单面直板来说,横打应该是进行技术补充的,而不是全面替代反手位,这样失去意义,失去直板的优势。

 

我最喜欢的对手是动作大开大合打法正规的双反,最愁的对手是传统左推右攻和两面攻的直板。

 

因为简单,所以有成效。一个直板在推挡上下了二十年功夫之后,控球真的很可怕。

 

我个人当年因为缺乏指导,无奈直改横,跟论菜刀一样尝试着学横板,因为横板更便于理解,如果不改的话,我现在还能更厉害一点。

 

横打的推挡,我认为意义不大,是我个人的看法,这点不要错误理解。我觉得横打推挡的意义在于敲,去敲很多机会球、高吊球等等,就是拿锤子钉钉子的动作,敲。

 

然后,横打必须会拧,这是横打最大的意义所在,我觉得横打的拧质量不必横板差,甚至多了拍柄的助力,加上天然侧旋,所以质量更好一些。

 

横打必须会拨,就是横板的快拨,用来防御一些大角度的攻球。

 

再就是弹击和攻球,能练则练,条件不具备的,达不到训练量的,这两样可能都成问题。

 

然后就是反面的拉球,我认为这是直板在远台的反手位,能够和横板正手相对抗的有力技术,高手必学。

 

我个人的感觉,直板横拉的球上台后侧拐很厉害,而且很顶。

 

至于楼主说的反手拉球比正手好,我感觉是反手更能充分利用手腕的力量,而正手弧圈的手腕,一般没经过专业指导的发力动作基本用不上。

 

还有就是,横拉或横打,也和横板一样,遭遇到欧式和中式两种发力风格的流派。

 

欧式的挥拍发力是横向交叉于来球路线,击打和侧抽更多一些。

 

中式基本是迎着来球发力,平行于来球路线。

 

欧式的速度更快更刁钻一些,中式的旋转更强弧线更好一些,看其正手的风格而定吧。

[em1002]


作者: 发骚友    时间: 2010-11-9 16:26
[em1002]
作者: 谈心老谈    时间: 2010-11-9 20:14
练了三天就会那么对 还真是天才了 练习横挡无非是练习横打的感觉 以及板型变化 速度慢的时候很多球好适应也觉得简单 当速快快起来的时候就不好处理了
作者: 乐在其中    时间: 2010-11-10 10:17

直板横拉技术,花里胡哨,和自己水平差的乒友切磋,用的就多,晃眼啊!

 

遇到比自己水平高的乒友,哪里用得到哦!!


作者: xiaofansz    时间: 2010-11-11 14:57
我也练横打过程中。。。多谢提醒。。
作者: zboh    时间: 2010-11-11 15:40
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 杀手很冷    时间: 2010-11-12 11:46

其实外国有不少运动员小时候也直接从拉弧圈开始练的,不论正反手

 

只不过横打先从平档开始练习,动作不容易变形,这只是一种基本功而已,和正手攻是一个道理。

 

我自己就走了不少弯路,最后还是回到基本功的练习中。

 

横打有不少难点,比如下旋球好拉,但是上旋球相持比较难。又如台内拧方便,但是拧出高质量及后一板衔接难。这些都需要基本功的支持。


作者: SKF19671201    时间: 2010-11-12 17:57
不错不错,赞一个!
作者: SKF19671201    时间: 2010-11-12 18:04
QUOTE:
以下是引用sun979在2010-11-8 13:33:00的发言:

楼主是高手,你朋友也是高手,对乒乓球都是很有领悟能力的强人。

 

关于直拍横打的推挡,实际上我的观念是比较守旧的,我一直瞅直拍反面的推挡很别扭。

 

我觉得直拍横打不等于要放弃直拍的推挡,直拍的推挡是灵活多变的,速度落点力量都不差,相对于传统单面直板来说,横打应该是进行技术补充的,而不是全面替代反手位,这样失去意义,失去直板的优势。

 

我最喜欢的对手是动作大开大合打法正规的双反,最愁的对手是传统左推右攻和两面攻的直板。

 

因为简单,所以有成效。一个直板在推挡上下了二十年功夫之后,控球真的很可怕。

 

我个人当年因为缺乏指导,无奈直改横,跟论菜刀一样尝试着学横板,因为横板更便于理解,如果不改的话,我现在还能更厉害一点。

 

横打的推挡,我认为意义不大,是我个人的看法,这点不要错误理解。我觉得横打推挡的意义在于敲,去敲很多机会球、高吊球等等,就是拿锤子钉钉子的动作,敲。

 

然后,横打必须会拧,这是横打最大的意义所在,我觉得横打的拧质量不必横板差,甚至多了拍柄的助力,加上天然侧旋,所以质量更好一些。

 

横打必须会拨,就是横板的快拨,用来防御一些大角度的攻球。

 

再就是弹击和攻球,能练则练,条件不具备的,达不到训练量的,这两样可能都成问题。

 

然后就是反面的拉球,我认为这是直板在远台的反手位,能够和横板正手相对抗的有力技术,高手必学。

 

我个人的感觉,直板横拉的球上台后侧拐很厉害,而且很顶。

 

至于楼主说的反手拉球比正手好,我感觉是反手更能充分利用手腕的力量,而正手弧圈的手腕,一般没经过专业指导的发力动作基本用不上。

 

还有就是,横拉或横打,也和横板一样,遭遇到欧式和中式两种发力风格的流派。

 

欧式的挥拍发力是横向交叉于来球路线,击打和侧抽更多一些。

 

中式基本是迎着来球发力,平行于来球路线。

 

欧式的速度更快更刁钻一些,中式的旋转更强弧线更好一些,看其正手的风格而定吧。

还有就是,横拉或横打,也和横板一样,遭遇到欧式和中式两种发力风格的流派。

 

欧式的挥拍发力是横向交叉于来球路线,击打和侧抽更多一些。

 

中式基本是迎着来球发力,平行于来球路线。

 

欧式的速度更快更刁钻一些,中式的旋转更强弧线更好一些,看其正手的风格而定吧

 

精彩


作者: SKF19671201    时间: 2010-11-12 18:06
QUOTE:
以下是引用乐在其中在2010-11-10 10:17:00的发言:

直板横拉技术,花里胡哨,和自己水平差的乒友切磋,用的就多,晃眼啊!

 

遇到比自己水平高的乒友,哪里用得到哦!!

同感


作者: 发骚友    时间: 2010-11-14 01:31
[em1002]
作者: 铁锋    时间: 2010-11-14 11:16
不错不错,赞一个!
作者: 小兵0073    时间: 2010-11-15 13:20
我是正手长胶加直板横打。横打还是要从基础的练习比较好【扎实】
作者: lkq123123    时间: 2010-11-15 15:38
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 阿光1    时间: 2010-11-16 20:43

我觉得首先要确定自己的打法,是王皓的全横打?还是马琳的推挡加横打?如果是前者,建议彻底放弃推挡,用反面防守对方的攻球,这样逐步就会找到感觉。我就是这样,觉得效果还不错,毕竟我的推挡也不好,放弃了推挡不可惜,还避免了手型变换。如果是马琳的打法,没必要学反面平挡!推挡就很好。


作者: hikaru8    时间: 2010-12-1 00:43
很同意楼主的观点,我这段时间也在练横打,俱乐部几个高手就让我先发大力体会横拉的手感,有了感觉再慢慢开始练习
作者: 凤城乒乓    时间: 2010-12-2 09:13
不错不错,赞一个!
作者: wdbdonald    时间: 2010-12-6 13:10
111
作者: boneym    时间: 2010-12-6 21:44
很有见解的文章!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4